Re: [討論] 中國觀光客大幅減少 觀光客疫前創新高
※ 引述《freeclouds (創造自己新的人生)》之銘言:
: 確實是這樣 明明陸客團客不來是好事 這次中國開放團客沒有台灣 根本應該感恩
: 結果民進黨的立委竟然開記者會 要求跟協商中國應該開放中國團客來台灣
: 兩岸尚未恢復團客旅遊 綠委喊話盡速協商促成
: https://udn.com/news/story/6656/7360284
: 這幾年變的不只八卦板 連民進黨的嘴臉也變了
民進黨為什麼嘴臉也變了?
很簡單啦
其實不是為了賺錢 是為了避戰
兩岸多交流 才能避戰
你如果繼續打死不相往來
那當然是繼續往戰爭方向走 不是嗎?
你們要知道 阿扁第二任後
台北房價才開始狂漲的
以前台北房價所得比都才6上下
從那時起開始狂漲 漲到現在13-15
再也沒有低於10過
這些資料內政部都查的到
台北房價一直狂漲原因也不難解釋
阿扁第二任後
大家想說 兩岸大概是永遠不會開戰了
畢竟如果連阿扁當總統都不打了 那大概永遠不會打了
所以有錢人紛紛把錢拿回台灣買房
不然以前房版大家愛戰
以前房子那麼便宜 為什麼你爸媽沒有多買幾間?
事實上以前有能力多買幾間的
都嘛直接移民
誰敢在台灣買一堆房
也因為大家都知道兩岸不打
台灣房價就一直噴
民進黨對中國態度也很囂張
看陸客的態度就單純商業態度加一點意識形態在看
不來很好啊 你們都一條龍
台灣又沒賺多少
幹嘛讓你們來
所以以前態度說穿了就是
民進黨自己都覺得中國不會打台灣
但現在不是這樣啊
現在中國是真的可能會打阿
打下去還得了
像這張照片
https://img.ltn.com.tw/Upload/def/page/800/2023/08/02/4383892_1.jpg
![](https://img.ltn.com.tw/Upload/def/page/800/2023/08/02/4383892_1.jpg)
這烏克蘭一個19歲的女兵被截肢
烏克蘭估計已經有2-5萬人截肢了
資料在這
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4383892
你們想想啦
你們想要你們的小孩這樣嗎???
你們想要你們的女兒這樣嗎???
所以民進黨現在也知道不能再這樣不交流下去
現在當然是希望陸客來 陸生來
為什麼?
要恢復交流阿
多交流 兩岸好棒棒
大家就不會打仗阿
像以前那樣
兩岸一起賺錢 一起炒房 一起包二奶 一起瘋狂做菜
這樣不是很好嗎?
世界和平阿
不用打仗阿
我昨天在為這個議題波文
推文還是一堆綠粉搞不清狀況
完全就是活在2018以前
那個認為兩岸永不開戰的心態裡
我為它們的天真感到悲哀
拜託一下
現在腦袋清楚就知道
台灣政府目前最重要的是要避戰
而不是賺錢
恢復陸客
說穿了主要是為了恢復民間交流
賺錢是其次好嗎
結果推文那些綠派 那種態度
像是要避戰的樣子嗎??????
你們是真的這麼想打仗???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.234.11 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1691805175.A.A99.html
※ 編輯: Tosca (111.254.234.11 臺灣), 08/12/2023 09:53:02
→
08/12 09:54,
10月前
, 1F
08/12 09:54, 1F
→
08/12 09:54,
10月前
, 2F
08/12 09:54, 2F
推
08/12 09:54,
10月前
, 3F
08/12 09:54, 3F
→
08/12 09:54,
10月前
, 4F
08/12 09:54, 4F
你不要講得他追蹤人數幾百萬一樣好嗎
→
08/12 09:55,
10月前
, 5F
08/12 09:55, 5F
※ 編輯: Tosca (111.254.234.11 臺灣), 08/12/2023 09:55:57
→
08/12 09:55,
10月前
, 6F
08/12 09:55, 6F
→
08/12 09:55,
10月前
, 7F
08/12 09:55, 7F
→
08/12 09:55,
10月前
, 8F
08/12 09:55, 8F
你們喔 嘴都這麼秋
結果每次問你們
那如果習近平丟核彈呢??
你們馬上又一副他很孬很理性不敢丟因為腦袋清楚
快笑死
習近平的人設都隨你們自助餐
要他瘋狂邪惡就瘋狂邪惡
講到丟核彈
瞬間習近平就變得理性又膽小 不敢丟 絕對不敢丟
人設都給你們自助餐就好了
※ 編輯: Tosca (111.254.234.11 臺灣), 08/12/2023 09:57:46
→
08/12 09:56,
10月前
, 9F
08/12 09:56, 9F
→
08/12 09:57,
10月前
, 10F
08/12 09:57, 10F
→
08/12 09:57,
10月前
, 11F
08/12 09:57, 11F
→
08/12 09:57,
10月前
, 12F
08/12 09:57, 12F
![](https://i.imgur.com/eGTKtWx.jpg)
→
08/12 09:57,
10月前
, 13F
08/12 09:57, 13F
推
08/12 09:57,
10月前
, 14F
08/12 09:57, 14F
→
08/12 09:57,
10月前
, 15F
08/12 09:57, 15F
習近平可以丟核彈的好嗎
台灣一天到晚說我們飛彈能打三峽大壩
快笑死 全世界長程飛彈都是要裝核彈頭
畢竟你打這麼遠當然直接裝核彈了
那請問台灣是要裝甚麼頭???
→
08/12 09:58,
10月前
, 16F
08/12 09:58, 16F
※ 編輯: Tosca (111.254.234.11 臺灣), 08/12/2023 09:58:52
→
08/12 09:58,
10月前
, 17F
08/12 09:58, 17F
→
08/12 09:58,
10月前
, 18F
08/12 09:58, 18F
→
08/12 09:58,
10月前
, 19F
08/12 09:58, 19F
→
08/12 09:58,
10月前
, 20F
08/12 09:58, 20F
→
08/12 09:59,
10月前
, 21F
08/12 09:59, 21F
→
08/12 09:59,
10月前
, 22F
08/12 09:59, 22F
→
08/12 09:59,
10月前
, 23F
08/12 09:59, 23F
→
08/12 09:59,
10月前
, 24F
08/12 09:59, 24F
→
08/12 10:00,
10月前
, 25F
08/12 10:00, 25F
→
08/12 10:00,
10月前
, 26F
08/12 10:00, 26F
→
08/12 10:00,
10月前
, 27F
08/12 10:00, 27F
推
08/12 10:01,
10月前
, 28F
08/12 10:01, 28F
推
08/12 10:01,
10月前
, 29F
08/12 10:01, 29F
→
08/12 10:01,
10月前
, 30F
08/12 10:01, 30F
→
08/12 10:02,
10月前
, 31F
08/12 10:02, 31F
→
08/12 10:02,
10月前
, 32F
08/12 10:02, 32F
多少能施點壓力啦
就跟疫情解封一樣
清零玩不下去 最後中國還不是直接解封了
兩岸開戰也是
底下人民如果幾乎都不想打
他也玩不下去啦
避戰就是大方向
當然不保證有效 但至少方向是對的
不然完全不交流
這樣是能避戰???
推
08/12 10:02,
10月前
, 33F
08/12 10:02, 33F
還有 201 則推文
還有 50 段內文
是阿 不然南韓幹嘛要美國去部屬核子潛艇
內需不振嫌美軍不夠喔????
※ 編輯: Tosca (111.254.234.11 臺灣), 08/12/2023 10:58:51
推
08/12 10:59,
10月前
, 235F
08/12 10:59, 235F
→
08/12 10:59,
10月前
, 236F
08/12 10:59, 236F
→
08/12 10:59,
10月前
, 237F
08/12 10:59, 237F
所以我說長期來看阿
我沒說錯阿
只要等幾萬年
中國武統台灣的難度會降低很多
※ 編輯: Tosca (111.254.234.11 臺灣), 08/12/2023 11:00:35
噓
08/12 11:01,
10月前
, 238F
08/12 11:01, 238F
→
08/12 11:02,
10月前
, 239F
08/12 11:02, 239F
→
08/12 11:02,
10月前
, 240F
08/12 11:02, 240F
→
08/12 11:02,
10月前
, 241F
08/12 11:02, 241F
→
08/12 11:03,
10月前
, 242F
08/12 11:03, 242F
推
08/12 11:04,
10月前
, 243F
08/12 11:04, 243F
我都主張台灣要發展核武了怎麼可以說我是投降派?!
※ 編輯: Tosca (111.254.234.11 臺灣), 08/12/2023 11:05:36
→
08/12 11:05,
10月前
, 244F
08/12 11:05, 244F
主動跟中國談建交嗎?
你確定你不是想直接開戰?!
噓
08/12 11:07,
10月前
, 245F
08/12 11:07, 245F
噓
08/12 11:08,
10月前
, 246F
08/12 11:08, 246F
→
08/12 11:08,
10月前
, 247F
08/12 11:08, 247F
傳統武力要拿甚麼跟核武比威攝?
還是你說的是化武?!?!
※ 編輯: Tosca (111.254.234.11 臺灣), 08/12/2023 11:08:36
→
08/12 11:08,
10月前
, 248F
08/12 11:08, 248F
→
08/12 11:08,
10月前
, 249F
08/12 11:08, 249F
化武威攝能力也很大啦
但比起核武是備而不用
化武是真的常常被拿來用
恐怖太多了
※ 編輯: Tosca (111.254.234.11 臺灣), 08/12/2023 11:10:17
噓
08/12 11:17,
10月前
, 250F
08/12 11:17, 250F
噓
08/12 11:38,
10月前
, 251F
08/12 11:38, 251F
→
08/12 11:38,
10月前
, 252F
08/12 11:38, 252F
→
08/12 11:47,
10月前
, 253F
08/12 11:47, 253F
→
08/12 11:47,
10月前
, 254F
08/12 11:47, 254F
→
08/12 11:47,
10月前
, 255F
08/12 11:47, 255F
推
08/12 12:07,
10月前
, 256F
08/12 12:07, 256F
→
08/12 12:07,
10月前
, 257F
08/12 12:07, 257F
→
08/12 12:08,
10月前
, 258F
08/12 12:08, 258F
→
08/12 12:08,
10月前
, 259F
08/12 12:08, 259F
推
08/12 12:34,
10月前
, 260F
08/12 12:34, 260F
→
08/12 12:34,
10月前
, 261F
08/12 12:34, 261F
噓
08/12 14:57,
10月前
, 262F
08/12 14:57, 262F
→
08/12 14:57,
10月前
, 263F
08/12 14:57, 263F
噓
08/12 14:59,
10月前
, 264F
08/12 14:59, 264F
→
08/12 14:59,
10月前
, 265F
08/12 14:59, 265F
→
08/12 14:59,
10月前
, 266F
08/12 14:59, 266F
噓
08/12 15:00,
10月前
, 267F
08/12 15:00, 267F
→
08/12 15:00,
10月前
, 268F
08/12 15:00, 268F
討論串 (同標題文章)