[討論] 有多少人不知,黃國昌是因挺同婚被罷免?已回收

看板HatePolitics作者 (活在第1/198768748個宇宙)時間2年前 (2023/08/11 08:37), 2年前編輯推噓-4(121645)
留言73則, 35人參與, 2年前最新討論串1/5 (看更多)
有多少人不知道 發起罷免黃國昌的是北北基安定力量聯盟 抨擊黃國昌不顧多數人意見,執意推動同性婚姻合法會, 黃國昌在說明會上發言時表示 大法官748釋憲已表明同性也享有婚姻權, 「尊重少數人人權,這麼卑微的要求,都要面對反同勢力不斷抹黑、造謠跟傷害嗎?」 ---- 還以為是他地方做的多爛被罷免 其實根本原因是變成綠營挺同婚的代罪羔羊 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2274874 挺同婚才被發起罷免 by 自由時報 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.162.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1691714233.A.CCF.html

08/11 08:38, 2年前 , 1F
他算是因此黑化嗎?
08/11 08:38, 1F

08/11 08:38, 2年前 , 2F
干綠屁事 他被罷當時綠營也有幫忙
08/11 08:38, 2F

08/11 08:38, 2年前 , 3F
賴品妤也挺同啊,你快去發起罷免
08/11 08:38, 3F

08/11 08:38, 2年前 , 4F
安定力量現在跟他同陣線耶都是挺柯陣營 XD
08/11 08:38, 4F

08/11 08:38, 2年前 , 5F
挺藍白?
08/11 08:38, 5F

08/11 08:38, 2年前 , 6F
可憐,挺綠狗結果還被笑
08/11 08:38, 6F

08/11 08:39, 2年前 , 7F
所以蔥鴿是綠色的受害者跟替罪羊?
08/11 08:39, 7F

08/11 08:39, 2年前 , 8F
支持玩肛門的,它們一轉頭就拿屎回
08/11 08:39, 8F

08/11 08:39, 2年前 , 9F
08/11 08:39, 9F

08/11 08:39, 2年前 , 10F
挺同的這麼多 怎麼只有他被罷
08/11 08:39, 10F

08/11 08:39, 2年前 , 11F
難道賴有反同嗎 她怎麼沒被罷免
08/11 08:39, 11F

08/11 08:39, 2年前 , 12F
你先解釋他為什麼不敢選吧
08/11 08:39, 12F

08/11 08:39, 2年前 , 13F
什麼原因重要嗎?重點是他又不敢選
08/11 08:39, 13F

08/11 08:40, 2年前 , 14F
代罪?
08/11 08:40, 14F

08/11 08:42, 2年前 , 15F
他又沒被罷免成功 說的好像是同婚
08/11 08:42, 15F

08/11 08:42, 2年前 , 16F
害他的一樣 到底有沒有邏輯啊
08/11 08:42, 16F

08/11 08:46, 2年前 , 17F
賴挺同還選上了勒
08/11 08:46, 17F

08/11 08:46, 2年前 , 18F
支持玩肛門那群人只是壓倒駱駝最後
08/11 08:46, 18F

08/11 08:46, 2年前 , 19F
一根稻草
08/11 08:46, 19F
其實柯文哲也欠黃一個人情 因為提同婚釋憲是台北市政府聲請的,也不是民進黨 不過那個階段,其實柯黃跟綠營還算是同一陣線 所以黃沒被罷免,不能說綠營沒有介入 到了今日,柯黃跟綠徹底決裂 現在鐵定罷的掉 ※ 編輯: dahlia7357 (118.167.162.179 臺灣), 08/11/2023 08:51:17

08/11 08:48, 2年前 , 20F
DPP在2018公投輸到脫褲,政權大敗
08/11 08:48, 20F

08/11 08:49, 2年前 , 21F
蔡英文挺同拿817,給你參考
08/11 08:49, 21F
蔡英文挺同婚,長老教會幹得要死 說實話要不是因為大法官釋憲,民進黨不可能推啦 那是台北市ㄍㄟ搞去釋憲才成的 ※ 編輯: dahlia7357 (118.167.162.179 臺灣), 08/11/2023 08:54:18

08/11 08:53, 2年前 , 22F
當初罷免他的那位安定力量 現在在哪你
08/11 08:53, 22F

08/11 08:53, 2年前 , 23F
知道?
08/11 08:53, 23F

08/11 08:55, 2年前 , 24F
待罪羔羊?你以為2018怎麼慘敗的?
08/11 08:55, 24F

08/11 08:55, 2年前 , 25F
民調顯示就是同婚讓民進黨掉最多票
08/11 08:55, 25F

08/11 08:57, 2年前 , 26F
把大法官跟民進黨撇除關係?當初不
08/11 08:57, 26F

08/11 08:57, 2年前 , 27F
是這麼罵的欸
08/11 08:57, 27F

08/11 08:57, 2年前 , 28F
那個已經沒用了QQ
08/11 08:57, 28F

08/11 08:59, 2年前 , 29F
當初去罷免黃國昌的團體,現在很多人進去
08/11 08:59, 29F

08/11 08:59, 2年前 , 30F
柯黨了
08/11 08:59, 30F

08/11 09:01, 2年前 , 31F
民進黨不可能推?95年蕭美琴等提出同性婚
08/11 09:01, 31F

08/11 09:01, 2年前 , 32F
姻草案;101、102婚姻平權研議之相關法律
08/11 09:01, 32F

08/11 09:01, 2年前 , 33F
修正建議,獲尤美女、鄭麗君等支持;105年
08/11 09:01, 33F

08/11 09:01, 2年前 , 34F
尤美女提出民法親屬篇修正草案。
08/11 09:01, 34F

08/11 09:02, 2年前 , 35F
你只說對一個而已,真正罷免原因怎麼不說
08/11 09:02, 35F

08/11 09:02, 2年前 , 36F
嘴民進黨別的就算了,同婚這塊她們還真是
08/11 09:02, 36F

08/11 09:02, 2年前 , 37F
最力挺的。
08/11 09:02, 37F

08/11 09:03, 2年前 , 38F
然後用同婚去當理由只是很表像,就像去罷
08/11 09:03, 38F

08/11 09:03, 2年前 , 39F
免黃捷是連什麼不尊重死人都拿來當理由一
08/11 09:03, 39F

08/11 09:03, 2年前 , 40F
樣,大家心知肚明就是硬找幾個理由要弄你
08/11 09:03, 40F

08/11 09:03, 2年前 , 41F
下來而已實際上就是對方覺得你這席不夠穩
08/11 09:03, 41F

08/11 09:03, 2年前 , 42F
有機可趁
08/11 09:03, 42F
其實真的蠻好笑的,把一個立委罷掉,同婚就能逆轉? 一個立委就能推動同婚法? ※ 編輯: dahlia7357 (118.167.162.179 臺灣), 08/11/2023 09:07:29

08/11 09:10, 2年前 , 43F
所以是表面理由啊,實際上就是對方覺得黃
08/11 09:10, 43F

08/11 09:10, 2年前 , 44F
國昌這席有機會弄掉,而且投完票也證實是
08/11 09:10, 44F

08/11 09:10, 2年前 , 45F
真的,他的票完全被輾過去,是靠門檻保護
08/11 09:10, 45F

08/11 09:11, 2年前 , 46F
你自己去看同意票跟不同意的比例,被輾爆
08/11 09:11, 46F

08/11 09:11, 2年前 , 47F
了好嗎
08/11 09:11, 47F

08/11 09:17, 2年前 , 48F
跟塔綠斑 解釋這麼多也沒用 他們洗就贏了
08/11 09:17, 48F

08/11 09:18, 2年前 , 49F
當時一堆人挺他,結果挺過罷免,遇到逆風
08/11 09:18, 49F

08/11 09:18, 2年前 , 50F
局就棄選,根本莊孝維
08/11 09:18, 50F

08/11 09:19, 2年前 , 51F
相比之下,金小刀比他有骨氣多了
08/11 09:19, 51F

08/11 09:36, 2年前 , 52F
安定力量餒,你要記得昌哥的仇人是誰餒
08/11 09:36, 52F

08/11 09:36, 2年前 , 53F
然後最好笑的是當時唯傾全黨之力幫
08/11 09:36, 53F

08/11 09:36, 2年前 , 54F
黃國昌的就是民進黨欸,他當時怎麼
08/11 09:36, 54F

08/11 09:36, 2年前 , 55F
不嗆幫他的人都是側翼網軍啊好奇怪
08/11 09:36, 55F

08/11 09:36, 2年前 , 56F
喔XD
08/11 09:36, 56F

08/11 09:36, 2年前 , 57F
為了挺同婚付出代價的不只他一個,這真的
08/11 09:36, 57F

08/11 09:36, 2年前 , 58F
輪不到他來裝可憐
08/11 09:36, 58F

08/11 09:41, 2年前 , 59F
我記得這個罷免失敗
08/11 09:41, 59F

08/11 09:53, 2年前 , 60F
為了幫同志爭取權益dpp當時全黨擔下去,
08/11 09:53, 60F

08/11 09:53, 2年前 , 61F
輪不到黃收割
08/11 09:53, 61F

08/11 09:53, 2年前 , 62F
何況安定力量只是藉口,純粹是這區是藍
08/11 09:53, 62F

08/11 09:53, 2年前 , 63F
營優勢區
08/11 09:53, 63F

08/11 09:54, 2年前 , 64F

08/11 09:54, 2年前 , 65F
挺同七藍委,也是有人付出代價了;20
08/11 09:54, 65F

08/11 09:54, 2年前 , 66F
18民進黨大敗不全是挺同的問題,但肯
08/11 09:54, 66F

08/11 09:54, 2年前 , 67F
定也是有影響的。要哭輪不到國昌哭
08/11 09:54, 67F

08/11 10:09, 2年前 , 68F
講的好像DPP 時力其它人 都不挺同婚
08/11 10:09, 68F

08/11 10:14, 2年前 , 69F
做這麼好?怎不敢選? XD
08/11 10:14, 69F

08/11 10:15, 2年前 , 70F
當初還躲不分區耶,怎這麼有趣
08/11 10:15, 70F

08/11 10:28, 2年前 , 71F
心虛
08/11 10:28, 71F

08/11 11:04, 2年前 , 72F
名義上是同婚 但其實是罷免法
08/11 11:04, 72F

08/11 11:04, 2年前 , 73F
當初只是要找一個人罷免
08/11 11:04, 73F
文章代碼(AID): #1arOAvpF (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1arOAvpF (HatePolitics)