[討論] 有多少人不知,黃國昌是因挺同婚被罷免?已回收
看板HatePolitics作者dahlia7357 (活在第1/198768748個宇宙)時間2年前 (2023/08/11 08:37)推噓-4(12推 16噓 45→)留言73則, 35人參與討論串1/5 (看更多)
有多少人不知道
發起罷免黃國昌的是北北基安定力量聯盟
抨擊黃國昌不顧多數人意見,執意推動同性婚姻合法會,
黃國昌在說明會上發言時表示
大法官748釋憲已表明同性也享有婚姻權,
「尊重少數人人權,這麼卑微的要求,都要面對反同勢力不斷抹黑、造謠跟傷害嗎?」
----
還以為是他地方做的多爛被罷免
其實根本原因是變成綠營挺同婚的代罪羔羊
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2274874
挺同婚才被發起罷免 by 自由時報
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.162.179 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1691714233.A.CCF.html
推
08/11 08:38,
2年前
, 1F
08/11 08:38, 1F
推
08/11 08:38,
2年前
, 2F
08/11 08:38, 2F
→
08/11 08:38,
2年前
, 3F
08/11 08:38, 3F
→
08/11 08:38,
2年前
, 4F
08/11 08:38, 4F
推
08/11 08:38,
2年前
, 5F
08/11 08:38, 5F
推
08/11 08:38,
2年前
, 6F
08/11 08:38, 6F
推
08/11 08:39,
2年前
, 7F
08/11 08:39, 7F
→
08/11 08:39,
2年前
, 8F
08/11 08:39, 8F
→
08/11 08:39,
2年前
, 9F
08/11 08:39, 9F
→
08/11 08:39,
2年前
, 10F
08/11 08:39, 10F
→
08/11 08:39,
2年前
, 11F
08/11 08:39, 11F
噓
08/11 08:39,
2年前
, 12F
08/11 08:39, 12F
推
08/11 08:39,
2年前
, 13F
08/11 08:39, 13F
噓
08/11 08:40,
2年前
, 14F
08/11 08:40, 14F
→
08/11 08:42,
2年前
, 15F
08/11 08:42, 15F
→
08/11 08:42,
2年前
, 16F
08/11 08:42, 16F
噓
08/11 08:46,
2年前
, 17F
08/11 08:46, 17F
→
08/11 08:46,
2年前
, 18F
08/11 08:46, 18F
→
08/11 08:46,
2年前
, 19F
08/11 08:46, 19F
其實柯文哲也欠黃一個人情
因為提同婚釋憲是台北市政府聲請的,也不是民進黨
不過那個階段,其實柯黃跟綠營還算是同一陣線
所以黃沒被罷免,不能說綠營沒有介入
到了今日,柯黃跟綠徹底決裂
現在鐵定罷的掉
※ 編輯: dahlia7357 (118.167.162.179 臺灣), 08/11/2023 08:51:17
噓
08/11 08:48,
2年前
, 20F
08/11 08:48, 20F
推
08/11 08:49,
2年前
, 21F
08/11 08:49, 21F
蔡英文挺同婚,長老教會幹得要死
說實話要不是因為大法官釋憲,民進黨不可能推啦
那是台北市ㄍㄟ搞去釋憲才成的
※ 編輯: dahlia7357 (118.167.162.179 臺灣), 08/11/2023 08:54:18
噓
08/11 08:53,
2年前
, 22F
08/11 08:53, 22F
→
08/11 08:53,
2年前
, 23F
08/11 08:53, 23F
噓
08/11 08:55,
2年前
, 24F
08/11 08:55, 24F
→
08/11 08:55,
2年前
, 25F
08/11 08:55, 25F
噓
08/11 08:57,
2年前
, 26F
08/11 08:57, 26F
→
08/11 08:57,
2年前
, 27F
08/11 08:57, 27F
推
08/11 08:57,
2年前
, 28F
08/11 08:57, 28F
推
08/11 08:59,
2年前
, 29F
08/11 08:59, 29F
→
08/11 08:59,
2年前
, 30F
08/11 08:59, 30F
噓
08/11 09:01,
2年前
, 31F
08/11 09:01, 31F
→
08/11 09:01,
2年前
, 32F
08/11 09:01, 32F
→
08/11 09:01,
2年前
, 33F
08/11 09:01, 33F
→
08/11 09:01,
2年前
, 34F
08/11 09:01, 34F
推
08/11 09:02,
2年前
, 35F
08/11 09:02, 35F
→
08/11 09:02,
2年前
, 36F
08/11 09:02, 36F
→
08/11 09:02,
2年前
, 37F
08/11 09:02, 37F
→
08/11 09:03,
2年前
, 38F
08/11 09:03, 38F
→
08/11 09:03,
2年前
, 39F
08/11 09:03, 39F
→
08/11 09:03,
2年前
, 40F
08/11 09:03, 40F
→
08/11 09:03,
2年前
, 41F
08/11 09:03, 41F
→
08/11 09:03,
2年前
, 42F
08/11 09:03, 42F
其實真的蠻好笑的,把一個立委罷掉,同婚就能逆轉?
一個立委就能推動同婚法?
※ 編輯: dahlia7357 (118.167.162.179 臺灣), 08/11/2023 09:07:29
→
08/11 09:10,
2年前
, 43F
08/11 09:10, 43F
→
08/11 09:10,
2年前
, 44F
08/11 09:10, 44F
→
08/11 09:10,
2年前
, 45F
08/11 09:10, 45F
→
08/11 09:11,
2年前
, 46F
08/11 09:11, 46F
→
08/11 09:11,
2年前
, 47F
08/11 09:11, 47F
推
08/11 09:17,
2年前
, 48F
08/11 09:17, 48F
噓
08/11 09:18,
2年前
, 49F
08/11 09:18, 49F
→
08/11 09:18,
2年前
, 50F
08/11 09:18, 50F
→
08/11 09:19,
2年前
, 51F
08/11 09:19, 51F
→
08/11 09:36,
2年前
, 52F
08/11 09:36, 52F
噓
08/11 09:36,
2年前
, 53F
08/11 09:36, 53F
→
08/11 09:36,
2年前
, 54F
08/11 09:36, 54F
→
08/11 09:36,
2年前
, 55F
08/11 09:36, 55F
→
08/11 09:36,
2年前
, 56F
08/11 09:36, 56F
噓
08/11 09:36,
2年前
, 57F
08/11 09:36, 57F
→
08/11 09:36,
2年前
, 58F
08/11 09:36, 58F
噓
08/11 09:41,
2年前
, 59F
08/11 09:41, 59F
噓
08/11 09:53,
2年前
, 60F
08/11 09:53, 60F
→
08/11 09:53,
2年前
, 61F
08/11 09:53, 61F
→
08/11 09:53,
2年前
, 62F
08/11 09:53, 62F
→
08/11 09:53,
2年前
, 63F
08/11 09:53, 63F
推
08/11 09:54,
2年前
, 64F
08/11 09:54, 64F

→
08/11 09:54,
2年前
, 65F
08/11 09:54, 65F
→
08/11 09:54,
2年前
, 66F
08/11 09:54, 66F
→
08/11 09:54,
2年前
, 67F
08/11 09:54, 67F
→
08/11 10:09,
2年前
, 68F
08/11 10:09, 68F
噓
08/11 10:14,
2年前
, 69F
08/11 10:14, 69F
→
08/11 10:15,
2年前
, 70F
08/11 10:15, 70F
噓
08/11 10:28,
2年前
, 71F
08/11 10:28, 71F
噓
08/11 11:04,
2年前
, 72F
08/11 11:04, 72F
→
08/11 11:04,
2年前
, 73F
08/11 11:04, 73F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇):