Re: [討論] 黃國昌vs謝震武有搞頭嗎？
雖然這兩人不可能真的有任何辯論
所以我只能假設現場可能發生的情況 來判斷誰會贏
假設黃國昌有種上新聞面對面
探討716遊行追求 "公平正義"之討論
你們覺得真的會有吵起來甚至進行有效辯論?
我非常懷疑
因為我只把這照片做成大板子整集放在節目背景上
我相信咆嘯昌立刻翻臉走人 直接把"公平正義"訴求變成笑話
https://i.imgur.com/mSK6eK7.jpg
有蚵昌粉絕對會說
國昌師兄怎麼可能不找你謝震武也雙標阿來反擊
可是謝律師好像真的沒有空間讓你可以戰的地方
上一個在節目被電爆代表作是幾年前的coco姐
https://reurl.cc/N0Ko7Q 尷尬到旁邊王定宇都想打圓場
現在民眾黨幾位政論小丑
比起coco姐 根本小巫見大巫 謝律師頂多算吐槽程度
反正怎麼看都看不出黃違建有任何辯論贏的任何可能性
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.113.197 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1691675198.A.A49.html
推
08/10 21:48,
8月前
, 1F
08/10 21:48, 1F
→
08/10 21:51,
8月前
, 2F
08/10 21:51, 2F
→
08/10 21:53,
8月前
, 3F
08/10 21:53, 3F
→
08/10 21:54,
8月前
, 4F
08/10 21:54, 4F
→
08/10 21:54,
8月前
, 5F
08/10 21:54, 5F
→
08/10 21:54,
8月前
, 6F
08/10 21:54, 6F
→
08/10 21:54,
8月前
, 7F
08/10 21:54, 7F
聽你這樣講 黃國昌可以再寫一本"雙標教科書"
另外這兩人本來就不會槓起來我第一句就說了
推
08/10 21:57,
8月前
, 8F
08/10 21:57, 8F
→
08/10 21:57,
8月前
, 9F
08/10 21:57, 9F
→
08/10 21:57,
8月前
, 10F
08/10 21:57, 10F
→
08/10 21:57,
8月前
, 11F
08/10 21:57, 11F
這你就太小看謝律師了 我是他長期面對面觀眾
要探討所謂公平正義
絕對會刻意提到你家違建雙標
如何讓人一般大眾懷疑看待你訴求說服力之辯論
節目進行也一定會把版子照片
秀出來出來請你解釋哪裡公平哪裡正義?
推
08/10 22:03,
8月前
, 12F
08/10 22:03, 12F
→
08/10 22:03,
8月前
, 13F
08/10 22:03, 13F
→
08/10 22:04,
8月前
, 14F
08/10 22:04, 14F
→
08/10 22:05,
8月前
, 15F
08/10 22:05, 15F
※ 編輯: airphone (1.168.113.197 臺灣), 08/10/2023 22:08:12
推
08/10 23:17,
8月前
, 16F
08/10 23:17, 16F
推
08/10 23:21,
8月前
, 17F
08/10 23:21, 17F
→
08/10 23:21,
8月前
, 18F
08/10 23:21, 18F
→
08/10 23:21,
8月前
, 19F
08/10 23:21, 19F
→
08/10 23:21,
8月前
, 20F
08/10 23:21, 20F
→
08/10 23:21,
8月前
, 21F
08/10 23:21, 21F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
討論
27
65
