[轉錄] 黃智賢：請回到民主原則與政黨政治

看板HatePolitics作者 (打臉腦粉)時間10月前 (2023/08/10 18:45), 編輯推噓116(127推 11噓 182→)
留言320則, 140人參與, 10月前最新討論串1/7 (看更多)
※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※ 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://reurl.cc/x7VAm4 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※ 黃智賢 臉書 3.轉錄內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ 請回到民主原則跟政黨政治 1 關於徐巧芯說我跟黃偉哲在唱雙簧。 難道她的意思是，她質疑黃偉哲，黃偉哲不該回應她？ 老是用這麼low的招，拿血緣對付我。 她的邏輯實在異於常人。 娛樂性太高。 2 從我2003年第一篇政論開始，我跟黃偉哲在兩岸關係、兩岸問題上，就有絕然不同的立場。 我力促兩岸統一，黃偉哲支持台獨。 這是20年來人所共知的事。 況且，我是民進黨迫害的被害人。 我知道這世道，人品不值錢。 人品越卑劣，越有榮華富貴。 不過我看重我自己。 20年來，我從未改變立場。 造次亦如是，顛沛亦如是。 當然這種節操，徐巧芯無法理解。 3 所有政治人物，都必須被監督。 民主的原則，就是監督與制衡。 臺北市議員的主要職責，是代表人民，監督臺北市長跟市政府。 討好民粹，也不能作為利用職權，交換政治利益的藉口。 4 我不同意，政治人物基於自己的私利，以是非對錯做利益交換。 請教臺北市議員徐巧芯，對柯文哲不准紀念七七抗戰紀念日，是什麼立場? 對柯文哲一再濫用第二預備金，是什麼立場? 對柯文哲用第二預備金8000多萬，替黃珊珊選舉造勢，是什麼立場? 對柯文哲處理的工程品質跟工程賠款疑雲，是什麼立場? 對柯文哲做不到選舉承諾，是什麼立場? 對他跟財團建商的勾搭，又是什麼立場? 人生苦短，柯文哲問題太多。 這裏就不再列了。 5 民眾黨是一個拿到政黨補助款的政黨，一個有不分區立委，組成黨團的政黨。 我不同意，因為某些人的私利，就護航民眾黨，讓它不必受監督。 6 我從沒有對徐巧芯小姐提到台南，更沒有對徐巧芯提到黃偉哲。 徐巧芯小姐憑空栽贓我護航台南，也真是難為了。 我的文章表明，台北市議員基於職責，不可以護航市長柯文哲。 可能是經常為別人護航的人，就會心虛。 所以基於轉移焦點的需要，對我扣帽子，栽贓我護航。 7 我質疑的是，國民黨從政黨員，為什麼一直為民眾黨候選人的利益努力？ 因為民眾黨跟國民黨並不是友黨，而是在選舉上有零和關係的競爭政黨。 民眾黨之所得，是國民黨之所失。 這是一個再簡單不過，人所皆知的道理。 8 如果國民黨確定要跟民眾黨合作，那是國民黨的選擇。 如果要合作，就開大門走大路，告知社會與人民。 既然合作，那麼民眾黨之前與之後犯的錯誤，國民黨就必須買單，必須概括承受。 那麼社會批判民眾黨跟柯文哲，徐巧芯小姐也可以堂而皇之地，為其辯護。 而不是像去年，國民黨徐巧芯居然踐踏自己同黨的林耕仁，一再護航民眾黨高虹安。 或像現在這樣曖昧躲閃。 9 台灣不是內閣制。 總統是三軍統帥，擁有情治系統。 權力之大，甚至可以一夜之間，隨時換掉行政院長，沒有任何監督力量。 而我們竟然不被允許檢驗候選人柯文哲？ 而要為柯文哲護航？ 10 下架民進黨，是一種人民不願意讓民進黨繼續執政的願望。 但民意必須在民主規則裏運行。 這個願望，更不能被當作為所欲為，甚至包庇縱容的藉口。 不能因為要下架民進黨，就可以暗室權謀，利益交換。 甚至違反民主原則。 11 難道，為了下架民進黨這個口號，國民黨要解散，全體加入民眾黨? 如果那樣，也行。 起碼冤有頭債有主。 可是，現在國民跟民眾黨，又到底是什麼關係? 12 “下架民進黨”，變成政客利用民怨，割稻子尾，換自己掌權，換上自己人吃喝的藉口。 唉，就算這也是民主選舉的常態。 但是過度的騷操作，到讓人看不起的地步，最後不過是犧牲自己的黨而已。 13 我反對民進黨，是反對它破壞民主、反對它破壞國族認同搞台獨，反對它貪腐。 就如同我反對太陽花一樣。 14 因為太陽花正是操弄民粹，推翻了法律，推翻了多數民意選出的立法院。 所以一句話，我們必須堅定回到民主的原則，回到政黨政治。 人民的利益，而不是政客的利益，才是我的追求。 4.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ 不得不說，統派的民主素養，對於民主政治的理解， 比那些獨派好多了，真諷刺。 民主政治是原則問題，不是數學問題， 為了選票妥協，是政客。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.179.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1691664304.A.2D6.html
推
08/10 18:46, 10月前 , 1F
統派講民主政治，滿有喜感的。對岸可不民主
08/10 18:46, 1F
→
08/10 18:47, 10月前 , 2F
台灣軍事都是防守，也沒妨礙舔美啊XD
08/10 18:47, 2F
推
08/10 18:47, 10月前 , 3F
紅桶談民主XD，不過妹妹戰力真強
08/10 18:47, 3F
推
08/10 18:47, 10月前 , 4F
妹妹台肯
08/10 18:47, 4F
推
08/10 18:47, 10月前 , 5F
她最近是跟誰靈魂互換了
08/10 18:47, 5F
→
08/10 18:48, 10月前 , 6F
妹妹說哥哥支持台獨耶，要不要開一下家庭會
08/10 18:48, 6F
→
08/10 18:48, 10月前 , 7F
下次等弟弟出來 三兄妹一起 團結力
08/10 18:48, 7F
→
08/10 18:48, 10月前 , 8F
量大
08/10 18:48, 8F
推
08/10 18:48, 10月前 , 9F
去掉他的身分，內容有料
08/10 18:48, 9F
→
08/10 18:48, 10月前 , 10F
她為什麼一直戰巧芯跟民眾黨？
08/10 18:48, 10F
→
08/10 18:48, 10月前 , 11F
這次完全認同妹妹 兄妹情還蠻溫馨的
08/10 18:48, 11F
推
08/10 18:49, 10月前 , 12F
不管啦，你現在是側翼了
08/10 18:49, 12F
推
08/10 18:49, 10月前 , 13F
反駁的鏗鏘有力 有沒讀過書的差別就在此
08/10 18:49, 13F
→
08/10 18:49, 10月前 , 14F
他們家好像就只有妹妹偏統
08/10 18:49, 14F
推
08/10 18:50, 10月前 , 15F
覺得這種論述，似乎真的可以代表統派
08/10 18:50, 15F
→
08/10 18:50, 10月前 , 16F
出來選，還比較有說服力
08/10 18:50, 16F
推
08/10 18:50, 10月前 , 17F
妹妹就紅統派的，認為要賣台只能由國民黨賣
08/10 18:50, 17F
→
08/10 18:51, 10月前 , 18F
在這前提下國民黨要足夠壯大才能賣台
08/10 18:51, 18F
→
08/10 18:51, 10月前 , 19F
但是民眾黨越強，國民黨就越弱，所以她看不
08/10 18:51, 19F
→
08/10 18:51, 10月前 , 20F
起為了自己選票拋棄理念的藍營地方小雞
08/10 18:51, 20F
→
08/10 18:51, 10月前 , 21F
黃偉哲扣掉黨籍 好像也很難說有給
08/10 18:51, 21F
推
08/10 18:51, 10月前 , 22F
4/9 有點意思
08/10 18:51, 22F
推
08/10 18:51, 10月前 , 23F
塔綠斑偉哲妹好了啦
08/10 18:51, 23F
→
08/10 18:51, 10月前 , 24F
人台獨的印象
08/10 18:51, 24F
推
08/10 18:51, 10月前 , 25F
不認同過度統派的立場，但其餘論理比徐清
08/10 18:51, 25F
→
08/10 18:51, 10月前 , 26F
楚多了
08/10 18:51, 26F
推
08/10 18:52, 10月前 , 27F
除了最後一點不贊同之外，剩下可以
08/10 18:52, 27F
推
08/10 18:52, 10月前 , 28F
偉哲妹言之有物 90%都很精闢 但我還是不懂
08/10 18:52, 28F
→
08/10 18:52, 10月前 , 29F
你捍衛的這些原則如何在中共統治下共存
08/10 18:52, 29F
→
08/10 18:52, 10月前 , 30F
如果把統一的立場拿掉 偉哲妹講的真的很好
08/10 18:52, 30F
推
08/10 18:52, 10月前 , 31F
恐怖的就是一百年前共產黨也是這樣論理清
08/10 18:52, 31F
→
08/10 18:52, 10月前 , 32F
楚的
08/10 18:52, 32F
→
08/10 18:52, 10月前 , 33F
讚喔！900腳踏兩條船被痛批
08/10 18:52, 33F
推
08/10 18:52, 10月前 , 34F
再說一次 正藍永遠瞧不起TMD乞丐黨
08/10 18:52, 34F
→
08/10 18:53, 10月前 , 35F
偉哲妹講的全都是正論 徐只會東拉西扯跳針
08/10 18:53, 35F
→
08/10 18:53, 10月前 , 36F
不相關的事情訴諸民粹和仇恨來鬥偉哲妹
08/10 18:53, 36F
→
08/10 18:53, 10月前 , 37F
墨綠就是墨綠
08/10 18:53, 37F
→
08/10 18:53, 10月前 , 38F
一手賺紅錢 轉手養台獨
08/10 18:53, 38F
→
08/10 18:53, 10月前 , 39F
支持民眾黨=支持墨綠
08/10 18:53, 39F
還有 241 則推文
→
08/10 21:06, 10月前 , 281F
這麼囂張酸自己黨的提名候選人，這麼
08/10 21:06, 281F
→
08/10 21:06, 10月前 , 282F
超過被撟剛好而已
08/10 21:06, 282F
推
08/10 21:07, 10月前 , 283F
尊重她的言論
08/10 21:07, 283F
推
08/10 21:07, 10月前 , 284F
深綠黃粉上工了
08/10 21:07, 284F
推
08/10 21:07, 10月前 , 285F
這人其實也很髒 贓狗咬髒狗還是不錯
08/10 21:07, 285F
推
08/10 21:10, 10月前 , 286F
統派講民主政治真的滿有趣的
08/10 21:10, 286F
推
08/10 21:25, 10月前 , 287F
第2、3點根本悖論吧，這女人要統一
08/10 21:25, 287F
→
08/10 21:26, 10月前 , 288F
但統一後根本就更不可能落實第3點了啊
08/10 21:26, 288F
推
08/10 21:26, 10月前 , 289F
雖然教訓他很好 但統派又要民主到底是
08/10 21:26, 289F
→
08/10 21:26, 10月前 , 290F
共產黨比台灣各政黨更不受本國監督
08/10 21:26, 290F
→
08/10 21:27, 10月前 , 291F
這女人又怎會想要更不受監督的紅統?
08/10 21:27, 291F
→
08/10 21:28, 10月前 , 292F
推mightymouse、madduxH、cutsadh
08/10 21:28, 292F
→
08/10 21:41, 10月前 , 293F
整篇最大的漏洞只有 就算民進黨在你眼中
08/10 21:41, 293F
→
08/10 21:41, 10月前 , 294F
破壞民主法治 是個不及格的政黨....但是
08/10 21:41, 294F
→
08/10 21:41, 10月前 , 295F
中國不是明擺著連讓你談論民主法治的可能
08/10 21:41, 295F
→
08/10 21:41, 10月前 , 296F
性都沒有嗎？如果堅持民主法治 無論支持
08/10 21:41, 296F
→
08/10 21:41, 10月前 , 297F
那個政黨 最基本原則不是應該加速遠離中
08/10 21:41, 297F
→
08/10 21:41, 10月前 , 298F
國嗎？ 反正我的原則就是傾中政黨吃屎
08/10 21:41, 298F
→
08/10 21:43, 10月前 , 299F
臺灣政壇3大奇蹟：國民黨的同性戀支持者
08/10 21:43, 299F
→
08/10 21:43, 10月前 , 300F
、民眾黨的女性支持者、堅持民主法治的共
08/10 21:43, 300F
→
08/10 21:43, 10月前 , 301F
產黨支持者 這些人的腦迴路到底怎麼了？
08/10 21:43, 301F
推
08/10 21:45, 10月前 , 302F
推樓上XD 像是支持鬣狗的羚羊
08/10 21:45, 302F
推
08/10 21:54, 10月前 , 303F
這次不因人廢言了，就內容來說，黃智賢
08/10 21:54, 303F
→
08/10 21:54, 10月前 , 304F
講得很好
08/10 21:54, 304F
推
08/10 22:02, 10月前 , 305F
擲地有聲
08/10 22:02, 305F
推
08/10 22:28, 10月前 , 306F
既然支持民主 但又支持統一 真妙耶他
08/10 22:28, 306F
→
08/10 22:30, 10月前 , 307F
真想知道他對統一後的政體有什麼想像
08/10 22:30, 307F
→
08/10 22:30, 10月前 , 308F
莫非也是一人一票投中國大總統?
08/10 22:30, 308F
推
08/10 22:32, 10月前 , 309F
深藍的人很瞧不起民眾黨
08/10 22:32, 309F
推
08/10 22:50, 10月前 , 310F
如果台灣最後被中國統一的話 黃就是贏家了
08/10 22:50, 310F
→
08/10 22:50, 10月前 , 311F
在DPP執政下 這個可能性越來越大
08/10 22:50, 311F
推
08/10 23:02, 10月前 , 312F
統派談民主，笑死XDD
08/10 23:02, 312F
推
08/10 23:11, 10月前 , 313F
論述清楚
08/10 23:11, 313F
推
08/10 23:35, 10月前 , 314F
論述邏輯清楚，鏗鏘有力，雖立場不
08/10 23:35, 314F
→
08/10 23:35, 10月前 , 315F
同但佩服了
08/10 23:35, 315F
→
08/10 23:48, 10月前 , 316F
比較起來 一個是咬人的 一個是唸書的
08/10 23:48, 316F
→
08/11 00:16, 10月前 , 317F
這一篇的中國網軍也太多了吧
08/11 00:16, 317F
推
08/11 01:24, 10月前 , 318F
推支持鬣狗的羚羊XD
08/11 01:24, 318F
推
08/11 08:54, 10月前 , 319F
黃智賢跟取巧芯談民主XDDDDD太監跟處男
08/11 08:54, 319F
→
08/11 08:54, 10月前 , 320F
講高潮一樣吧
08/11 08:54, 320F
‣ 更多 ice80712 的文章
文章代碼(AID): #1arB-mBM (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 ice80712 的文章
文章代碼(AID): #1arB-mBM (HatePolitics)