Re: [討論] 寶飽面對面空姐應援團=/=舞團
: 仔細一看
: 被震武酸的那段
: 是炸遍包
: 寶:我覺得這件事情真的是有點被連結在一起
: 完全就是兩件事
: 我們講的空服員
: 謝:我覺得是硬凹 不是連結
: 寶:我們講的空姐應援團也不是指那個舞團
: 其實真的完全是兩件事
: 謝:那空姐應援團到底是什麼呢?
: 寶:就是張志豪議員
: 他的老婆找來的他的朋友
: 那個才叫做空姐應援團
: 謝:寶禎你知不知道一件事情 政治人物講話 不是講給自己聽的
: 我在這個節目裡面講過800次
: 所以要凹 空姐應援團是空姐應援團 舞團是舞團
: 舞團不是COS空姐 那空姐在哪兒?志豪的老婆的朋友WHO
: 所以超級精準手術刀
: 小編是小編 CF是CF
: 英文網頁公開在網路上但我就是只給臺灣人看的
: 其他洋人不要亂看
: 臺灣人記得多去看
: 4%黨是不是讓皮衣刀客自嘆不如阿?
: https://imgur.com/xE0sWh6
: 其實這就詐騙集團愛用的話術阿
: 目前穩定獲利 CC 我沒說以後阿
: 我只是分享投資心得
: 我都聽別人說的 我只是轉述
: 我只是人頭 掛名 八拉八拉
這空姐應援團事件其實真的沒什麼好凹的
直接用林珍羽在另一台的說法:
張志豪開過空軍一號,前面有空姐大嫂應援團
所以請舞團「扮成」空姐跳舞
主要問題就是讓舞團穿成性化的空姐服扮演空姐啊,也就是李正皓在隔壁台和空服員工會
點出的物化空服員問題。
今天如果要請舞團扮演醫師、律師、或廚師,請問穿的會是所謂露腿露肚的醫師袍、律師
袍或是廚師袍嗎?如果不會,為什麼只要是空服員,就要是露腿露肚的空服員服飾?
至於什麼其他辣妹跳舞、cosplay很露之類都是令開戰場瞎扯,唯一可以扯在一起的就是
高雄之前那個也是請人打扮成「性感空姐」來代表空姐的那個活動
最後在借用李正皓說的,這題不是物化女性的問題,是物化空服員的問題
https://youtu.be/NPi-Qg1825E?si=N8YVL5JJjNlHUeaR
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.250.95.62 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1691640358.A.75D.html
→
08/10 12:07,
9月前
, 1F
08/10 12:07, 1F
→
08/10 12:07,
9月前
, 2F
08/10 12:07, 2F
推
08/10 12:08,
9月前
, 3F
08/10 12:08, 3F
推
08/10 12:08,
9月前
, 4F
08/10 12:08, 4F
推
08/10 12:09,
9月前
, 5F
08/10 12:09, 5F
→
08/10 12:10,
9月前
, 6F
08/10 12:10, 6F
→
08/10 12:10,
9月前
, 7F
08/10 12:10, 7F
→
08/10 12:10,
9月前
, 8F
08/10 12:10, 8F
→
08/10 12:11,
9月前
, 9F
08/10 12:11, 9F
→
08/10 12:11,
9月前
, 10F
08/10 12:11, 10F
推
08/10 12:11,
9月前
, 11F
08/10 12:11, 11F
推
08/10 12:11,
9月前
, 12F
08/10 12:11, 12F
→
08/10 12:11,
9月前
, 13F
08/10 12:11, 13F
→
08/10 12:11,
9月前
, 14F
08/10 12:11, 14F
→
08/10 12:11,
9月前
, 15F
08/10 12:11, 15F
推
08/10 12:14,
9月前
, 16F
08/10 12:14, 16F
→
08/10 12:14,
9月前
, 17F
08/10 12:14, 17F
推
08/10 12:14,
9月前
, 18F
08/10 12:14, 18F
→
08/10 12:15,
9月前
, 19F
08/10 12:15, 19F
推
08/11 02:49,
8月前
, 20F
08/11 02:49, 20F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):