[討論]在YT看到台美21世紀貿易倡議真的是這樣嗎?

看板HatePolitics作者 (kai)時間10月前 (2023/08/10 00:09), 編輯推噓35(41推 6噓 85→)
留言132則, 30人參與, 10月前最新討論串1/4 (看更多)
https://www.youtube.com/watch?v=tKmO3Ht4Fcg
剛剛小弟在YT上瀏覽影片時 被推撥有關"台美21世紀貿易倡議" 想問問大家 真的跟影片說的是一樣在做大內宣的嗎? 還是說真的對台灣好? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1691597343.A.0CC.html
推
08/10 00:11, 10月前 , 1F
說難聽點科技業繳得稅都夠補貼農民了
08/10 00:11, 1F
→
08/10 00:11, 10月前 , 2F
2023年7月23日加入的帳號，太屌了吧
08/10 00:11, 2F
推
08/10 00:13, 10月前 , 3F
沒有降關稅的東西都是做大內宣，一點
08/10 00:13, 3F
→
08/10 00:13, 10月前 , 4F
實質意義也沒有
08/10 00:13, 4F
推
08/10 00:13, 10月前 , 5F
大內宣而已 沒有好處
08/10 00:13, 5F
→
08/10 00:14, 10月前 , 6F
連經濟部長都回答不出來了
08/10 00:14, 6F
推
08/10 00:15, 10月前 , 7F
還在疑美XD
08/10 00:15, 7F
推
08/10 00:16, 10月前 , 8F
老馬8年搞了ECFA 一些FTA 塔綠斑掛0
08/10 00:16, 8F
推
08/10 00:16, 10月前 , 9F
現在只是初步而已類似ECFA，重點是後面的
08/10 00:16, 9F
→
08/10 00:17, 10月前 , 10F
跟ECFA差多了 ECFA是早收 是說得出來
08/10 00:17, 10F
→
08/10 00:17, 10月前 , 11F
這個根本廢物
08/10 00:17, 11F
→
08/10 00:17, 10月前 , 12F
單純塔綠斑在國際貿易一事無成 老美賞
08/10 00:17, 12F
→
08/10 00:17, 10月前 , 13F
的一個沒什麼屁用的東西
08/10 00:17, 13F
推
08/10 00:21, 10月前 , 14F
就黑龍的採礦海洋一樣啦
08/10 00:21, 14F
推
08/10 00:23, 10月前 , 15F
這個世代關稅已經不是最重要，友岸外包才
08/10 00:23, 15F
→
08/10 00:23, 10月前 , 16F
是最重要的事，你去聽張忠謀最近演講講什
08/10 00:23, 16F
→
08/10 00:23, 10月前 , 17F
麼？
08/10 00:23, 17F
→
08/10 00:24, 10月前 , 18F
那群目光短淺毫無知識的草包柯粉還在20年
08/10 00:24, 18F
→
08/10 00:24, 10月前 , 19F
前WTO時代的關稅
08/10 00:24, 19F
推
08/10 00:25, 10月前 , 20F
被洗腦的塔綠斑還以為真的有好處 笑死
08/10 00:25, 20F
→
08/10 00:25, 10月前 , 21F
簽完有後續嗎 0
08/10 00:25, 21F
→
08/10 00:26, 10月前 , 22F
懶得跟廢物談國際貿易 就對牛彈琴
08/10 00:26, 22F
→
08/10 00:30, 10月前 , 23F
怎能期待那群死太監看得懂倡議背後的含意
08/10 00:30, 23F
噓
08/10 00:31, 10月前 , 24F
含意是什麼 講一下啊 笑死 然後我希望
08/10 00:31, 24F
→
08/10 00:31, 10月前 , 25F
不跟美國印鈔機難道要前進中國一起死歐
08/10 00:31, 25F
→
08/10 00:31, 10月前 , 26F
真的有談bta 也如上面所說的不談關稅
08/10 00:31, 26F
→
08/10 00:32, 10月前 , 27F
不過不可能有BTA拉 那個東西只是安撫
08/10 00:32, 27F
→
08/10 00:32, 10月前 , 28F
一下可憐的塔綠斑 畢竟一事無成
08/10 00:32, 28F
推
08/10 00:39, 10月前 , 29F
不可能談成阿 談成農民死一片 DPP又不傻
08/10 00:39, 29F
推
08/10 00:39, 10月前 , 30F
這個就印太經濟框架的台灣版，而且台灣
08/10 00:39, 30F
→
08/10 00:39, 10月前 , 31F
先過了，是友岸供應鏈的基礎建設，以後
08/10 00:39, 31F
→
08/10 00:39, 10月前 , 32F
符合標準的才能賣到美國，這些標準都是
08/10 00:39, 32F
→
08/10 00:39, 10月前 , 33F
針對中國設計的
08/10 00:39, 33F
→
08/10 00:40, 10月前 , 34F
說穿了就是台灣脫褲子配合美國
08/10 00:40, 34F
→
08/10 00:40, 10月前 , 35F
在那友岸供應鏈 笑死
08/10 00:40, 35F
→
08/10 00:40, 10月前 , 36F
不要再吹了 矽盾都被你們吹死了
08/10 00:40, 36F
→
08/10 00:41, 10月前 , 37F
脫褲子還要自己出錢呢
08/10 00:41, 37F
→
08/10 00:41, 10月前 , 38F
會這樣講 一定是沒做過供應鏈研究
08/10 00:41, 38F
推
08/10 00:41, 10月前 , 39F
美國都還沒發功，中國韭菜已經先收成一
08/10 00:41, 39F
還有 53 則推文
推
08/10 01:07, 10月前 , 93F
魯蛇白粉中國人錢沒賺到 窮到酸葡萄～
08/10 01:07, 93F
推
08/10 01:08, 10月前 , 94F
笑死 腦殘塔綠斑沒招了嗎
08/10 01:08, 94F
→
08/10 01:08, 10月前 , 95F
沒有這個倡議 貿易還是朝美國轉向
08/10 01:08, 95F
→
08/10 01:09, 10月前 , 96F
很難懂? 好啦 懶得跟廢物講國際貿易了
08/10 01:09, 96F
→
08/10 01:09, 10月前 , 97F
先學會報關吧 腦殘
08/10 01:09, 97F
→
08/10 01:10, 10月前 , 98F
喔不對 我希望學會報關前 你先學邏輯
08/10 01:10, 98F
噓
08/10 01:23, 10月前 , 99F
七個讚兩萬一點閱
08/10 01:23, 99F
→
08/10 01:34, 10月前 , 100F
空氣倡議啊ww
08/10 01:34, 100F
推
08/10 01:40, 10月前 , 101F
現在不是要談到免除雙重課稅，真的談成
08/10 01:40, 101F
→
08/10 01:40, 10月前 , 102F
對企業很有幫助欸哪來大內宣
08/10 01:40, 102F
→
08/10 01:43, 10月前 , 103F
3k黨太監們聽了只會改扯BTA或者怎不建交
08/10 01:43, 103F
推
08/10 01:45, 10月前 , 104F
腦殘垃圾塔綠斑說不出個所以然 真的廢
08/10 01:45, 104F
推
08/10 01:47, 10月前 , 105F
而且腦殘塔綠斑忘了 BTA是塔綠斑自己
08/10 01:47, 105F
→
08/10 01:47, 10月前 , 106F
腦補出來的 連這都忘了 可以多廢?
08/10 01:47, 106F
推
08/10 01:58, 10月前 , 107F
倡議就是比備忘錄更沒用的東西….
08/10 01:58, 107F
→
08/10 02:00, 10月前 , 108F
為什麼會有人覺得降關稅對供應商會沒用...
08/10 02:00, 108F
推
08/10 02:01, 10月前 , 109F
所以友美不好的點在哪裡？
08/10 02:01, 109F
推
08/10 02:19, 10月前 , 110F
人家是問倡議484大內宣 跟友美有什麼
08/10 02:19, 110F
→
08/10 02:19, 10月前 , 111F
關係? 怎麼塔綠斑的國文都不太行阿
08/10 02:19, 111F
推
08/10 02:44, 10月前 , 112F
之前立委質詢就有問這題-官員講不
08/10 02:44, 112F
→
08/10 02:44, 10月前 , 113F
出21世紀台美貿易協定好處！ 民進
08/10 02:44, 113F
→
08/10 02:44, 10月前 , 114F
黨立委苦笑攤手
08/10 02:44, 114F
→
08/10 02:46, 10月前 , 115F
簡單來說有沒有這倡議完全沒差別
08/10 02:46, 115F
推
08/10 02:46, 10月前 , 116F
王美花都不敢說是BTA的前置
08/10 02:46, 116F
推
08/10 02:56, 10月前 , 117F
塔綠班能力不足
08/10 02:56, 117F
推
08/10 06:45, 10月前 , 118F
空頭支票
08/10 06:45, 118F
推
08/10 07:35, 10月前 , 119F
台灣大內宣會要美國國會通過後總統拜登
08/10 07:35, 119F
→
08/10 07:35, 10月前 , 120F
簽字？
08/10 07:35, 120F
噓
08/10 08:23, 10月前 , 121F
就BTA沒啥爭議的早收清單 吹吹喇叭象徵意義
08/10 08:23, 121F
→
08/10 08:23, 10月前 , 122F
罷了
08/10 08:23, 122F
噓
08/10 09:12, 10月前 , 123F
國民黨堅決反對 反對到底！
08/10 09:12, 123F
推
08/10 09:26, 10月前 , 124F
這只是第一階段，還有後續，最沒爭議的先
08/10 09:26, 124F
→
08/10 09:26, 10月前 , 125F
簽署
08/10 09:26, 125F
→
08/10 09:26, 10月前 , 126F
之前就有報導，也有說明，然後很多人也不
08/10 09:26, 126F
→
08/10 09:26, 10月前 , 127F
上網查一下
08/10 09:26, 127F
→
08/10 09:38, 10月前 , 128F
友案外包？？你是叫台灣產業乾脆外移的
08/10 09:38, 128F
→
08/10 09:38, 10月前 , 129F
意思？？
08/10 09:38, 129F
→
08/10 09:39, 10月前 , 130F
有些人邏輯太智障，講的好像可以不要中
08/10 09:39, 130F
→
08/10 09:39, 10月前 , 131F
國市場一樣
08/10 09:39, 131F
噓
08/10 10:31, 10月前 , 132F
民進黨還真厲害 大內宣還可以叫拜登簽字
08/10 10:31, 132F
‣ 更多 zz112529 的文章
文章代碼(AID): #1aqxeV3C (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 zz112529 的文章
文章代碼(AID): #1aqxeV3C (HatePolitics)