Re: [新聞] 北市國中補助女性生理用品兌換率超低 巨量庫存遭審計部檢討

看板HatePolitics作者 (辱華被祖光宗耀祖)時間10月前 (2023/08/06 01:38), 編輯推噓5(7推 2噓 22→)
留言31則, 10人參與, 10月前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《geordie (夢の住民)》之銘言： : https://bit.ly/47vZAsi : 2.新聞來源︰ : 自由 : 3.完整新聞標題 : 北市國中補助女性生理用品兌換率超低 巨量庫存遭審計部檢討 : 4.完整新聞內容︰ : 記者楊心慧／台北報導〕台北市政府率全國之先推動補助國中女學生生理用品，每月可在全 : 台萊爾富門市兌換價值200元女性生理用品，但2021年9月試辦，初期學生平均兌換比率平均 : 每月最低僅16.33％，預算執行率為16.56％，試辦計畫結束還有巨量庫存品，甚至估算需待 : 17至479個月才能消化完畢，生理用品僅剩11至19個月就過期，遭審計部檢討，議員陳怡君 : 也批評教育局宣傳不力，導致兌換率低。 這次我要幫阿北講話，認真說，從審計部的評論就可以看得出他們的心態 就是想用最少的錢，做最多的事，他不會問你政策一開始的主要目的是甚麼 只會看你執行率有多少，有多少預算打水漂 補助生理用品的政策目的，是消除所謂月經貧窮，讓女性不會因為生理用品 比男性多出一筆必要開支，而降低了女性的生活品質 所以阿北的政策對象，是台北市會因為一個月多花兩百就影響到生活品質的國中女學生 那麼請問，有多少能設籍台北市的家庭，是一個月多花兩百就付不出補習費的 所以執行率低，是理所當然的 何況試辦計畫，就是為了推廣政策以及估計需求、政策效果等數據收集 等正式開辦時，才有足夠的資料數據可以更精準的擬定政策 如果連這一點浪費都要計較，那以後政府只要不做就不會被罵，大家能混就混，皆大歡喜 不管是媒體還是個人，拿方向正確的試辦政策來黑阿北，是為黑而黑，沒有必要的 -- 換個政策看，疫苗買太少審計部會罵你錯估疫情發展 超買審計部會罵你錯估疫苗需求造成大量浪費，怎麼做都不對 要拿審計部的報告來當相罵本之前，請先記得審計部的宗旨就是最少的錢做最多的事 在他們的觀念裡面是沒有冗餘、戰略庫存跟必要浪費的 -- 疼惜開膛手 票投柯文哲 土地的主人 民眾的導師 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.118.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1691257101.A.520.html
推
08/06 02:05, 10月前 , 1F
審計部就是負責整天說機歪話的單位
08/06 02:05, 1F
→
08/06 02:06, 10月前 , 2F
聽聽就好 可以檢討 但不用太在意
08/06 02:06, 2F
→
08/06 02:13, 10月前 , 3F
住台北市還月經貧窮 腦殘
08/06 02:13, 3F
→
08/06 02:15, 10月前 , 4F
我每個月初固定買近千元的全欣衛生棉捐出
08/06 02:15, 4F
→
08/06 02:15, 10月前 , 5F
全新
08/06 02:15, 5F
→
08/06 02:15, 10月前 , 6F
好幾年了
08/06 02:15, 6F
推
08/06 02:17, 10月前 , 7F
08/06 02:17, 7F
→
08/06 02:17, 10月前 , 8F
這個月買的
08/06 02:17, 8F
→
08/06 02:41, 10月前 , 9F
雖然立場跟樓上你不同 但我還是感謝你的
08/06 02:41, 9F
→
08/06 02:41, 10月前 , 10F
付出
08/06 02:41, 10F
推
08/06 04:25, 10月前 , 11F
我柯黑 但這點覺得柯沒錯 這篇是對的
08/06 04:25, 11F
→
08/06 04:25, 10月前 , 12F
數量可以修正
08/06 04:25, 12F
推
08/06 04:49, 10月前 , 13F
這其實是個好政策 前幾天隔壁爆文的單親
08/06 04:49, 13F
→
08/06 04:49, 10月前 , 14F
爸工傷養一個國小女童 像這樣的家庭應該
08/06 04:49, 14F
→
08/06 04:49, 10月前 , 15F
就很需要
08/06 04:49, 15F
推
08/06 07:08, 10月前 , 16F
與其補助生理用品這類的物資，不如發錢
08/06 07:08, 16F
→
08/06 07:08, 10月前 , 17F
補助清寒或低收入戶，讓女生有錢去挑適
08/06 07:08, 17F
→
08/06 07:08, 10月前 , 18F
合自己的生理用品或是挑喜歡的生理用品
08/06 07:08, 18F
→
08/06 07:08, 10月前 , 19F
品牌。
08/06 07:08, 19F
噓
08/06 07:10, 10月前 , 20F
你同樣的標準有拿來看其他黨的嗎
08/06 07:10, 20F
→
08/06 07:11, 10月前 , 21F
這是好的政策沒錯 不過現在大多數人買
08/06 07:11, 21F
→
08/06 07:11, 10月前 , 22F
得起生理用品 而且適不適合自己差很多
08/06 07:11, 22F
→
08/06 07:12, 10月前 , 23F
而且生理用品會過期 所以才會有問題
08/06 07:12, 23F
→
08/06 07:12, 10月前 , 24F
而萊爾富的品項是不是夠多也是問題
08/06 07:12, 24F
→
08/06 07:12, 10月前 , 25F
如果換成去全聯 家樂福 可能還好一點
08/06 07:12, 25F
推
08/06 07:43, 10月前 , 26F
政府可以媒合慈善團體或是請里長走訪清
08/06 07:43, 26F
→
08/06 07:43, 10月前 , 27F
寒家庭，製作表格，將生理用品送到家，
08/06 07:43, 27F
→
08/06 07:43, 10月前 , 28F
搞不好會比較好。
08/06 07:43, 28F
推
08/06 08:25, 10月前 , 29F
其實那就是審計的一個問題沒錯 什麼都看執
08/06 08:25, 29F
→
08/06 08:25, 10月前 , 30F
行率
08/06 08:25, 30F
噓
08/06 08:47, 10月前 , 31F
本來就爛政策
08/06 08:47, 31F
‣ 更多 m82 的文章
文章代碼(AID): #1apeaDKW (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 m82 的文章
文章代碼(AID): #1apeaDKW (HatePolitics)