Re: [討論] 柯文哲憑什麼覺得南部水深火熱？
憑車禍死亡率阿
https://i.imgur.com/IyO0TcY.png
台南3歲女童喪命的斑馬線退縮了 網熱議「原本位置是多危險」
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4327877
〔記者洪瑞琴／台南報導〕台南中西區忠義路、成功路口，5月初發生3歲女童隨母親在綠
燈下過馬路，卻不幸遭轉彎汽車撞亡事故引發全國關注，現在路口的斑馬線退縮了，並打
除局部分隔島增設庇護島，網友熱議留言：「路口改善好的開始」、「原本位置是多危險
」、「希望全國的班馬線都能系統性的作修改」。
從斑馬線調整前後的位置來看，不難發現原本斑馬線的位置是多危險。為什麼斑馬線退縮
很重要，新的斑馬線位置，讓駕駛能夠在車身回正時才通過斑馬線，即便駕駛人犯錯，也
有很大的機會可以降低造成的傷害。好的道路工程真的不是好看而已，而是紮紮實實的在
保護每一條人命。
像民進黨這種後知後覺的做事方式，都不知道柯文哲很早就開始系統性的改善車禍熱區、
車禍肇事環境的改善
執政七週年最大政績？柯文哲：綠色人行道比大建設更重要
https://youtu.be/lKQJ-g3UG0I
柯文哲的交通政策／我希望，每個人都能安全舒適的行走在臺北的街道上【我們的臺北藍
圖#7｜綠能共享的交通友善城市】
https://youtu.be/Yy_B8OwmbmI
而且台南交通的爛，連台南人自己都厭惡
https://youtu.be/8V-hZzPAlZ4
投給賴清德，是相信台南女童過馬路被車輛輾殺的悲劇不會重演嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.101.164 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1691040591.A.EAB.html
推
08/03 13:32,
10月前
, 1F
08/03 13:32, 1F
→
08/03 13:32,
10月前
, 2F
08/03 13:32, 2F
推
08/03 13:33,
10月前
, 3F
08/03 13:33, 3F
→
08/03 13:33,
10月前
, 4F
08/03 13:33, 4F
推
08/03 13:36,
10月前
, 5F
08/03 13:36, 5F
→
08/03 13:36,
10月前
, 6F
08/03 13:36, 6F
不然你去問柯文哲南高屏的交通484水深火熱
噓
08/03 13:37,
10月前
, 7F
08/03 13:37, 7F
※ 編輯: purplvampire (180.177.101.164 臺灣), 08/03/2023 13:39:41
→
08/03 13:39,
10月前
, 8F
08/03 13:39, 8F
→
08/03 13:42,
10月前
, 9F
08/03 13:42, 9F
→
08/03 13:42,
10月前
, 10F
08/03 13:42, 10F
→
08/03 13:42,
10月前
, 11F
08/03 13:42, 11F
噓
08/03 14:02,
10月前
, 12F
08/03 14:02, 12F
公車運量都沒起來做什麼捷運？
推
08/03 14:04,
10月前
, 13F
08/03 14:04, 13F
哪有什麼民族性,我們台北人是公車先做起來才開始建捷運的,連公車都做不起來的,
沒資格蓋捷運啦,所以高捷才會搞出三節車廂的捷運,浪費錢
※ 編輯: purplvampire (180.177.101.164 臺灣), 08/03/2023 14:21:12
→
08/03 14:57,
10月前
, 14F
08/03 14:57, 14F
→
08/03 14:57,
10月前
, 15F
08/03 14:57, 15F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：
討論
17
51
