Re: [討論] 隔壁板送T-shirt的被出征到要刪文了...

看板HatePolitics作者 (finhisky)時間10月前 (2023/07/31 14:20), 10月前編輯推噓7(8推 1噓 31→)
留言40則, 13人參與, 10月前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)》之銘言： : 唉，隔壁板柯粉幹嘛出征原po。 : http://i.imgur.com/eyYn8zm.jpg
: 「本人第二點發文非常不當」 : 「將自行刪除廢文」 : 第二點是什麼？這段話啦。 : : 2.原本有鄉民留言說我要出的話就幫忙設計，結果私訊詢問後回了一堆， : : 但簡單翻譯就是 沒有要幫忙的意思。鍵盤嘴砲真的很輕鬆。 : 全站熱門一的文章就這樣被出征到要刪文。 : http://i.imgur.com/ad6vMNG.jpg
: 也不過就是有隔壁板柯粉留言說要幫忙設計，結果嘴炮一堆沒幫忙的意思。 : 講出這件事暴露了這些人的真面目，原po就被出征到推文說要刪文了。 : 這些都是原po自己打的句子，我可沒有加油添醋喔。 沒有加油添醋 但有斷章取義 原po自己都推文寫了 http://i.imgur.com/yDXzrLg.jpg
出一張嘴的哥布林 出一張嘴的哥布林 出一張嘴的哥布林 人家是罵哥布林出一張嘴 第二點嘴炮一堆是在講哥布林 結果你凹成是蚵粉 你是什麼粉啊 呵呵 : 政黑點： : 柯文哲應該約束一下柯粉，不要老是出征別人啊。 : 柯粉何必為難柯粉。 政黑點 哥布林老是出征別人 然後又反串裝成蚵粉 哥布林就是哥布林 怎麼裝都不會變成柯布林 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.145.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1690784438.A.FFC.html
推
07/31 14:22, 10月前 , 1F
不幫忙免費設計就被打成哥不林，這
07/31 14:22, 1F
→
07/31 14:22, 10月前 , 2F
很4%
07/31 14:22, 2F
→
07/31 14:23, 10月前 , 3F
不幫忙製作T恤 = 哥布林
07/31 14:23, 3F
→
07/31 14:23, 10月前 , 4F
腦外柯布林腦內鬼轉哥布林？
07/31 14:23, 4F
推
07/31 14:24, 10月前 , 5F
你有看內文他是罵誰哥布林嗎
07/31 14:24, 5F
※ 編輯: finhisky (1.200.145.4 臺灣), 07/31/2023 14:26:14
推
07/31 14:25, 10月前 , 6F
只要有心 人人都是哥布林
07/31 14:25, 6F
推
07/31 14:26, 10月前 , 7F
把柯粉講成哥布林，這殺人豬心啊
07/31 14:26, 7F
→
07/31 14:28, 10月前 , 8F
蝦仁豬心也太狠了
07/31 14:28, 8F
推
07/31 14:29, 10月前 , 9F
柯粉真恐怖
07/31 14:29, 9F
→
07/31 14:29, 10月前 , 10F
又不是吃飽太閒 哪有空認真看 隨便找
07/31 14:29, 10F
→
07/31 14:29, 10月前 , 11F
個點嘴砲黑特而已 反正已經比原po有證
07/31 14:29, 11F
→
07/31 14:29, 10月前 , 12F
據了 等被打臉後再說 XD
07/31 14:29, 12F
→
07/31 14:31, 10月前 , 13F
柯糞特有的腦補
07/31 14:31, 13F
→
07/31 14:31, 10月前 , 14F
沒看完就能評論，這是柯粉的特權嗎X
07/31 14:31, 14F
→
07/31 14:31, 10月前 , 15F
D
07/31 14:31, 15F
→
07/31 14:33, 10月前 , 16F
現在純血柯粉見面不先嘴一句綠畜哥布
07/31 14:33, 16F
→
07/31 14:33, 10月前 , 17F
林塔綠班1450就不會講話了是嗎？好像
07/31 14:33, 17F
→
07/31 14:33, 10月前 , 18F
還真的是這樣呢
07/31 14:33, 18F
→
07/31 14:33, 10月前 , 19F
07/31 14:33, 19F
→
07/31 14:33, 10月前 , 20F
其實他推文是兩行，你只擷一行然後自
07/31 14:33, 20F
→
07/31 14:34, 10月前 , 21F
以為撿到寶...
07/31 14:34, 21F
→
07/31 14:34, 10月前 , 22F
「中國製」「399都嫌貴」
07/31 14:34, 22F
→
07/31 14:34, 10月前 , 23F
不過399都嫌貴的應該不是綠粉啦
07/31 14:34, 23F
→
07/31 14:35, 10月前 , 24F
應該沒有綠粉會去買哥布林T吧？
07/31 14:35, 24F
→
07/31 14:39, 10月前 , 25F
所以原po有擷取到什麼嗎？ 自己腦補是被
07/31 14:39, 25F
→
07/31 14:39, 10月前 , 26F
蚵粉出征
07/31 14:39, 26F
→
07/31 14:39, 10月前 , 27F
檢討有擷取到一行推文的 不檢討純腦部
07/31 14:39, 27F
→
07/31 14:39, 10月前 , 28F
的 很綠
07/31 14:39, 28F
→
07/31 14:41, 10月前 , 29F
至少我誠實沒看完 不像某粉 自己沒看
07/31 14:41, 29F
→
07/31 14:41, 10月前 , 30F
完 卻要求別人看完才能評論 XD
07/31 14:41, 30F
推
07/31 14:44, 10月前 , 31F
399都嫌貴 那就是在罵柯糞是哥布林
07/31 14:44, 31F
→
07/31 14:44, 10月前 , 32F
啊
07/31 14:44, 32F
→
07/31 14:44, 10月前 , 33F
那個衣服客群怎麼可能是綠的
07/31 14:44, 33F
推
07/31 14:44, 10月前 , 34F
柯粉最近都這種"我就爛"的態度
07/31 14:44, 34F
噓
07/31 14:53, 10月前 , 35F
原文跟推文明顯是在講不同的對象 可是現
07/31 14:53, 35F
→
07/31 14:53, 10月前 , 36F
在的高學歷柯粉思辨能力不太行 都會把不
07/31 14:53, 36F
→
07/31 14:53, 10月前 , 37F
同的事情混淆在一起講XD
07/31 14:53, 37F
推
07/31 20:57, 10月前 , 38F
想到前幾天電影板有一篇評論電影的，洋洋
07/31 20:57, 38F
→
07/31 20:57, 10月前 , 39F
灑灑寫了一長篇，最後結論下了一句自己還
07/31 20:57, 39F
→
07/31 20:57, 10月前 , 40F
沒看過那部片
07/31 20:57, 40F
‣ 更多 finhisky 的文章
文章代碼(AID): #1anrAs_y (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 finhisky 的文章
文章代碼(AID): #1anrAs_y (HatePolitics)