Re: [轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策

看板HatePolitics作者 (動物先生)時間2年前 (2023/07/24 15:46), 2年前編輯推噓21(25推 4噓 88→)
留言117則, 30人參與, 2年前最新討論串26/29 (看更多)
※ 引述《Lailungsheng (狼不會入眠)》之銘言： : 不能講？ : 綠狗群很喜歡要求別人， : 少子化...雞巴勒，66歲生不出一顆蛋的老母豬，在那裡成立少子化辦公室 : 然後支持玩肛門的結婚，再要求別人多生，避免少子化？ : 憑甚麼？綠狗可以不要講少子化嗎？ : 每次聽到少子化就一直要怪政府的人我都滿頭問號？ 對啦，生小孩花費、養小孩托嬰環境等等是跟政府比較有關。 但這幾年公托、育兒補助；還有減稅真的有感阿。 2020年我一學期繳給公立幼兒園，要9800 https://i.imgur.com/hcYUie4.png
2021年我一學期繳給公立幼兒園，只要175元 https://i.imgur.com/w4mZEyu.png
媽的一年少了九千多耶...現在還補助更多，不過我不生了 QQ 但是吼，生小孩的前提是要結婚；結婚的話還要有對象，這點跟政府有啥關係？ 身邊有太多單身男女，年齡從32到40初都有，這些都是少子化的關鍵阿。 晚婚要生小孩就是晚生，越晚生小孩就越難生出來，這不是很簡單的道理？ 我是不曉得政府要怎麼幫助這些單身男女早點找到對象，還要讓他們早點生， 連結婚對象都搞不定的人，你還期待他們可以想到生小孩？ 還有一件事情，年紀越大帶小孩就越累。 自己的工作多了，體力也變差了，因此就要花更多錢去"托育" 小孩子一開始需要花很多時間餵養，還沒睡過夜前，三不五時就是半夜起來兩次 然後白天工作就覺得虛累累了，晚上回到家還要帶小孩，真是!@#!@#$ 等到小朋友長大之後，要花時間帶他們出門就覺得"完全跟不上他們" 少子化辦公室不太食人間煙火是真的，但是在那邊扯說支持同婚怎樣就免了。 有太多人結了婚之後就說大環境太差不想生，其實說穿了很多理由都跟政府無關。 光是有沒有另一半；而且願不願意上床都是問題了... 更多的都是說：我的生活品質會下降啦，餔拉餔啦。 那~~這不就你自己的選擇嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.127.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1690184793.A.06E.html
推
07/24 15:48, 2年前 , 1F
柯粉單身多 育兒補助他們不大熟悉
07/24 15:48, 1F
噓
07/24 15:48, 2年前 , 2F
民進黨所有政策就是"發錢"，狗都會做
07/24 15:48, 2F
那你怎麼不發？年輕人怎麼都買不起一坪兩百萬的大安區呢？
推
07/24 15:48, 2年前 , 3F
為什麼你不生了？
07/24 15:48, 3F
我生兩個了阿；我跟老婆都4X歲了。太累了啦
→
07/24 15:48, 2年前 , 4F
法律有規定生小孩前要先結婚？
07/24 15:48, 4F
沒說必要阿，但結婚生小孩這算通俗點的說法，沒問題吧？
→
07/24 15:49, 2年前 , 5F
育兒津貼今年移除排富20%所得稅，每個
07/24 15:49, 5F
→
07/24 15:49, 2年前 , 6F
月5000也很有感
07/24 15:49, 6F
很多啊，幼兒園爸媽群組內都有說今年可以可以領更多
→
07/24 15:50, 2年前 , 7F
現代女性有工作跟自主權 幹嘛一直生？
07/24 15:50, 7F
推
07/24 15:50, 2年前 , 8F
我一直在鼓勵柯粉 想生又找不到對象可
07/24 15:50, 8F
→
07/24 15:50, 2年前 , 9F
以移民非洲
07/24 15:50, 9F
推
07/24 15:51, 2年前 , 10F
也要經濟夠好才能發錢，不做就抱怨政
07/24 15:51, 10F
→
07/24 15:51, 2年前 , 11F
府無能，做了又說撒錢，巨嬰真多
07/24 15:51, 11F
推
07/24 15:51, 2年前 , 12F
真好，我都養大了才出補助，很有感...QQ
07/24 15:51, 12F
對...現在生小孩可以花更少
推
07/24 15:52, 2年前 , 13F
向全天下辛苦的偉大父母致敬
07/24 15:52, 13F
→
07/24 15:52, 2年前 , 14F
生小孩等於事業停頓一年以上
07/24 15:52, 14F
推
07/24 15:53, 2年前 , 15F
柯粉說沒辦法結婚是因為買不起房子XDD
07/24 15:53, 15F
推
07/24 15:53, 2年前 , 16F
柯粉都想買大安區啊
07/24 15:53, 16F
→
07/24 15:54, 2年前 , 17F
女生甚至要承受難產的生命威脅 或者
07/24 15:54, 17F
→
07/24 15:54, 2年前 , 18F
剖腹產也要再挨一刀 用聽的我就不想
07/24 15:54, 18F
→
07/24 15:54, 2年前 , 19F
生了
07/24 15:54, 19F
推
07/24 15:54, 2年前 , 20F
辛苦了，但年紀大了真的會生不出來
07/24 15:54, 20F
→
07/24 15:54, 2年前 , 21F
真要說政策改善我朋友都在講廢除巴氏量表
07/24 15:54, 21F
→
07/24 15:54, 2年前 , 22F
無條件申請家事外勞，然後跟基本工資脫鉤
07/24 15:54, 22F
→
07/24 15:55, 2年前 , 23F
家事外勞可以解決育兒很多問題
07/24 15:55, 23F
→
07/24 15:55, 2年前 , 24F
早期女性社會地位低下，必需要靠一直
07/24 15:55, 24F
→
07/24 15:55, 2年前 , 25F
生鞏固家庭地位，現在沒種必要了。
07/24 15:55, 25F
推
07/24 15:56, 2年前 , 26F
其實國外在處理少子化也都是丟錢啊，要不
07/24 15:56, 26F
→
07/24 15:56, 2年前 , 27F
然就是引進移民，難道要政府強制婚配嗎
07/24 15:56, 27F
→
07/24 15:56, 2年前 , 28F
少子化政府不能再做更多了那就不要設辦公室
07/24 15:56, 28F
→
07/24 15:56, 2年前 , 29F
浪費預算啊...
07/24 15:56, 29F
我是覺得那個辦公室有點怪；在幾年前我就一直強調 要讓願意生的生更多，那最好的方法就是提高兒童的基本扣除額， 而且生越多個，要讓扣除額加重比例，這樣才有意義。
→
07/24 15:57, 2年前 , 30F
生小孩是對一個生命的承諾，所有補助
07/24 15:57, 30F
→
07/24 15:57, 2年前 , 31F
只能讓想生的輕鬆一些，不會讓一開始
07/24 15:57, 31F
→
07/24 15:57, 2年前 , 32F
就不想生的轉念。
07/24 15:57, 32F
是阿，所以怪政府我不懂，你不想生就是自由意志，但是少子化就是政府的鍋？
還有 50 則推文
還有 3 段內文
→
07/24 16:37, 2年前 , 83F
身根本幻想一堆不是重點的東西
07/24 16:37, 83F
→
07/24 16:37, 2年前 , 84F
照抄香港新加坡一個月1萬2請外傭就好
07/24 16:37, 84F
噓
07/24 16:39, 2年前 , 85F
公托根本抽不到好嗎
07/24 16:39, 85F
推
07/24 16:49, 2年前 , 86F
香港開放家事外勞（姐姐）照顧子女，職
07/24 16:49, 86F
→
07/24 16:49, 2年前 , 87F
業女性外出工作。姐姐可願意去香港，台
07/24 16:49, 87F
→
07/24 16:49, 2年前 , 88F
灣看看自己外勞政策要不要改
07/24 16:49, 88F
這不錯啊，如果花錢可以請人來打掃，我也覺得很棒棒 XD
→
07/24 16:54, 2年前 , 89F
現代人的自主及自由意識才是主要影響
07/24 16:54, 89F
推
07/24 17:16, 2年前 , 90F
灑了那麼多生育率還是世界倒數第一越灑小
07/24 17:16, 90F
→
07/24 17:16, 2年前 , 91F
孩越少有用嗎？長期改善措施不做如增加公
07/24 17:16, 91F
→
07/24 17:16, 2年前 , 92F
托，把錢花在短期還無效政策，算了，鬼島
07/24 17:16, 92F
→
07/24 17:16, 2年前 , 93F
還是不要生小孩來受苦
07/24 17:16, 93F
我不認為公托算長期改善唷；現在用非營利托兒場所一樣可以做 沒有必要甚麼都要政府公辦，而且你要蓋新公托就要有場地， 人口密集的地方哪來那麼多空地讓政府蓋公托...還有師資哪來呢？ 還有，政府還有補助不孕症治療（這個就算長期了），但是或許可以再加碼一點。 畢竟試管嬰兒的$$$真的很高 沒甚麼鬼島不鬼島，是很多父母有強烈的比較心態讓育兒花費一直+++
→
07/24 17:18, 2年前 , 94F
撒錢就是便宜行事沒想要解決問題
07/24 17:18, 94F
→
07/24 17:25, 2年前 , 95F
育嬰陪產假、一些制度面的都有做了
07/24 17:25, 95F
→
07/24 17:25, 2年前 , 96F
那些都是$$$ ~~務實點好嗎
07/24 17:25, 96F
推
07/24 17:28, 2年前 , 97F
推這一篇
07/24 17:28, 97F
推
07/24 18:07, 2年前 , 98F
自己有小孩之後很認同這篇
07/24 18:07, 98F
推
07/24 19:32, 2年前 , 99F
其實這就是為什麼30以下才會支持柯 真
07/24 19:32, 99F
→
07/24 19:32, 2年前 , 100F
的太多人生經驗和世界觀與30以上有家
07/24 19:32, 100F
→
07/24 19:32, 2年前 , 101F
庭的人差太多了
07/24 19:32, 101F
推
07/24 20:12, 2年前 , 102F
推了
07/24 20:12, 102F
推
07/24 20:56, 2年前 , 103F
就算沒有補助，你還是花的起這些，但對於
07/24 20:56, 103F
→
07/24 20:57, 2年前 , 104F
沒有援手的父母沒有公托幫忙根本無法規劃
07/24 20:57, 104F
→
07/24 20:57, 2年前 , 105F
生小孩這件事，把錢集中做有意義的事情才
07/24 20:57, 105F
→
07/24 20:57, 2年前 , 106F
是解決之道，公托就是其中一樣，你也說公
07/24 20:57, 106F
→
07/24 20:57, 2年前 , 107F
托要做到很多，政府就乾脆不做撒錢給你就
07/24 20:57, 107F
→
07/24 20:57, 2年前 , 108F
開心了，比如你這樣的父母
07/24 20:57, 108F
政府弄很多公托；跟政府與私利的托兒園、幼兒園合作不衝突阿。 政府與民爭利何必？而且加蓋在人口密集區本身就是個大問題，哪來的地？ 如果當地已經有私立幼兒園，弄成非營利來把餅做大才是相對比較好的。
→
07/24 20:59, 2年前 , 109F
但無法解決少子化，撒錢只會吸引某些階層
07/24 20:59, 109F
→
07/24 20:59, 2年前 , 110F
的人狂生小孩領補助，但中產階層的家庭光
07/24 20:59, 110F
→
07/24 20:59, 2年前 , 111F
想就不敢生了
07/24 20:59, 111F
→
07/24 21:01, 2年前 , 112F
別這麼本位主義，我有領到補助就好，但不
07/24 21:01, 112F
→
07/24 21:01, 2年前 , 113F
會讓國家的生育率提升，政府真的必須重視
07/24 21:01, 113F
→
07/24 21:01, 2年前 , 114F
這是國安問題，但總統都沒小孩了她能重視
07/24 21:01, 114F
→
07/24 21:01, 2年前 , 115F
這些嗎
07/24 21:01, 115F
你的問題就是把"不生"單純化了 不生的理由很多，但政府不是第一位。 既然你說撒錢會吸引某些階層的人狂生小孩，敢問你是指哪種階層？ 問題不光是錢不錢，重點而是想不想生；另外一點就是生不生得出來。 前面提到：適婚年齡的台灣人，有將近一半沒結婚；其中又有45%不想結婚。 還沒提到結了婚之後不想生的人口， 自己算一下光是不婚、不生這種%數就注定了政府的政策一定杯水車薪。 而且再加上晚婚比例大增、高齡產婦超多，這種事情政府無法解決的啦。 政府目前能做的就是：減輕生小孩的金錢負擔、生育補助讓家長可以盡量托育。 但是爸媽下班時間，這個就只能靠雇主來想辦法，或者自己換工作。 還有另外一點，未來是不是要放寬"不婚生子"這件事應該也是個努力的重點。 你是個有小孩的人，你可以問問自己政府給你甚麼"政策"或者"誘因"會讓你再生一個
推
07/24 21:49, 2年前 , 116F
你柯粉保障柯當選你也會生再來嘴啦
07/24 21:49, 116F
→
07/24 21:49, 2年前 , 117F
保證
07/24 21:49, 117F
※ 編輯: snowanimal (114.36.195.128 臺灣), 07/24/2023 23:32:56
‣ 更多 snowanimal 的文章
文章代碼(AID): #1alYnP1k (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 26 之 29 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共29篇)
‣ 更多 snowanimal 的文章
文章代碼(AID): #1alYnP1k (HatePolitics)