[新聞] 黃珊珊批李四川「推諉卸責」 台北市府反擊：原句奉還

看板HatePolitics作者 (富哥)時間10月前 (2023/07/23 14:53), 編輯推噓67(81推 14噓 144→)
留言239則, 101人參與, 10月前最新討論串1/2 (看更多)
自由 黃珊珊批李四川「推諉卸責」 台北市府反擊：原句奉還 台北流行音樂中心啟用至今已3年，因前台北市長柯文哲任內自行新增1.9億元工程款卻未 付清，導致至今每月衍生80萬元利息，引發現任副市長李四川、前副市長黃珊珊隔空交火 ；台北市政府發言人殷瑋今天（23日）表示，柯前市長團隊的邏輯反而證明了柯市府「有 責任卻無作為」，黃珊珊所指「混淆視聽、推諉卸責」8字「原句奉還」。 北流工程在柯任內新增兩次預算，第二次新增變更設計監造及專案管理1.9億餘元款項， 北流開幕3年至今未付款，李四川日前受訪表示，柯文哲卸任前未編列預算，最快也要明 年1月才有錢給，勢必再增加400多萬元利息；黃珊珊反批李四川「混淆視聽、推諉卸責」 ，認為公務機關針對訴訟或爭議款本就應該以第二預備金先行支應，不可能等爭議金額確 定後，再編列預算到第二年才支付，因為會衍生更多利息。 殷瑋今天反問，依此邏輯，既然不能等爭議金額確定就該處理，那麼當時執政的柯市府團 隊為何不「趕快付一付」？在去年4月及6月調解成立、金額確定後，為何當時執政的柯市 府團隊，不用第二預備金來「先行支應」？是不是持續衍生了每月80萬元，至今累積千萬 元的利息？ 殷瑋表示，按照柯前市長團隊自己的說法，為了解釋當初沒有編1.9億元預算的原因，反 而證明了柯前市府團隊，恰恰是有責任卻無作為的那一方，「混淆視聽、推諉卸責」八字 ，原句奉還；柯市府任內動支第二預備金的紀錄斑斑可考，大家也對城市博覽會如何使用 市庫的情形記憶猶新，卻無一筆二備金是用來付這筆柯辦口中「本就應該先行支應」的款 項，相信市民都會清楚檢驗。 殷瑋表示，如果退一步言談「編不編預算」的問題，柯前市府團隊的解釋是「事先不知道 調解金額，所以沒辦法先編預算」，這個說法就更令人困惑；歷年市府函送預算至議會審 議的時間大約落在8月，即便去年因為市長選舉略有提前，也遲至7月29日送審；調解成立 是在去年4月及6月，為何沒時間用預算程序處理？柯辦現在的解釋，在時間序上真的說得 通嗎？這都是柯辦需要清楚解釋的。 殷瑋強調，這個案子真正的重點在於文化部是洽辦機關，台北市政府是代辦機關；柯前市 長及團隊不把焦點放在跟中央提出證據、講明道理，卻要主動牽扯蔣市府，不知是出於何 種考量。蔣市府一方面努力面對問題、解決問題，另一方面又必須不斷回應各種立場跳動 、自相矛盾的批評，令人遺憾。 https://reurl.cc/XEyXxR 好顯只是原句奉還而已 不是加倍奉還 不然柯文哲不只 請蔣萬安相信柯文哲 黃姍姍有點慘 把頭伸出來被打爆 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.151.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1690095203.A.20A.html
→
07/23 14:53, 10月前 , 1F
自由zzzz
07/23 14:53, 1F
噓
07/23 14:53, 10月前 , 2F
操你媽的母豬菜陰魂
07/23 14:53, 2F
推
07/23 14:54, 10月前 , 3F
wow很嗆欸
07/23 14:54, 3F
→
07/23 14:54, 10月前 , 4F
ncc是死了嗎？笑死
07/23 14:54, 4F
→
07/23 14:54, 10月前 , 5F
這狗咬狗的 好看 !!!
07/23 14:54, 5F
→
07/23 14:54, 10月前 , 6F
事實勝於雄辯，黃珊珊講再多都是多餘的
07/23 14:54, 6F
推
07/23 14:54, 10月前 , 7F
柯糞會繼續裝瞎
07/23 14:54, 7F
推
07/23 14:54, 10月前 , 8F
讚讚 藍繼續打柯
07/23 14:54, 8F
推
07/23 14:55, 10月前 , 9F
07/23 14:55, 9F
→
07/23 14:55, 10月前 , 10F
黃珊珊嗆李四川應動支二備金 市府反轟柯
07/23 14:55, 10F
→
07/23 14:55, 10月前 , 11F
文哲推諉卸責
07/23 14:55, 11F
→
07/23 14:55, 10月前 , 12F
來聯合
07/23 14:55, 12F
→
07/23 14:55, 10月前 , 13F
表示柯團隊邏輯反證柯市府「有責任卻無作
07/23 14:55, 13F
→
07/23 14:55, 10月前 , 14F
為」，除原句奉還「混淆視聽、推諉卸責」
07/23 14:55, 14F
→
07/23 14:55, 10月前 , 15F
八字，殷瑋更舉柯動支二備金辦城市博覽會
07/23 14:55, 15F
→
07/23 14:55, 10月前 , 16F
，卻無一筆二備金是用來付這筆「本就應先
07/23 14:55, 16F
→
07/23 14:55, 10月前 , 17F
行支應」的款項，表示市民會清楚檢驗。
07/23 14:55, 17F
→
07/23 14:55, 10月前 , 18F
有沒有比較高興
07/23 14:55, 18F
推
07/23 14:55, 10月前 , 19F
1,2,4樓繼續「藍白互咬都是DPP問題」
07/23 14:55, 19F
→
07/23 14:56, 10月前 , 20F
幹! 我要看到血流成河啊!
07/23 14:56, 20F
推
07/23 14:56, 10月前 , 21F
所以說嘛 "御"備金不是不能用嘛
07/23 14:56, 21F
推
07/23 14:56, 10月前 , 22F
看柯粉表演也是蠻有樂趣的
07/23 14:56, 22F
→
07/23 14:56, 10月前 , 23F
昨天就說了~勝利人哪偏就是在自表~不知道
07/23 14:56, 23F
→
07/23 14:56, 10月前 , 24F
信徒在高興啥
07/23 14:56, 24F
推
07/23 14:56, 10月前 , 25F
再次慶幸是蔣萬安當選，不然DPP根本會被提款
07/23 14:56, 25F
→
07/23 14:57, 10月前 , 26F
柯粉只剩下"自由"這個浮木了ww
07/23 14:57, 26F
→
07/23 14:57, 10月前 , 27F
一堆漏洞
07/23 14:57, 27F
→
07/23 14:57, 10月前 , 28F
柯粉快叫殷瑋寫公文去文化部，文化部沒
07/23 14:57, 28F
→
07/23 14:57, 10月前 , 29F
回都不算結束不用付錢
07/23 14:57, 29F
推
07/23 14:57, 10月前 , 30F
我覺得用預備金會有疑慮，可以合法用，為
07/23 14:57, 30F
→
07/23 14:57, 10月前 , 31F
什麼柯文哲不用
07/23 14:57, 31F
推
07/23 14:57, 10月前 , 32F
額 不是要團結抗綠嗎
07/23 14:57, 32F
推
07/23 14:57, 10月前 , 33F
很嗆喔 但是嗆得很中肯阿 XDDDDDDD
07/23 14:57, 33F
→
07/23 14:57, 10月前 , 34F
33哪篇多一個砲火出來而已
07/23 14:57, 34F
→
07/23 14:58, 10月前 , 35F
文化部早發過聲明打臉阿北+柯粉惹
07/23 14:58, 35F
推
07/23 14:58, 10月前 , 36F
越打票越多
07/23 14:58, 36F
→
07/23 14:58, 10月前 , 37F
城市捧懶會 都大方用了 對吧^^很急難耶
07/23 14:58, 37F
推
07/23 14:58, 10月前 , 38F
北市府講的跟政黑問的一饃一樣誒
07/23 14:58, 38F
→
07/23 14:58, 10月前 , 39F
黃珊珊是不是想害蔣萬安被抓去關
07/23 14:58, 39F
還有 160 則推文
→
07/23 16:26, 10月前 , 200F
不過以蔣安懦弱的性格和繼承曾祖的錯
07/23 16:26, 200F
→
07/23 16:26, 10月前 , 201F
誰這次當老三就會有泡沫化的危機
07/23 16:26, 201F
→
07/23 16:26, 10月前 , 202F
判能力 他肯定不敢追擊 就像當年不敢
07/23 16:26, 202F
→
07/23 16:26, 10月前 , 203F
追擊毛一樣
07/23 16:26, 203F
噓
07/23 16:32, 10月前 , 204F
李四川不是說自由造謠嗎？ NCC勒？
07/23 16:32, 204F
→
07/23 16:32, 10月前 , 205F
07/23 16:32, 205F
噓
07/23 16:36, 10月前 , 206F
藍市府不意外 廢到笑
07/23 16:36, 206F
噓
07/23 16:37, 10月前 , 207F
最強副市長就這？
07/23 16:37, 207F
→
07/23 16:54, 10月前 , 208F
李四川下台！喔，忘記台北市長不是
07/23 16:54, 208F
→
07/23 16:54, 10月前 , 209F
他
07/23 16:54, 209F
推
07/23 17:13, 10月前 , 210F
一件事情搞的像是處於多重宇宙一樣
07/23 17:13, 210F
→
07/23 17:13, 10月前 , 211F
？！請問誰要扛責任時又找不到人，
07/23 17:13, 211F
→
07/23 17:13, 10月前 , 212F
是啥鬼？
07/23 17:13, 212F
噓
07/23 17:14, 10月前 , 213F
工程階段沒做到，是去要怎麼付款啦？
07/23 17:14, 213F
噓
07/23 17:26, 10月前 , 214F
塔綠班又贏了 整天洗耶 唉
07/23 17:26, 214F
→
07/23 17:52, 10月前 , 215F
草包就是草包，國民黨趕快解散好嗎？一直被
07/23 17:52, 215F
→
07/23 17:52, 10月前 , 216F
拿來墊背比爛，有沒有那麼M？
07/23 17:52, 216F
推
07/23 17:53, 10月前 , 217F
四川確定要打這個？阿北越打越高耶
07/23 17:53, 217F
推
07/23 18:03, 10月前 , 218F
殷瑋很努力洗刷不會背愛台十二建設的
07/23 18:03, 218F
→
07/23 18:03, 10月前 , 219F
印象
07/23 18:03, 219F
→
07/23 18:05, 10月前 , 220F
藍綠都喜歡檢討在野的… 沒肩膀
07/23 18:05, 220F
推
07/23 18:09, 10月前 , 221F
說啥? 他沒執政過台北市?
07/23 18:09, 221F
推
07/23 18:31, 10月前 , 222F
柯蔣大戰先罵塔綠班啊 嘻嘻
07/23 18:31, 222F
→
07/23 18:33, 10月前 , 223F
柯當了八年市長，金小刀跟蔣萬安慢慢挖資
07/23 18:33, 223F
→
07/23 18:33, 10月前 , 224F
料凌遲到選前，柯CF就飽了
07/23 18:33, 224F
推
07/23 18:46, 10月前 , 225F
有責任無作為 等於就是罵沒規劃的意思
07/23 18:46, 225F
→
07/23 18:46, 10月前 , 226F
柯粉抓著四川的語病跳針也沒用
07/23 18:46, 226F
→
07/23 18:46, 10月前 , 227F
繼續罵X共操控媒體言論 中央十成
07/23 18:46, 227F
→
07/23 18:49, 10月前 , 228F
狂化成這樣 不如回去當個kmter
07/23 18:49, 228F
推
07/23 18:52, 10月前 , 229F
而且這新聞中時yahoo聯合都有報導喔
07/23 18:52, 229F
推
07/23 20:10, 10月前 , 230F
蔣市府就是被看破手腳硬要別人背鍋
07/23 20:10, 230F
推
07/23 21:05, 10月前 , 231F
廠商的錢哪有城市捧懶會重要！
07/23 21:05, 231F
推
07/24 00:24, 10月前 , 232F
白粉：綠又翻 不過說是這樣說 但這件事本
07/24 00:24, 232F
→
07/24 00:24, 10月前 , 233F
來就跟綠無關 說來可笑 綠營已經25年無法
07/24 00:24, 233F
→
07/24 00:24, 10月前 , 234F
在台北市執政了 現在是藍在打白的臉 還真
07/24 00:24, 234F
→
07/24 00:24, 10月前 , 235F
的跟綠無關
07/24 00:24, 235F
推
07/24 00:30, 10月前 , 236F
柯黨把KMT當作細漢仔，KMT不要太不滿
07/24 00:30, 236F
推
07/24 01:18, 10月前 , 237F
白藍互罵 智障柯糞：蔡英文的錯
07/24 01:18, 237F
推
07/25 05:31, 10月前 , 238F
啊咧？照黃市長邏輯，前朝早就該用第二預
07/25 05:31, 238F
→
07/25 05:31, 10月前 , 239F
備金付了啊
07/25 05:31, 239F
‣ 更多 tenfu 的文章
文章代碼(AID): #1alCvZ8A (HatePolitics)
‣ 更多 tenfu 的文章
文章代碼(AID): #1alCvZ8A (HatePolitics)