Re: [討論] 請教一下黃珊珊律師

看板HatePolitics作者 (亞瑟)時間11月前 (2023/07/22 05:32), 11月前編輯推噓-3(1推 4噓 10→)
留言15則, 6人參與, 11月前最新討論串2/7 (看更多)
這個是這樣，不需要問律師啦，像我非本科完全法盲來看 ，藍白合根本沒問題，不知道怎麼很多人都針對藍白合 幫三立護航，但影射人家在政治分贓這個對名譽超傷的 ，不知道三立覺得政治分贓名不名譽？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.192.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1689975156.A.944.html ※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 07/22/2023 05:35:08
推
07/22 06:26, 11月前 , 1F
到底是聯合政府？還是政治分贓？
07/22 06:26, 1F
我是建議沒公開徵求社會意見宣布私下串謀的那種 要算政治分贓
→
07/22 06:29, 11月前 , 2F
不分贓那要怎麼合？
07/22 06:29, 2F
噓
07/22 06:56, 11月前 , 3F
呵呵，塔綠班邏輯，笑死我
07/22 06:56, 3F
噓
07/22 07:09, 11月前 , 4F
中時自己也報導藍白合，所以要不要也告
07/22 07:09, 4F
→
07/22 07:09, 11月前 , 5F
一告中時？
07/22 07:09, 5F
這個你們三立不就要跟人家學怎麼報不會把藍白合 報成影射政治分贓被告，在這邊哭叫人家要告誰其實 沒人鳥你啦
→
07/22 07:09, 11月前 , 6F
07/22 07:09, 6F
→
07/22 07:09, 11月前 , 7F
menews/20230716003593-260407
07/22 07:09, 7F
→
07/22 07:09, 11月前 , 8F
menews/20230716003593-260407
07/22 07:09, 8F
→
07/22 07:09, 11月前 , 9F
menews/20230716003593-260407
07/22 07:09, 9F
→
07/22 07:09, 11月前 , 10F
menews/20230716003593-260407
07/22 07:09, 10F
噓
07/22 07:11, 11月前 , 11F
07/22 07:11, 11F
~ ※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 07/22/2023 08:07:10
→
07/22 08:10, 11月前 , 12F
所以確定藍白合是政治分贓了嗎？
07/22 08:10, 12F
藍白合算是打拼，分配權位才是分贓 ※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 07/22/2023 08:14:07
噓
07/22 08:31, 11月前 , 13F
笑死，也只有柯糞會這樣解讀，合作以後
07/22 08:31, 13F
笑死人的認知真的會讓人笑死，合作以後又沒權位 是要分三小？勝選有權位才有組跨黨政府可能 只有不肖媒體才會把這麼清楚的事實惡意影射政治分贓 來毀壞他人名譽
→
07/22 08:31, 11月前 , 14F
不用分權位？你柯屁如果為什麼都不要我
07/22 08:31, 14F
→
07/22 08:31, 11月前 , 15F
就相信，可惜他想要的太多了
07/22 08:31, 15F
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 07/22/2023 13:06:59 ※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 07/22/2023 13:11:24
‣ 更多 yangzy 的文章
文章代碼(AID): #1aklbqb4 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 yangzy 的文章
文章代碼(AID): #1aklbqb4 (HatePolitics)