[討論] 修法能避免冷氣機掉落砸死人的悲劇嗎？

看板HatePolitics作者 (櫻井麗子)時間10月前 (2023/07/21 05:52), 編輯推噓44(48推 4噓 144→)
留言196則, 56人參與, 10月前最新討論串1/4 (看更多)
22歲女等公車 遭17樓掉落冷氣機砸死 等同瞬間遭逾千公斤衝擊 https://reurl.cc/jDYlK1 死者是一位青春年華的 國立政治大學的女大生 她只是很正常的在公車站牌等公車 未料竟飛來橫禍 遭17層樓高樓的冷氣機掉落被砸中 爆頭慘死 現場血肉模糊 非常慘烈 她的姊姊親眼目睹妹妹被砸死 受到極大的精神創傷 這整件事是一場悲劇 但我們的制度面難道沒有檢討空間嗎？ 這件事發生在新北市板橋 一層一層來檢討 首先當然是冷氣裝修師傅 施工時真的有做好安全防護嗎？ 執行時有沒有遵守SOP？ 冷氣師傅施工前有沒有喝酒？嗑藥？ 都應該要問清楚 其次是雇主 雇主是否有指定冷氣師傅 要安裝在危險的區域 明知道外牆下方是人來人往的公車站 安裝在這位置對嗎？ 就算這次沒出事 以後風吹雨打日曬雨淋 萬一螺絲生鏽了或鐵架鬆了 是不是還有可能掉下去？ 大樓管理委員會 所擬定的管理規則和辦法 允許這種危險的情況存在嗎？ 換句話說，把冷氣機安裝在外牆， 在人來人往的公車站的正上方， 這麼危險的事情 是應該做的嗎？ 新北市政府所制定的地方自治法規 與相關行政規則 有沒有具體規範高空施工的工安？ 嚴格規範冷氣機施工的工安？ 以及從公共安全角度審查 冷氣機、空調的位置？ 有沒有規範清楚？ 最後是中央政府以及立法院 我們的立委諸公 能否針對這類「高空掉落物」 擬定更重的罰則？ 能不能立法嚴格禁止冷氣機、 空調設備等安裝在這些危險的地方？ 整件事很多地方該檢討 本案能不能國賠？ 也是一個問題。 更重要的是 應該反思一下我們制度面 是不是能改善？ 這些問題明明是政治家可以著力的吧？ 高空掉落物的危險 可能不只冷氣機 因為重力加速度 任何高空掉落物都會造成很大的危險 這件事的裁罰基準可以大幅提高吧？ 白話講，就是應該重罰 而且應該加重刑責 這不只是刑法上過失致死了 根本應該適用加重公共危險罪 我們應該立特別法 來加強對這方面的管理和處罰吧？ 會是對民眾有幫助的政策和法律 大家贊成嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.163.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1689889932.A.83A.html
推
07/21 05:54, 10月前 , 1F
簡單呀 修法2f以上禁止裝冷氣
07/21 05:54, 1F
→
07/21 05:54, 10月前 , 2F
就公安沒弄好啊
07/21 05:54, 2F
→
07/21 05:54, 10月前 , 3F
工安
07/21 05:54, 3F
噓
07/21 05:56, 10月前 , 4F
全台公車亭加水泥屋頂
07/21 05:56, 4F
推
07/21 05:56, 10月前 , 5F
徒法不足以自行。執法不嚴格，立法再
07/21 05:56, 5F
→
07/21 05:56, 10月前 , 6F
嚴，只是縱容僥倖心理。
07/21 05:56, 6F
→
07/21 05:58, 10月前 , 7F
工安一堆老師傅都當沒看到 修再多法
07/21 05:58, 7F
→
07/21 05:58, 10月前 , 8F
沒也用 光高空吊掛要身體綁繩子 有幾
07/21 05:58, 8F
→
07/21 05:58, 10月前 , 9F
個在綁的
07/21 05:58, 9F
→
07/21 06:25, 10月前 , 10F
我就問，在路上開車，能修法到不會發生
07/21 06:25, 10F
→
07/21 06:25, 10月前 , 11F
車禍？
07/21 06:25, 11F
推
07/21 06:26, 10月前 , 12F
我們的職業安全衛生法是抄日本的，但是我
07/21 06:26, 12F
→
07/21 06:26, 10月前 , 13F
們台灣就只會做半套，高空作業主管的專業
07/21 06:26, 13F
→
07/21 06:26, 10月前 , 14F
證書，就只是花錢上課就有的結業證書了，
07/21 06:26, 14F
→
07/21 06:26, 10月前 , 15F
並沒有納入國家技術士考試，昨天案子，這
07/21 06:26, 15F
→
07/21 06:26, 10月前 , 16F
麼危險的高空作業，竟然只有一個人去裝冷
07/21 06:26, 16F
→
07/21 06:26, 10月前 , 17F
氣，日本就很嚴謹，連裝個冷氣都要有專業
07/21 06:26, 17F
→
07/21 06:26, 10月前 , 18F
的技術士證照，學術科都要合格才能取得。
07/21 06:26, 18F
→
07/21 06:26, 10月前 , 19F
另外應該要有不鏽鋼冷氣籃，但不鏽鋼很貴
07/21 06:26, 19F
→
07/21 06:27, 10月前 , 20F
，很多住家不願意裝，老房子更需要裝吧，
07/21 06:27, 20F
→
07/21 06:27, 10月前 , 21F
因為老房子沒有預留冷氣位置的設計，反正
07/21 06:27, 21F
→
07/21 06:27, 10月前 , 22F
台灣的法律沒有強制要求，大家都隨便，台
07/21 06:27, 22F
→
07/21 06:27, 10月前 , 23F
灣處於地震帶，加上濕氣重，可能螺絲生鏽
07/21 06:27, 23F
→
07/21 06:27, 10月前 , 24F
讓冷氣掉下來，其實都是風險。
07/21 06:27, 24F
推
07/21 06:33, 10月前 , 25F
沒用 因為工人不鳥你那一套
07/21 06:33, 25F
推
07/21 06:41, 10月前 , 26F
平常應該就有掉了 只是都沒事
07/21 06:41, 26F
推
07/21 06:43, 10月前 , 27F
看能不能修建築類的規定，規定蓋房子都要
07/21 06:43, 27F
→
07/21 06:43, 10月前 , 28F
留往內縮的放冷氣空間吧，不然你自己去外
07/21 06:43, 28F
→
07/21 06:43, 10月前 , 29F
面路上隨便抬頭看，一大堆都是架子掛在外
07/21 06:43, 29F
→
07/21 06:43, 10月前 , 30F
面風吹日曬的，哪天不知道什麼時侯又要很
07/21 06:43, 30F
→
07/21 06:43, 10月前 , 31F
衰再掉下來而已
07/21 06:43, 31F
推
07/21 06:45, 10月前 , 32F
你要這樣搞房租絕對噴給你看
07/21 06:45, 32F
推
07/21 06:45, 10月前 , 33F
想太多 法修了 沒好好執行有啥用？
07/21 06:45, 33F
→
07/21 06:45, 10月前 , 34F
台灣很多規定流於形式也不是一天兩天了
07/21 06:45, 34F
→
07/21 06:46, 10月前 , 35F
規定很嚴格就是一大堆錢堆出來
07/21 06:46, 35F
→
07/21 06:47, 10月前 , 36F
哪裡沒好好執行現在安裝熱水器師傅都有照
07/21 06:47, 36F
→
07/21 06:47, 10月前 , 37F
新規定執行
07/21 06:47, 37F
→
07/21 06:49, 10月前 , 38F
新大樓建商給的管委會草案直接規定冷氣只
07/21 06:49, 38F
→
07/21 06:49, 10月前 , 39F
能裝陽台或冷氣架
07/21 06:49, 39F
還有 117 則推文
推
07/21 09:22, 10月前 , 157F
講白了就是錢的問題 搶客省成本
07/21 09:22, 157F
→
07/21 09:25, 10月前 , 158F
現在大樓外牆施工都放給管委會處理
07/21 09:25, 158F
→
07/21 09:26, 10月前 , 159F
所以都規約說的算 當初沒想到會有人要
07/21 09:26, 159F
→
07/21 09:28, 10月前 , 160F
在明顯會掉落的類似花台處放置冷氣
07/21 09:28, 160F
→
07/21 09:29, 10月前 , 161F
簡單說就便宜行事放權給管委會導致
07/21 09:29, 161F
→
07/21 09:32, 10月前 , 162F
就要修法將外牆裝修的權力要設置機具
07/21 09:32, 162F
→
07/21 09:33, 10月前 , 163F
需要市府同意而不是管委會說可就施工
07/21 09:33, 163F
→
07/21 09:34, 10月前 , 164F
其他的更換磁磚裝設廣告的權力不變
07/21 09:34, 164F
推
07/21 09:48, 10月前 , 165F
這修法沒用吧 那個工人的問題很大
07/21 09:48, 165F
→
07/21 10:16, 10月前 , 166F
沒用 這本來就看人 跟駕駛人一樣
07/21 10:16, 166F
→
07/21 10:17, 10月前 , 167F
禮讓行人調高罰則 還不是會有人不遵守
07/21 10:17, 167F
→
07/21 10:17, 10月前 , 168F
但是一堆智障只會怪政府
07/21 10:17, 168F
推
07/21 10:30, 10月前 , 169F
最不注重工安的就是這些第一線的師傅了
07/21 10:30, 169F
噓
07/21 10:30, 10月前 , 170F
光是施工範圍路面淨空設置三角錐圍欄
07/21 10:30, 170F
→
07/21 10:30, 10月前 , 171F
就可避免重大事故，是能花多少錢！？
07/21 10:30, 171F
→
07/21 10:30, 10月前 , 172F
還要等修法！？
07/21 10:30, 172F
推
07/21 11:00, 10月前 , 173F
不能，難道修法了就不會有人酒駕嗎？
07/21 11:00, 173F
噓
07/21 11:07, 10月前 , 174F
修法連坐你看有沒有人敢 現在就是沒
07/21 11:07, 174F
→
07/21 11:07, 10月前 , 175F
連坐又一堆北七意見一堆 職業駕駛連
07/21 11:07, 175F
→
07/21 11:07, 10月前 , 176F
罰公司負責人 你看學長GDP還敢不敢
07/21 11:07, 176F
→
07/21 11:07, 10月前 , 177F
連罰雇用的 你看還敢不敢讓他亂做 酒
07/21 11:07, 177F
→
07/21 11:07, 10月前 , 178F
駕連罰在職公司 這人早就被開除了啦
07/21 11:07, 178F
→
07/21 11:07, 10月前 , 179F
還什麼二次酒駕 笑死
07/21 11:07, 179F
噓
07/21 11:18, 10月前 , 180F
真要這樣 招牌都可以拆掉了 掉下來也是砸
07/21 11:18, 180F
→
07/21 11:19, 10月前 , 181F
死人 不管什麼法律 都不可能避免意外的發
07/21 11:19, 181F
→
07/21 11:19, 10月前 , 182F
生
07/21 11:19, 182F
→
07/21 11:22, 10月前 , 183F
適當規範法條當然可以降低風險，只是
07/21 11:22, 183F
→
07/21 11:22, 10月前 , 184F
這種沒法發財的事情藍綠都沒興趣吧
07/21 11:22, 184F
推
07/21 11:39, 10月前 , 185F
國民習性「便宜行事」唯有從教育解
07/21 11:39, 185F
推
07/21 12:00, 10月前 , 186F
推 還是希望修法
07/21 12:00, 186F
推
07/21 12:13, 10月前 , 187F
外牆作業就一律要下方淨空阿
07/21 12:13, 187F
→
07/21 12:14, 10月前 , 188F
放一堆三角錐拉個封鎖線 規定一個法定範圍
07/21 12:14, 188F
→
07/21 12:15, 10月前 , 189F
是只能避免掉下來砸死傷人 無法避免別的
07/21 12:15, 189F
→
07/21 12:15, 10月前 , 190F
但這本來就是該做的
07/21 12:15, 190F
推
07/21 12:17, 10月前 , 191F
反映在實際面上就是冷氣安裝成本增加了
07/21 12:17, 191F
→
07/21 12:18, 10月前 , 192F
成本增加反過來反提供設置於非外牆的誘因
07/21 12:18, 192F
→
07/21 12:18, 10月前 , 193F
裝外牆貴 裝陽台/屋頂的就變多 也不是壞事
07/21 12:18, 193F
→
07/21 12:19, 10月前 , 194F
新建案也可以一開始就設計好不須外牆施工
07/21 12:19, 194F
→
07/21 12:32, 10月前 , 195F
這跟堆高機上路一樣，法規明訂不允許
07/21 12:32, 195F
→
07/21 12:32, 10月前 , 196F
，卻還是三不五時在省道上看到
07/21 12:32, 196F
‣ 更多 amanda815625 的文章
文章代碼(AID): #1akQoCWw (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 amanda815625 的文章
文章代碼(AID): #1akQoCWw (HatePolitics)