Re: [新聞] 快訊／遭王婉諭公開姓名指餵毒 板橋幼兒園老師淚訴：研議提告中
看板HatePolitics作者moslaa (良心台派+正義DPP支持者)時間11月前 (2023/07/13 12:48)推噓1(3推 2噓 13→)留言18則, 9人參與討論串2/2 (看更多)
※ 引述《chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)》之銘言：
: 快訊／遭王婉諭公開姓名指餵毒 板橋幼兒園老師淚訴：研議提告中
: 針對這些政治人物，該提出的訴訟跟抗訴，她會再研議。
我實在很不想這樣揣測，但事實提醒我：
這些板橋幼兒園的老師，是不是泛藍陣營的？
後面有沒有國民黨的誰在下指導棋？
不然為什麼不提告侯友宜呢？
真正傷害這些幼兒園老師的，不是別人，是侯友宜！
https://www.storm.mg/article/4829397
2023-07-12
：此案不起訴，證實新北市長侯友宜確實未審先判，
：在沒有充分調查下把幼兒園停業，
：又指責老師「居心叵測」，正是造成社會動盪的元兇。
跟大家說，案子剛發生時，畢竟絕大數人搞不清楚狀況，一切雲裡霧裡的，
相信大家跟我一樣，基本上只是看個熱鬧而已，
什麼時候大家開始高度懷疑幼兒園老師有問題？
以我來說，就是侯友宜停業幼兒園的時候！
很簡單嘛！
如果不是你侯友宜身為市長，掌握什麼內部消息，你幹嘛停業人家呢？
你市長都覺得有這些人有罪了，那我旁觀的民眾，跟著認同這些老師有罪，
哪裡不對！
所以真正害這些幼教老師的，當然是侯友宜，
覺得自己被打電話威脅啥的，
要提告什麼妨礙名譽啊要甚麼賠償啊，當然是找侯友宜啊？？？
怎麼會是監督的民意代表呢？？？
或許黨國信徒會說，侯友宜有道歉了。
搞清楚啊！
道歉，就可以免除罪惡責任嗎？
道歉頂多頂多只是表示侯友宜知錯，但不等於他沒有責任！
要告，當然應該第一個要告侯友宜，讓這些老師飯碗不保，
注意民意代表無法停業幼兒園，市長才可以！！！
結果這些幼教老師，輕放命令停業的侯友宜，
卻開始放話說要告監督新北市的時代力量與民進黨民意代表，
這根本政治鬥爭了吧，
就是我講的，
這真的是單純的幼教老師嗎？
有沒有誰在下指導棋？
不然為什麼沒說要告侯友宜？？？
這麼保護侯友宜？？？？？？？？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.97.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1689223725.A.17A.html
→
07/13 12:49,
11月前
, 1F
07/13 12:49, 1F
推
07/13 12:50,
11月前
, 2F
07/13 12:50, 2F
噓
07/13 12:51,
11月前
, 3F
07/13 12:51, 3F
→
07/13 12:52,
11月前
, 4F
07/13 12:52, 4F
→
07/13 12:52,
11月前
, 5F
07/13 12:52, 5F
→
07/13 12:52,
11月前
, 6F
07/13 12:52, 6F
是喔是喔
那這些老師有說要提行政訴訟嗎？（挖鼻孔）
→
07/13 12:54,
11月前
, 7F
07/13 12:54, 7F
推
07/13 13:05,
11月前
, 8F
07/13 13:05, 8F
感謝提供證據。
其實光是叫
中 華 民 國 幼 教 聯 合 總 會
而不是叫
台 灣 幼 教 聯 合 總 會，
就幾乎能立刻斷定，這是國民黨的附隨組織。
我就說嘛，這些老師不單純！
※ 編輯: moslaa (39.12.97.176 臺灣), 07/13/2023 13:15:24
→
07/13 13:22,
11月前
, 9F
07/13 13:22, 9F
推
07/13 13:34,
11月前
, 10F
07/13 13:34, 10F
→
07/13 13:34,
11月前
, 11F
07/13 13:34, 11F
→
07/13 13:34,
11月前
, 12F
07/13 13:34, 12F
→
07/13 13:34,
11月前
, 13F
07/13 13:34, 13F
→
07/13 13:34,
11月前
, 14F
07/13 13:34, 14F
→
07/13 13:34,
11月前
, 15F
07/13 13:34, 15F
→
07/13 13:34,
11月前
, 16F
07/13 13:34, 16F
噓
07/13 14:44,
11月前
, 17F
07/13 14:44, 17F
→
07/13 14:44,
11月前
, 18F
07/13 14:44, 18F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：