Re: [討論] 716 一定一堆人 大家都想便宜買房

看板HatePolitics作者 (嘉)時間10月前 (2023/07/13 10:08), 編輯推噓3(3推 0噓 28→)
留言31則, 4人參與, 10月前最新討論串5/8 (看更多)
租屋稅要修改的法令太多了 政府當初就不應該直接講扣稅這件事 他必須包括屯房跟空屋稅一起扣當然有時空屋稅如果做得好其實是沒必要的 首先必須確認房屋所有人這必須提高登記者的百分比擁有率 不然會出現人頭情況 然後還要設定不扣稅的級距當然必須要有罰則 然後就是屯房稅如果出租就不扣 同樣如果低於租房不扣稅的價值就不納所得 由所得稅去扣除避免打到真的底層租屋者 要做的可能更繁雜但不管哪個政黨只是要口號而已 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.194.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1689214114.A.E5B.html
推
07/13 10:10, 10月前 , 1F
提高房稅+人頭退稅。全台人頭都能退稅
07/13 10:10, 1F
→
07/13 10:11, 10月前 , 2F
其實扣房屋稅本身就沒啥道理世界有沒幾個
07/13 10:11, 2F
→
07/13 10:12, 10月前 , 3F
真的要扣的是屯房稅而且級距要大
07/13 10:12, 3F
推
07/13 10:14, 10月前 , 4F
囤房稅怎麼抓
07/13 10:14, 4F
→
07/13 10:15, 10月前 , 5F
是多房稅，還是囤房？
07/13 10:15, 5F
→
07/13 10:16, 10月前 , 6F
屯房稅就是沒出租登記的為什麼一定要用抓
07/13 10:16, 6F
→
07/13 10:16, 10月前 , 7F
現在是大數據電腦按幾下就知道了
07/13 10:16, 7F
→
07/13 10:17, 10月前 , 8F
重點是不能有人頭跟擁房數設定
07/13 10:17, 8F
→
07/13 10:26, 10月前 , 9F
房屋稅怎麼沒道理，只要房屋現值參照市
07/13 10:26, 9F
→
07/13 10:26, 10月前 , 10F
價，徵個幾年囤幾十房或空屋的就準備賣
07/13 10:26, 10F
→
07/13 10:26, 10月前 , 11F
屋繳稅了。有一自住房繳也還好，畢竟有
07/13 10:26, 11F
→
07/13 10:26, 10月前 , 12F
房收稅應該。政府增收的稅再補助低收入
07/13 10:26, 12F
→
07/13 10:26, 10月前 , 13F
弱勢租客。這樣很合理
07/13 10:26, 13F
推
07/13 10:33, 10月前 , 14F
我是覺得...是不是有人把房屋稅跟所得稅
07/13 10:33, 14F
→
07/13 10:33, 10月前 , 15F
搞混了...
07/13 10:33, 15F
→
07/13 10:37, 10月前 , 16F
把房租出去本來就是所得,不用為了話題
07/13 10:37, 16F
→
07/13 10:38, 10月前 , 17F
又多一個稅目,是政府搞錯了
07/13 10:38, 17F
→
07/13 10:38, 10月前 , 18F
你房子租不租，房屋稅都要繳，自用住宅
07/13 10:38, 18F
→
07/13 10:38, 10月前 , 19F
跟非自用住宅稅率的問題，如果你針對的
07/13 10:38, 19F
→
07/13 10:38, 10月前 , 20F
是房東的租金收入，那是所得稅...混在一
07/13 10:38, 20F
→
07/13 10:38, 10月前 , 21F
起說是要？如果比照一般商業買賣，這個
07/13 10:38, 21F
→
07/13 10:38, 10月前 , 22F
稅金最後就是消費者負擔而已...認真認為
07/13 10:38, 22F
→
07/13 10:38, 10月前 , 23F
房東會因為這個就算你便宜?別傻了，更貴
07/13 10:38, 23F
→
07/13 10:38, 10月前 , 24F
而已
07/13 10:38, 24F
→
07/13 10:39, 10月前 , 25F
所以我主張不扣房屋稅應該夠屯房稅
07/13 10:39, 25F
→
07/13 10:40, 10月前 , 26F
你出租就必須要由所得扣這樣才能拉開級距
07/13 10:40, 26F
→
07/13 10:40, 10月前 , 27F
認真實行下來，就會又房客跳出來幫房東
07/13 10:40, 27F
→
07/13 10:40, 10月前 , 28F
逃漏稅，幫他省一點租金
07/13 10:40, 28F
→
07/13 10:40, 10月前 , 29F
你要拉開這麼大的租金轉嫁租不出去
07/13 10:40, 29F
→
07/13 10:41, 10月前 , 30F
最後就是被扣屯房稅
07/13 10:41, 30F
→
07/13 10:43, 10月前 , 31F
所以必須要有罰則,況且還有屯房稅
07/13 10:43, 31F
‣ 更多 pemoney 的文章
文章代碼(AID): #1ahroYvR (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 pemoney 的文章
文章代碼(AID): #1ahroYvR (HatePolitics)