Re: [討論] 716 一定一堆人 大家都想便宜買房

看板HatePolitics作者 (打工主義倡議協會)時間10月前 (2023/07/13 10:00), 10月前編輯推噓0(338)
留言14則, 6人參與, 10月前最新討論串4/8 (看更多)
國昌請民團來講 https://youtu.be/0rBoufzfC70?t=4135
明明就有談到很多訴求是租屋的 台灣現在的租屋黑市 還有將近一半的房東沒有繳稅 這誇不誇張? 太離譜了吧! 哪個已開發民主法治國家 可以將近一半的人逃稅? 這根本不是正常的情況! ※ 引述《patiger (唉)》之銘言: : 大家都想買低 : 但是也想賣高 : 買賣是互相的 : 要有賣才會有買 : 沒人要便宜賣,也沒人能便宜買 : 台灣房價只能追高? : 你沒遇過房價大跌那個時期嗎? : 716參加遊行的人,如果將房地產當投資標的才想要便宜的,那根本就搞錯目標 : 如果是需要一個便宜的窩,但是換巢時也不願意把舊巢便宜出清的,那也是搞錯目標 : 因為這些參加遊行的人真的要針對的目標,就是自己... : 或許參加遊行的人以為買房子的時候房子都是把持在財團身上 : 但是其實房產幾乎是把持在第一種拿來當投資自然人 : 或者是第二種要換房的自然人身上 : = = = : 這跟基地台差不多了阿 : 樓上有基地台:幹林涼給我搬走 : 基地台遷走:幹林涼電信公司給我差不多一點,誰教你斷我訊的 : 其實答案就是施主自己,但是他們卻認為電信公司才是問題 : ※ 引述《toto123 (toto123)》之銘言 : : ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ : : 大家都想低接房地產 : : 不想追高 : : 房地產又不能做空 : : 現在就是價格 什麼大變化 : : 如果價格修正個 10 ~20趴 就會有量了 : : 一堆人在等低接 : : 就算是飆股,中間也會洗盤甩轎 : : 台灣房地產只能一直追高,讓人不爽 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.220.140 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1689209472.A.D3B.html : → senscircadvs: 想買低賣高很正常沒錯啦,蛋黃區房 118.167.64.107 07/13 08:55 : → senscircadvs: 價高一點合理,發現蛋黃區沒得炒去 118.167.64.107 07/13 08:55 : → senscircadvs: 炒蛋白區,然後狀況是連蛋白區都稱 118.167.64.107 07/13 08:55 : → senscircadvs: 不上的地方都漲到買不起了 118.167.64.107 07/13 08:55 : → geordie: 要便宜的房就推地上權啊,問題是沒啥人 114.40.173.197 07/13 08:55 : → geordie: 想要買這個 114.40.173.197 07/13 08:55 : → geordie: 而且台灣人有起家厝的概念,很難把舊屋 114.40.173.197 07/13 08:56 : → geordie: 釋出 114.40.173.197 07/13 08:56 : 推 amordelcor: =.= 地上權超貴的啦 42.76.119.183 07/13 08:57 : → geordie: 地上權就不含土地,會貴到哪去? 114.40.173.197 07/13 08:58 : 推 amordelcor: ….. 稅呀 你去看一下那些地上權一年 42.76.119.183 07/13 09:01 : → amordelcor: 要付多少… 笑死 42.76.119.183 07/13 09:01 : 第 一 節 一般規定 : 第 1 條 : 土地稅分為地價稅、田賦及土地增值稅。 : 第 3 條 : 地價稅或田賦之納稅義務人如左: : 一、土地所有權人。 : 二、設有典權土地,為典權人。 : 三、承領土地,為承領人。 : 四、承墾土地,為耕作權人。 : → patiger: 扣掉土地,其實還有建築成本,這個也不 223.139.220.140 07/13 09:02 : → patiger: 低,應該說,其實土地成本越高有一部分 223.139.220.140 07/13 09:02 : → patiger: 就是因為一直疊了這些 223.139.220.140 07/13 09:02 : → patiger: 這世上沒有地上權稅這個東西 223.139.220.140 07/13 09:04 : → geordie: 地上權就房屋稅跟地租的稅 114.40.173.197 07/13 09:04 : ※ 編輯: patiger (223.139.220.140 臺灣), 07/13/2023 09:06:27 --

05/05 04:30,
...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂
05/05 04:30

05/05 06:56,
Harvard Received $1.4 Billion In Donations Last Year
05/05 06:56

05/05 06:58,
別鬧笑話了..好幾間大學年年募到百億鎂..前10都超過500
05/05 06:58

05/05 06:59,
缺錢的都是公立大學..你有看過藤校100/200人大班制嗎??
05/05 06:59

05/05 07:02,
募到的錢越多..花的也越多好嗎
05/05 07:02

05/05 08:22,
B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了
05/05 08:22
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 132.145.211.65 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1689213605.A.130.html

07/13 10:01, 10月前 , 1F
逃漏稅跟居住正義有啥關係
07/13 10:01, 1F
你就沒有看吼 房東為了逃稅 要房客不能入籍 房客也不能領租屋補助 然後許多房客居住在當地的權益 例如一些縣市政府補助福利 都不能領 而且還得返鄉投票 連投票權都得看能不能搶到車票才能實行 等於是次等公民!

07/13 10:02, 10月前 , 2F
拿出來租收稅 房租也不會便宜阿
07/13 10:02, 2F

07/13 10:03, 10月前 , 3F
難道要房東覺得太麻煩 便宜賣你?
07/13 10:03, 3F

07/13 10:09, 10月前 , 4F
要不要乾脆廢掉?一堆逃漏稅還理所當然
07/13 10:09, 4F

07/13 10:12, 10月前 , 5F
不正常 但是這就是現狀
07/13 10:12, 5F

07/13 10:12, 10月前 , 6F
不管價格怎樣,沒辦法公正執法本來就有問題
07/13 10:12, 6F

07/13 10:13, 10月前 , 7F
你講成這樣...幹嘛租這房子?
07/13 10:13, 7F

07/13 10:15, 10月前 , 8F
一樓親自示範毫無思考能力
07/13 10:15, 8F

07/13 10:17, 10月前 , 9F
房東繳稅轉嫁租客,你要打房東逃漏稅
07/13 10:17, 9F

07/13 10:17, 10月前 , 10F
沒問題,房價更高租屋更難
07/13 10:17, 10F

07/13 10:17, 10月前 , 11F
笑死,不然你以為房東會乖乖吸收嗎?
07/13 10:17, 11F
我覺得你的ID取的很好! 除了繳稅以外 還需要有空屋稅這些去制衡房租 使房東租不出去的成本上升 ※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 07/13/2023 10:19:22

07/13 10:20, 10月前 , 12F
結果是擠的地方變貴 不擠得會釋出
07/13 10:20, 12F

07/13 10:34, 10月前 , 13F
囤房稅根本不該納入租房,既然可以出
07/13 10:34, 13F

07/13 10:34, 10月前 , 14F
租怎麼算是囤房
07/13 10:34, 14F
文章代碼(AID): #1ahrgb4m (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1ahrgb4m (HatePolitics)