Re: [討論] 身邊這七年覺得生活比馬好舉手

看板HatePolitics作者 (IOTA)時間10月前 (2023/07/10 23:35), 10月前編輯推噓6(11推 5噓 37→)
留言53則, 21人參與, 10月前最新討論串2/16 (看更多)
※ 馬英九是很鳥 不過這跟蔡英文沒什麼關係吧 主要是科技業本身成長和QE造成 我的這幾年年化率大概都比正二還好上不少 QE那年最好 主要也是選股操作進步很多 原po只是想故意反串做餌吧 馬英九時代就說要拼經濟 文組腦子到底哪裡壞了 這幾年的景氣好壞源頭還是 來自美國爸爸的政策啊 到底供三小 引述《hittler (西斯特)》之銘言： : ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ : ※ 發文 內文請滿40字 ※ : ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ : 說實在馬時代沒戰爭風險，觀光發財，物價便宜不缺電，反觀菜這七年亂七八糟，有人跟 : 我一樣覺得這七年日子比馬時代難過的嗎，明年下架民進黨，覺得這七年比馬時代慘的舉 : 手 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9080. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.139.135 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1689003357.A.5F7.html
推
07/10 23:37, 10月前 , 1F
馬可以做到東亞最爛 蔡東亞數一數二好
07/10 23:37, 1F
→
07/10 23:39, 10月前 , 2F
照你邏輯，韓國日本中國的科技業怎麼就
07/10 23:39, 2F
→
07/10 23:39, 10月前 , 3F
不成長呢？
07/10 23:39, 3F
美國科技業沒有成長嗎？
推
07/10 23:39, 10月前 , 4F
中位數薪資依舊是四小龍最低，好在哪
07/10 23:39, 4F
噓
07/10 23:39, 10月前 , 5F
跟其他國家比不就好了 講一堆
07/10 23:39, 5F
→
07/10 23:40, 10月前 , 6F
第三名的韓國還是我們的150%中位數薪資
07/10 23:40, 6F
推
07/10 23:40, 10月前 , 7F
什麼年代了還在四小龍 老人才知道的詞
07/10 23:40, 7F
※ 編輯: elfish123 (111.82.139.135 臺灣), 07/10/2023 23:40:41
→
07/10 23:40, 10月前 , 8F
運氣 也是 實力的一部分
07/10 23:40, 8F
噓
07/10 23:40, 10月前 , 9F
等等公司經濟爛 又要牽拖政府負責嗎
07/10 23:40, 9F
科技業現在砍人也跟政府無關啊 早就說經濟跟供需有關 跟政府鳥屁事 ※ 編輯: elfish123 (111.82.139.135 臺灣), 07/10/2023 23:41:45
→
07/10 23:40, 10月前 , 10F
東亞最進步國家就四小龍，不然你要跟北
07/10 23:40, 10F
→
07/10 23:40, 10月前 , 11F
韓比膩
07/10 23:40, 11F
推
07/10 23:41, 10月前 , 12F
不過我們跟日本薪資中位數拉近...
07/10 23:41, 12F
→
07/10 23:41, 10月前 , 13F
這種比法基本上沒甚麼意義，你也不知道
07/10 23:41, 13F
→
07/10 23:41, 10月前 , 14F
南韓生活成本增加多少
07/10 23:41, 14F
推
07/10 23:42, 10月前 , 15F
米國科技業 被台GG打趴在地上
07/10 23:42, 15F
推
07/10 23:42, 10月前 , 16F
沒錯 好的就是運氣好 壞的部分就是民進黨
07/10 23:42, 16F
→
07/10 23:42, 10月前 , 17F
做太爛
07/10 23:42, 17F
→
07/10 23:42, 10月前 , 18F
拉近的屁，日本中位數薪資快100萬，臺
07/10 23:42, 18F
→
07/10 23:42, 10月前 , 19F
灣是50萬
07/10 23:42, 19F
→
07/10 23:42, 10月前 , 20F
韓國生活指數跟台灣差不多還略低
07/10 23:42, 20F
→
07/10 23:43, 10月前 , 21F
美國人都把中國對手ban完了
07/10 23:43, 21F
→
07/10 23:44, 10月前 , 22F
馬一直想要把台灣跟中國變成同捆包
07/10 23:44, 22F
→
07/10 23:44, 10月前 , 23F
好在他沒成功啊 不然現在就不是這樣
07/10 23:44, 23F
推
07/10 23:44, 10月前 , 24F
台灣2015薪資中位數才44~45萬啊，日本停滯
07/10 23:44, 24F
推
07/10 23:45, 10月前 , 25F
台灣這幾年過得爽都是富人階級而已
07/10 23:45, 25F
→
07/10 23:45, 10月前 , 26F
然後國際怎麼算南韓物價都超過台灣，就你
07/10 23:45, 26F
→
07/10 23:45, 10月前 , 27F
算的不一樣XDDD
07/10 23:45, 27F
→
07/10 23:45, 10月前 , 28F
日本韓國的中位數薪資/人均GDP是85%，
07/10 23:45, 28F
→
07/10 23:45, 10月前 , 29F
臺灣只有50%，受薪貧富差距擴大，真不
07/10 23:45, 29F
→
07/10 23:45, 10月前 , 30F
知道有什麼好高興的
07/10 23:45, 30F
→
07/10 23:46, 10月前 , 31F
所以民進黨非常照顧地主跟建商阿
07/10 23:46, 31F
→
07/10 23:46, 10月前 , 32F
看他們年年EPS賺多少啊
07/10 23:46, 32F
→
07/10 23:46, 10月前 , 33F
南韓物價超過臺灣？你的世界線該更新囉
07/10 23:46, 33F
→
07/10 23:46, 10月前 , 34F
也要有報到美國爸爸的大腿才有 如果報到
07/10 23:46, 34F
→
07/10 23:46, 10月前 , 35F
中國的大腿不就慘兮兮
07/10 23:46, 35F
→
07/10 23:47, 10月前 , 36F
生活物價指數臺灣和韓國已經趨於一致了
07/10 23:47, 36F
→
07/10 23:47, 10月前 , 37F
，你的世界線還停留在2016
07/10 23:47, 37F
推
07/10 23:48, 10月前 , 38F
或許你有比國際統計PPP更好的比較基礎?
07/10 23:48, 38F
→
07/10 23:48, 10月前 , 39F
07/10 23:48, 39F
→
07/10 23:48, 10月前 , 40F
韓國物價飆漲兩年了...
07/10 23:48, 40F
→
07/10 23:48, 10月前 , 41F
抱美國大腿，你認真？
07/10 23:48, 41F
→
07/10 23:50, 10月前 , 42F
蟬聯七年第一的貿易夥伴從來不是美國耶
07/10 23:50, 42F
→
07/10 23:53, 10月前 , 43F
蔡就運氣王者 壓對寶
07/10 23:53, 43F
噓
07/11 00:13, 10月前 , 44F
柯悲 擋住疫情才有得賺 包含讓低能柯糞
07/11 00:13, 44F
→
07/11 00:13, 10月前 , 45F
在網路上叫
07/11 00:13, 45F
推
07/11 00:13, 10月前 , 46F
那我當然選運氣好的啊，選狗屎運的作
07/11 00:13, 46F
→
07/11 00:13, 10月前 , 47F
啥？
07/11 00:13, 47F
推
07/11 00:25, 10月前 , 48F
馬時代，美股漲快三倍，QE不只一次
07/11 00:25, 48F
噓
07/11 00:57, 10月前 , 49F
你知道政府過去幾年推了多少招商優
07/11 00:57, 49F
→
07/11 00:57, 10月前 , 50F
惠、引薦撮合國內外公司合作嗎？
07/11 00:57, 50F
→
07/11 04:25, 10月前 , 51F
如果服貿簽了國民黨當選就不是這個結果
07/11 04:25, 51F
→
07/11 04:25, 10月前 , 52F
了
07/11 04:25, 52F
噓
07/11 12:00, 10月前 , 53F
有賺錢都自己厲害 賠錢都算政府的 嗯嗯
07/11 12:00, 53F
‣ 更多 elfish123 的文章
文章代碼(AID): #1ah2LTNt (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 elfish123 的文章
文章代碼(AID): #1ah2LTNt (HatePolitics)