Re: [討論] 柯文哲見面會....只有我看不下去嗎?

看板HatePolitics作者 (早稻田自耕農Alex)時間10月前 (2023/07/10 02:40), 編輯推噓1(104)
留言5則, 4人參與, 10月前最新討論串20/20 (看更多)
※ 引述《algebraic (algebraic)》之銘言: : ※ 引述《proprome (月光寶盒)》之銘言: : : 剛剛看柯文哲見面會 : : 我就好奇柯文哲到底有沒有料 : : 終於讓我撐到Q&A環節 : : 結果第一個問題 吳子嘉問國防 : : 柯文哲的回答 9成9時間都在罵政府 : : 剩下時間又再說什麼台北只有一個淨水廠 : : 每次都說這個淨水廠 : : 最後一句總結是"務實做" : : 靠....我還以為自己聽錯,柯文哲你對國防的實際做法 : : 就是"務實做" : : 沒了??? : : 看到這裡,我真的看不下去.... : : 柯文哲是不是這場9成9時間都要罵政府? : : 問你怎麼做? 務實做 : : 有夠沒料的..... : 原本沒很想看董事長開講的 : 因為實在太長了 : 只是看政黑又洗爛,罵來罵去的 : 想說還是自己親自看看好了 : 剛好我也只看完第一題 就來回答一下 : 我覺得柯 明明就都有講啊 哪有沒講 : 吳的問題大概是說 : 雖然柯先前說不要幻想短期解決問題 : 但中國不見得會給你時間 : 如果柯真上任 那在他任內 會做什麼措施讓台灣延續下去 : 至於柯的回答的話 : 他過去的主張就很明確了 : 備戰而不畏戰 能戰而不求戰 : 核心理念要讓中國知道打可能會贏 但代價很高 : 由此讓他猶豫 不敢打 用這個方法來延續下去 : 柯認為中國開打會先癱瘓網路 然後是空 是海 最後才是陸地 : 所以柯過去才會提到網軍的概念 : 然後柯也提到萬安演習不夠確實 都只是表面 : 人民不知道防空洞在哪 真的打來該怎麼跑 : 這意思當然就是應該往這方面加強 : 也提到淨水場的問題 : 如果水只有單一來源 那被打就瞬間炸了 : 所以在台北市長任內有挖戰備水井 還有確保運作 : 最後是四個月的兵 真的太短 : 還是應該以募兵為主 徵兵為輔 : 畢竟有些專業兵種 都不是四個月 還是一年 能訓練出來的 : 再後面確實是開始在罵民進黨 就不打了 : 我覺得這些回答 : 都已經是是很具體的回答了吧 : 還是你要回答的多細? https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1666410435.A.D3E.html 這篇是小弟去年在軍旅版的文 基本上有部分就是柯想說的 但柯P的國防實務和國軍組織不熟 只能講大方向 基本上 台灣募兵制不是不能做 但絕不能搞"全"募兵制 尤其陸軍要保留徵兵制 就算兩岸關係和緩 只要中國共產黨依舊存在 陸軍徵兵就必須保留 很大一部分是要建立承平時屯軍於民 真不幸走向戰爭 台灣才有足夠力量組織有效的民防後備 -- 人は城、人は石垣、人は堀、情けは味方、仇は敵なり 武田信玄より -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.113.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1688928020.A.74C.html

07/10 02:45, 10月前 , 1F
主要是米國老爸不允許台全募兵制啦
07/10 02:45, 1F

07/10 02:46, 10月前 , 2F
南韓都沒全募兵了 鬼島扁馬真的很爛
07/10 02:46, 2F

07/10 03:32, 10月前 , 3F
07/10 03:32, 3F

07/10 06:53, 10月前 , 4F
那和現在有什麼不一樣或更優勢的點嗎?
07/10 06:53, 4F

07/10 06:54, 10月前 , 5F
應該是募兵募不到足夠的人
07/10 06:54, 5F
文章代碼(AID): #1aglyKTC (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 20 之 20 篇):
文章代碼(AID): #1aglyKTC (HatePolitics)