Re: [討論] DPP真的比較會拚經濟已刪文

看板HatePolitics作者 (乙醯膽鹼)時間10月前 (2023/07/08 12:54), 10月前編輯推噓5(7推 2噓 42→)
留言51則, 14人參與, 10月前最新討論串2/4 (看更多)
: 我們蔡政府才是真正厲害的 在房價這麼高的基礎上 還能繼續讓房價漲 : 不得不說 這比馬政府厲害 : 再舉個例子 以前馬政府時代 7-11只要59塊就能買到雙主菜的便當 : 現在7-11的雙主菜便當要快100才吃的到 所以這也證明了DPP確實比較會拚經濟 : 還有喔 就算中油台電虧損連連 政府還是打算給他們員工加薪 : 不得不說 DPP不僅拚經濟有一套 連管理公司能力都比KMT好 坦白說 我對DPP是很不滿意 不過講到物價我是沒什麼意見 一、大部分人薪水都有漲 而且漲不少 二、世界各國都在通膨 物價哪有不漲的道理 不是R 以前基本薪資時薪才100出頭 現在好像都要180還176惹 去計較便當49 59還是99有什麼意義嗎？ 我出社會的時候公司補助一餐便當只要35元 現在好像60還多少(我忘了 沒在吃公司的了) 去拿什麼以前一坪20萬 三菜一肉70塊 思樂冰12元來說不是很無聊嗎 講真的要狗幹DPP一大堆東西可以打 但跑去講物價只會讓人覺得為反而反而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.40.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1688792050.A.6D3.html
→
07/08 12:55, 10月前 , 1F
也因為經濟，我們家2024會投DPP
07/08 12:55, 1F
推
07/08 12:57, 10月前 , 2F
喜迎22K投KMT,喜迎996投蚵糞黨
07/08 12:57, 2F
→
07/08 12:57, 10月前 , 3F
喜迎26.4K以上投DPP
07/08 12:57, 3F
→
07/08 12:58, 10月前 , 4F
事實上，今年選舉就沒人談經濟..
07/08 12:58, 4F
噓
07/08 12:58, 10月前 , 5F
可以跟日本比薪資物價嗎？
07/08 12:58, 5F
我身邊科技業居多 說真的 大部分人都比日本人有錢阿XD
→
07/08 12:59, 10月前 , 6F
經濟如果真的很好 賴的民調就不會這麼爛
07/08 12:59, 6F
→
07/08 12:59, 10月前 , 7F
了
07/08 12:59, 7F
不對 賴的民調不是因為經濟 反而是因為經濟還不錯 不然DPP早崩了
→
07/08 12:59, 10月前 , 8F
國情不同，比的完嗎？
07/08 12:59, 8F
→
07/08 12:59, 10月前 , 9F
就不爽不要吃啊
07/08 12:59, 9F
→
07/08 12:59, 10月前 , 10F
不然怎不跟中國比
07/08 12:59, 10F
→
07/08 12:59, 10月前 , 11F
如果經濟很爛，在野黨不是應該天天罵經
07/08 12:59, 11F
→
07/08 12:59, 10月前 , 12F
濟爛
07/08 12:59, 12F
→
07/08 12:59, 10月前 , 13F
外送搖飲料都有36k了
07/08 12:59, 13F
※ 編輯: yokann (1.200.40.211 臺灣), 07/08/2023 13:00:28
→
07/08 13:00, 10月前 , 14F
以前民進黨在野 還會把好的抹成爛的 現
07/08 13:00, 14F
→
07/08 13:00, 10月前 , 15F
在沒有這問題 所以所有的問題只可能更爛
07/08 13:00, 15F
推
07/08 13:00, 10月前 , 16F
日本通縮耶
07/08 13:00, 16F
→
07/08 13:00, 10月前 , 17F
在野的自己也知道打經濟牌傷不到DPP
07/08 13:00, 17F
→
07/08 13:00, 10月前 , 18F
大家都在罵 這樣都無感而
07/08 13:00, 18F
→
07/08 13:00, 10月前 , 19F
難怪有這種文章
07/08 13:00, 19F
→
07/08 13:01, 10月前 , 20F
經濟不是只有股票點數跟房價 是大部分人
07/08 13:01, 20F
→
07/08 13:01, 10月前 , 21F
可以實質分配的所得
07/08 13:01, 21F
推
07/08 13:01, 10月前 , 22F
Zi 有經濟不好的數據嗎？
07/08 13:01, 22F
→
07/08 13:01, 10月前 , 23F
這些才會直接反應在你的民調
07/08 13:01, 23F
→
07/08 13:02, 10月前 , 24F
要講數據 是不是要把以前蔡的名言拿出來
07/08 13:02, 24F
→
07/08 13:02, 10月前 , 25F
我也罵阿，問題馬蔡兩個比
07/08 13:02, 25F
→
07/08 13:02, 10月前 , 26F
講
07/08 13:02, 26F
→
07/08 13:02, 10月前 , 27F
有人會想回去領22k？
07/08 13:02, 27F
→
07/08 13:02, 10月前 , 28F
數據就是你的民調 每個月發到你手上的錢
07/08 13:02, 28F
→
07/08 13:02, 10月前 , 29F
還有你家旁邊便當賣多少錢
07/08 13:02, 29F
→
07/08 13:02, 10月前 , 30F
拿數據證明吧 zi
07/08 13:02, 30F
→
07/08 13:03, 10月前 , 31F
通膨是全球性問題好嗎？
07/08 13:03, 31F
→
07/08 13:03, 10月前 , 32F
民生社區 排骨便當95 還可以吧
07/08 13:03, 32F
推
07/08 13:03, 10月前 , 33F
所以便當不能漲 只有你的薪水可以漲?
07/08 13:03, 33F
→
07/08 13:04, 10月前 , 34F
這樣貧富差距不就擴大? 賣吃的就該死?
07/08 13:04, 34F
推
07/08 13:08, 10月前 , 35F
館長便當260柯粉很捧場啊
07/08 13:08, 35F
→
07/08 13:08, 10月前 , 36F
沒多遠的延吉街 排骨便當一個140
07/08 13:08, 36F
→
07/08 13:08, 10月前 , 37F
我只能說，便當有100喔內也有260的
07/08 13:08, 37F
→
07/08 13:09, 10月前 , 38F
柯粉是不是覺得260才叫便當
07/08 13:09, 38F
→
07/08 13:15, 10月前 , 39F
07/08 13:15, 39F
→
07/08 13:15, 10月前 , 40F
這是計入物價的實質薪資，比起zi這
07/08 13:15, 40F
→
07/08 13:15, 10月前 , 41F
種感覺流，還是看同一套數據比較準
07/08 13:15, 41F
→
07/08 13:15, 10月前 , 42F
吧
07/08 13:15, 42F
→
07/08 13:24, 10月前 , 43F
大部分人薪水都有漲，很好啊
07/08 13:24, 43F
→
07/08 13:31, 10月前 , 44F
戰爭和疫情影響物價可多了
07/08 13:31, 44F
噓
07/08 13:33, 10月前 , 45F
大部分是誰啊?房價漲呢?
07/08 13:33, 45F
推
07/08 14:02, 10月前 , 46F
所以其他東西漲，房價不能漲，樓上有沒
07/08 14:02, 46F
→
07/08 14:02, 10月前 , 47F
有覺得自己邏輯不ok?
07/08 14:02, 47F
→
07/08 14:43, 10月前 , 48F
每天都吃一個館長燒肉便當會中風嗎
07/08 14:43, 48F
→
07/08 14:43, 10月前 , 49F
？
07/08 14:43, 49F
推
07/08 19:27, 10月前 , 50F
這幾年通膨嚴重就疫情、QE導致的啊 全世
07/08 19:27, 50F
→
07/08 19:27, 10月前 , 51F
界都是這樣
07/08 19:27, 51F
‣ 更多 yokann 的文章
文章代碼(AID): #1agEloRJ (HatePolitics)
‣ 更多 yokann 的文章
文章代碼(AID): #1agEloRJ (HatePolitics)