Re: [新聞] 獨家/黃國昌住家「4樓變5樓」空照圖曝!揭長大史…新北認定:既存違建

看板HatePolitics作者 (挑戰國考第5年)時間11月前 (2023/07/07 22:54), 編輯推噓18(23582)
留言110則, 28人參與, 11月前最新討論串5/10 (看更多)
※ 引述《hmnc (香菜黨終身黨工)》之銘言: : 說真的 如果真的要打黃國昌他家四樓變五樓大違建 : 我相信國昌老師一定跑不掉 絕對賴不掉 : 但是打這個對DPP選情真的好嗎? 頂樓加蓋這個幾乎已經是台灣常見風景 : 可能版友一堆親朋好友 甚至自己家 其實就有這類十幾年頂加違建了 : 打這種違建是打給誰看? : 阿慘了 我家好像也有 所以我以後也不能從政 不能出來為社會議題發聲 這樣嗎? : 耶 他只是出來辦個遊行 : 前面打停車場土地 還是現在打頂加違建 : 對啦 你覺得黃國昌說法在凹我尊重 : 還是你要嘲笑黃國昌只會刮別人鬍子都隨你 : 但是黃國昌到目前為止不論是停車場土地 還是頂加違建 : 根本都是"台灣常見風景"等級的違規,爭議 有些甚至牽連不到他本人 : 跟陳歐珀那種連競選座車 服務處都由詐騙集團供應 根本不是同個次元的事 : 我認真建議 : 民進黨政府如果有種 最好就從黃國昌他家開始 全台頂加違建大掃蕩看看 : 最好全台不分顏色 不分階層一起血流成河試試 : 千萬不要讓別人覺得 "人家只是辦個社會議題活動就被查水表" 啊街上的透天不都長這樣子嗎? 這個要拆的話 整個台灣透天大概有一半都要被拆了…. 就是完全不可能拆 所以現在規定才說既存違建「緩拆」(可能就是不拆了) 然後硬要打這個? 難道找不到其他可以打的點了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.132.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1688741664.A.2C5.html

07/07 22:55, 11月前 , 1F
繼續無視宜蘭豪宅候選人,追打老屋頂
07/07 22:55, 1F

07/07 22:55, 11月前 , 2F
蓋,嘿嘿
07/07 22:55, 2F

07/07 22:55, 11月前 , 3F
我家房子就沒有==醜死了
07/07 22:55, 3F

07/07 22:56, 11月前 , 4F
窮鬼才蓋頂加
07/07 22:56, 4F

07/07 22:56, 11月前 , 5F
支持一半都拆掉
07/07 22:56, 5F

07/07 22:56, 11月前 , 6F
對啊硬要打這個,越打越高
07/07 22:56, 6F

07/07 22:56, 11月前 , 7F
住頂加
07/07 22:56, 7F

07/07 22:56, 11月前 , 8F
我們柯昌粉最好一個一個檢舉,看那些
07/07 22:56, 8F

07/07 22:56, 11月前 , 9F
藍綠縣市長敢不敢裝死
07/07 22:56, 9F

07/07 22:58, 11月前 , 10F
新竹金山那個最好也要一視同仁
07/07 22:58, 10F

07/07 22:58, 11月前 , 11F
頂加蓋通常是透天 基本上也不窮喔xd
07/07 22:58, 11F

07/07 23:00, 11月前 , 12F
老屋透天為了頂樓防水一般都會蓋,而且
07/07 23:00, 12F

07/07 23:00, 11月前 , 13F
很多是整層加蓋起來的。黃國昌爸媽這樣
07/07 23:00, 13F

07/07 23:00, 11月前 , 14F
只蓋一個鐵棚防頂樓漏水,這樣也要追殺
07/07 23:00, 14F

07/07 23:00, 11月前 , 15F
,側翼真的瘋了
07/07 23:00, 15F

07/07 23:01, 11月前 , 16F
那個,他鄰居檢舉的…………
07/07 23:01, 16F

07/07 23:01, 11月前 , 17F
我家也透天 就沒頂加 ==
07/07 23:01, 17F

07/07 23:01, 11月前 , 18F
雖然大部分人都違建 但是國昌人設就是
07/07 23:01, 18F

07/07 23:01, 11月前 , 19F
不行
07/07 23:01, 19F

07/07 23:01, 11月前 , 20F
台灣人審美真的很醜
07/07 23:01, 20F

07/07 23:02, 11月前 , 21F
鄰居也變側翼了呵呵
07/07 23:02, 21F

07/07 23:03, 11月前 , 22F
打這個真的笑爛 鳥不拉基的小事 綠營
07/07 23:03, 22F

07/07 23:03, 11月前 , 23F
的格局就這?
07/07 23:03, 23F

07/07 23:06, 11月前 , 24F
綠營一堆智障當小丑也可以爽地跟啥依樣
07/07 23:06, 24F

07/07 23:07, 11月前 , 25F
那個 只有一半嗎?
07/07 23:07, 25F

07/07 23:13, 11月前 , 26F
加蓋是真的醜,雖然我也知道綠打假的
07/07 23:13, 26F

07/07 23:13, 11月前 , 27F
4%仔的自命清高標準總是越來越寬鬆
07/07 23:13, 27F

07/07 23:15, 11月前 , 28F
罵別人大義凜然 到自己就說大家都一樣
07/07 23:15, 28F

07/07 23:15, 11月前 , 29F
政治人物本來就跟一般人標準不同啊
07/07 23:15, 29F

07/07 23:15, 11月前 , 30F
笑了 4%的法務部長 現在要比爛是不是?
07/07 23:15, 30F

07/07 23:15, 11月前 , 31F
柯還沒選上 就跟藍綠一樣比爛 呵呵
07/07 23:15, 31F

07/07 23:15, 11月前 , 32F
賴蠅現在也推居住正義,他是聖人還是賤人???
07/07 23:15, 32F

07/07 23:16, 11月前 , 33F
要不然前陣子抓好幾個政治人物的農舍出來
07/07 23:16, 33F

07/07 23:16, 11月前 , 34F
批,一般人鑽漏洞蓋農舍的難道有少了?整
07/07 23:16, 34F

07/07 23:16, 11月前 , 35F
片都是好嗎
07/07 23:16, 35F

07/07 23:16, 11月前 , 36F
白就顯微鏡打藍綠 怎被檢視就拿爛的標準
07/07 23:16, 36F

07/07 23:16, 11月前 , 37F
護航呢? 高道德檢視別人真4%
07/07 23:16, 37F

07/07 23:18, 11月前 , 38F
沒戴安全帽被抓 就會嗆警察怎麼不去抓
07/07 23:18, 38F

07/07 23:18, 11月前 , 39F
更嚴重的酒駕飆車 為什麼要針對我
07/07 23:18, 39F
還有 31 則推文
07/07 23:28, 11月前 , 71F
樓上你這個說法,很多政治人物都直接解套
07/07 23:28, 71F

07/07 23:28, 11月前 , 72F
了XD
07/07 23:28, 72F

07/07 23:28, 11月前 , 73F
憑什麼政治人物就要被高規格檢視?
07/07 23:28, 73F

07/07 23:28, 11月前 , 74F
難道政治人物就不是人?
07/07 23:28, 74F

07/07 23:28, 11月前 , 75F
你是反串?
07/07 23:28, 75F

07/07 23:29, 11月前 , 76F
其實增建這件事真的沒什麼?覺得很嚴重
07/07 23:29, 76F

07/07 23:29, 11月前 , 77F
的可能不住在台灣
07/07 23:29, 77F

07/07 23:31, 11月前 , 78F
很多事本來就是一般人可以做,政治人物不
07/07 23:31, 78F

07/07 23:31, 11月前 , 79F
07/07 23:31, 79F

07/07 23:36, 11月前 , 80F
嗯嗯
07/07 23:36, 80F

07/07 23:37, 11月前 , 81F
我一直都不贊成這個邏輯
07/07 23:37, 81F

07/07 23:38, 11月前 , 82F
你的說法跟路邊違停人士的託詞很像
07/07 23:38, 82F

07/07 23:39, 11月前 , 83F
那你就幾乎都不能批評任何政治人物道德層
07/07 23:39, 83F

07/07 23:39, 11月前 , 84F
面的事了,只有犯比較嚴重的法才能罵了,
07/07 23:39, 84F

07/07 23:39, 11月前 , 85F
自己要記得啊XD
07/07 23:39, 85F

07/07 23:43, 11月前 , 86F
柯畜真敢 因為雞昌違建 狗78都能挺
07/07 23:43, 86F

07/07 23:44, 11月前 , 87F
笑死人喔
07/07 23:44, 87F

07/07 23:46, 11月前 , 88F
如果政治人物真的犯重刑才能罵,那政黑至
07/07 23:46, 88F

07/07 23:46, 11月前 , 89F
少會少掉九成的文章好嗎XD 因為平常絕大
07/07 23:46, 89F

07/07 23:46, 11月前 , 90F
多數的文都是在罵道德層面沒犯重刑的事,
07/07 23:46, 90F

07/07 23:46, 11月前 , 91F
貪污案久久才出一件而已
07/07 23:46, 91F

07/07 23:56, 11月前 , 92F
少把增建滑波到跟貪污混為一談,兩者的嚴
07/07 23:56, 92F

07/07 23:56, 11月前 , 93F
重性根本不能比較
07/07 23:56, 93F

07/07 23:57, 11月前 , 94F
另外這跟哪個政黨沒有關係
07/07 23:57, 94F

07/07 23:58, 11月前 , 95F
如果今天賴神被柯屁攻擊增建,我一樣罵
07/07 23:58, 95F

07/08 00:04, 11月前 , 96F
對啊,所以我說你的標準是輕罪跟道德層面
07/08 00:04, 96F

07/08 00:04, 11月前 , 97F
不能罵,只有貪污那類重罪才能罵,我哪有
07/08 00:04, 97F

07/08 00:05, 11月前 , 98F
混為一談?看文章要先看慢一點懂意思再回
07/08 00:05, 98F

07/08 00:09, 11月前 , 99F
打這個是小事?那你們柯昌粉那麼氣幹
07/08 00:09, 99F

07/08 00:09, 11月前 , 100F
嘛?
07/08 00:09, 100F

07/08 00:14, 11月前 , 101F
這比較厲害 1000萬換成1.3億,還有兩年
07/08 00:14, 101F

07/08 00:14, 11月前 , 102F
半免息
07/08 00:14, 102F

07/08 00:14, 11月前 , 103F
07/08 00:14, 103F

07/08 00:21, 11月前 , 104F
雖然的確是這樣,但那些違建的人沒有出
07/08 00:21, 104F

07/08 00:21, 11月前 , 105F
來咆哮啊
07/08 00:21, 105F

07/08 01:06, 11月前 , 106F
拜託全拆!醜死了
07/08 01:06, 106F

07/08 07:19, 11月前 , 107F
98年6月24日的既成違建,雖然是緩拆,但還
07/08 07:19, 107F

07/08 07:19, 11月前 , 108F
是違建。不過如果要拆,全台灣的老房子大
07/08 07:19, 108F

07/08 07:19, 11月前 , 109F
概會死一半。就是因為太多了,沒有立即危
07/08 07:19, 109F

07/08 07:19, 11月前 , 110F
險,就歸類為緩拆
07/08 07:19, 110F
文章代碼(AID): #1ag2SWB5 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1ag2SWB5 (HatePolitics)