Re: [討論] 把居住正義當成不准有多的房是文盲嗎？

看板HatePolitics作者 (狂)時間10月前 (2023/07/03 16:40), 10月前編輯推噓2(8推 6噓 22→)
留言36則, 14人參與, 10月前最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《ai2311 ()》之銘言： : : 那些大地主 包租公 還有甚麼資格說居住正義 : 居住正義的主軸 : 應該會擺在稅制上面吧 : 畢竟囤房稅講很久了 : 推動囤房稅 : 跟他有沒有很多房子沒關 : 人家就是願意多繳稅 : 人家開心就好 這聽起還好有道理唷!! 所以炒房的也應該是可以吧?!反正人家願意繳高高的奢侈稅應該也是可以吧?! 只是羊毛出在羊身上，你以為的是賣的人繳了，事實上是買的人付錢的。 畢竟沒有人願意虧錢賣房，那麼房價一定會一直漲下去，誰叫你把買房當成是剛性需求! 不可能不買吧!!但是市面上房子就是那麼多，你現在買不起沒關係，葛葛先幫你買起來， 囤房稅繳下去，到時候再算成成本賣給你就好啦~我相信你應該是會很開心接受吧!! 說實在的，真正的居住正義是居住，不是買賣，結果現在自己把居住打成了買賣，再來 哀說怎麼都買不起?!這種邏輯買不了我想也是應該的。搞不清楚再做啥阿!! 所以找了一個不願意以原有購屋成本賣出房子的人來舉旗說要居住正義唷! 呵呵~真的是笑死，至於那些舉巴菲特三小的，人家願意提高富人稅，很合理那是因為 "人家願意繳稅，還沒有逃漏稅阿!!" 相反的拿一個不願意以合理價格出售房屋的人說：房子太貴但是自己就是要用貴的賣？ 然後大聲疾呼居住正義？到底誰在打臉誰!! 柯粉阿~其實就算是造勢遊行都是很合理的行為，沒有人會怪你，但是如果拿公益的大旗 結果其實只是造勢遊行，這樣就十分噁心了!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.230.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1688373625.A.7BF.html
推
07/03 16:41, 10月前 , 1F
事實
07/03 16:41, 1F
噓
07/03 16:42, 10月前 , 2F
蔡英文總統要不要賤賣啦居住正義喊
07/03 16:42, 2F
→
07/03 16:42, 10月前 , 3F
這麼久了
07/03 16:42, 3F
就說了，便宜的房子這件事情是"買賣"正義，不是"居住"正義。 現在素質差到連閱讀都不行了!!
噓
07/03 16:42, 10月前 , 4F
塔綠斑眾看到716快到 焦慮到不行XD
07/03 16:42, 4F
其實只是笑柯粉很有趣而已，看到你這樣讓我覺得更有趣。
推
07/03 16:43, 10月前 , 5F
反正你一定要買，我就加價賣你啊，我
07/03 16:43, 5F
→
07/03 16:43, 10月前 , 6F
本金厚還是你缺房子
07/03 16:43, 6F
→
07/03 16:45, 10月前 , 7F
這個人還知道要把土地過戶給五歲兒
07/03 16:45, 7F
噓
07/03 16:47, 10月前 , 8F
人一綠，腦就殘，可憐哪
07/03 16:47, 8F
→
07/03 16:47, 10月前 , 9F
這篇有趣
07/03 16:47, 9F
推
07/03 16:48, 10月前 , 10F
看的出來716讓綠營非常惶恐
07/03 16:48, 10F
真的是很遺憾只剩下這樣的辯論能力，雖然我本來就不看到你的辯論能力啦~ 另外我文章的最下面完全支持716造勢唷!!只是不要太噁心就好 ^.^
推
07/03 16:54, 10月前 , 11F
公益的大旗舉辦造勢遊行……嗯
07/03 16:54, 11F
噓
07/03 16:55, 10月前 , 12F
居住正義不是針對個人…唉…
07/03 16:55, 12F
所以你的居住正義是群體的阿~大家一起住嗎?!(羞) >////<
→
07/03 16:55, 10月前 , 13F
難怪民進黨8年都不打房
07/03 16:55, 13F
你這樣指桑罵槐不好啦~柯柯要哭哭了~ 柯文哲表示，根據內政部統計數據，台北市房價所得比，在今年第二季仍然高居14.39倍 ，也就是不吃不喝大約14年才能買房，因此民眾希望政府打房的聲音，從來沒有斷過，但 是台北市的房屋自有率約85％，在這個狀況下，打房很容易引發原本持有的屋主反彈。 原文網址: 北市房屋自有率85％　柯文哲：打房易引發屋主反彈 | 好房網News https://news.housefun.com.tw/news/article/103848278662.html
推
07/03 16:59, 10月前 , 14F
八年沒打房？？
07/03 16:59, 14F
推
07/03 17:12, 10月前 , 15F
喊居住正義的人不把多房者打成牛鬼蛇神課
07/03 17:12, 15F
→
07/03 17:12, 10月前 , 16F
重稅課死他 怎麼不針對了？
07/03 17:12, 16F
→
07/03 17:14, 10月前 , 17F
以為把名稱換成炒房客投機客囤房大戶地主
07/03 17:14, 17F
→
07/03 17:14, 10月前 , 18F
就不針對了？
07/03 17:14, 18F
推
07/03 17:48, 10月前 , 19F
我印象你也是高雄人，你知道最近高雄房
07/03 17:48, 19F
→
07/03 17:48, 10月前 , 20F
價真的漲的很誇張嗎？
07/03 17:48, 20F
→
07/03 17:49, 10月前 , 21F
不是不能漲，但不應該是這種漲法
07/03 17:49, 21F
讓我想想什麼樣子的型態會漲得很誇張呢？會不會是買的人很多，賣的人也很願意賣阿?! 如果買的人很多，賣的也願意賣，這樣說起來要檢討的是不是買不起的人呢？ 怎麼一堆人可以買了一間又一間，但是你一間都買不起？然後再來說房子買不起？ 真正的房子買不起就不會有漲得很誇張的說法，只有熱絡的市場才有漲價的幅度!! 不過就是有這種把買賣正義當成是居住正義，才會有炒作房市的空間!!
噓
07/03 18:01, 10月前 , 22F
願意囤的就多繳稅給國家用啊，地主一直把
07/03 18:01, 22F
→
07/03 18:01, 10月前 , 23F
錢繳出來一樣是社會財富再分配，地主也不
07/03 18:01, 23F
→
07/03 18:01, 10月前 , 24F
是現金無限的
07/03 18:01, 24F
你覺得是地主比較急還是一些沒房的年輕人要買房比較急？ 別的不說，就說說高雄舊大統附近，一堆房子空屋沒人用好幾十年了， 因為地主不缺錢，所以放著空著沒關係。就算今天要繳稅，也是拿出來租就可以抵稅， 只是地主表示租人更麻煩，寧願放著生灰塵！所以有錢人跟你想的不一樣~ 再說了，地主可以生錢的方式可是比一般上班族快得多!!畢竟人家是資產階級， 一般的上班族只是打工族而已，你覺得誰會先投降阿!!不用太多啦，幾十個有一個投降 就好，地主照樣爽爽過，這遊戲除了是抓最慢的之外，還抓撐不住的!! 另外買地買房不用現金啦~都什麼年代了~不過地主的資本就算是有限的，年輕人的時間 更是有限阿!!你覺得你可以稱得比較久嗎?!
→
07/03 18:16, 10月前 , 25F
悲憤仔講不聽啦 反正我買不起就不公平
07/03 18:16, 25F
推
07/03 18:44, 10月前 , 26F
你是國父信徒嗎 漲價歸公
07/03 18:44, 26F
※ 編輯: simonjen (114.43.38.88 臺灣), 07/03/2023 19:13:09
噓
07/05 11:15, 10月前 , 27F
嗯，所以你打算做什麼讓地主撐不久？人家
07/05 11:15, 27F
→
07/05 11:15, 10月前 , 28F
提了用高持有稅的方式讓大地主屋主持有成
07/05 11:15, 28F
→
07/05 11:15, 10月前 , 29F
本上升，你反對那你打算怎麼做？還是你認
07/05 11:15, 29F
→
07/05 11:15, 10月前 , 30F
為什麼都不做上班族就能熬過地主了？痛苦
07/05 11:15, 30F
→
07/05 11:15, 10月前 , 31F
的來源不是買不起，而是沒有希望，不然你
07/05 11:15, 31F
→
07/05 11:15, 10月前 , 32F
以為民進黨怎麼上台的？不就打著改革的旗
07/05 11:15, 32F
→
07/05 11:15, 10月前 , 33F
號嗎？最後改革的對象都是支持者就是了，
07/05 11:15, 33F
→
07/05 11:15, 10月前 , 34F
哪天民進黨把死忠的也改革成舔共的也未必
07/05 11:15, 34F
→
07/05 11:15, 10月前 , 35F
不可能，畢竟幾十年前最反共的黨還是國民
07/05 11:15, 35F
→
07/05 11:15, 10月前 , 36F
黨，還是有先例可以參考的
07/05 11:15, 36F
‣ 更多 simonjen 的文章
文章代碼(AID): #1aeebvU_ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 simonjen 的文章
文章代碼(AID): #1aeebvU_ (HatePolitics)