Re: [討論] 國民黨寧願輸也要拉下柯

看板HatePolitics作者 (春日部四郎)時間11月前 (2023/07/03 11:08), 編輯推噓5(7推 2噓 59→)
留言68則, 9人參與, 11月前最新討論串10/17 (看更多)
金小刀就是異世界轉生主角。 你說他超級聰明嗎？ 沒有。但土著都是沒見識的智障。 因此男主講一些邏輯正常的話，就被捧成天才。 爭第二，根本常識等級。 萬一第三。國民黨正式新黨化。甚至比新黨還慘。 以前的新黨，就在深藍深紅這邊存活。國民黨還不見得會去搶這塊。 但柯文哲是連深藍都要。國民黨要是第三，未來地位大概介於等於今天的新黨跟統畜黨之間。 至於柯文哲，也是爭第二的策略啊。 有機會撿到第一再來調整、先保二。 不然不會敢提服貿啊。 提服貿絕對不可能選上總統。 但卻可以把深藍、馬粉的票吸過來。 這就是拚老二、衝立委盤的打法。 所以不要覺得說怎麼會有人只想爭第二啦。 藍白現在都在爭啊。 同場加碼：陳時中團隊後期也在拼第二啊。 大造勢，這是催基本盤投票的招。 辯論不講政策講感性小故事，這也是催基本盤的招。 陳時中那麼難選， 其實很大原因是姚文智第三，組織散了。 簡單來說，藍綠白都一樣， 第一名=勝 第二名=敗而不潰 第三名=無量下跌 ※ 引述《asukaseen (微笑炸彈)》之銘言： : 汝提 : 金小刀入局後 : 越來越有這種感覺 : 國民黨從一開始的非綠大聯盟 : 改變方針就是要拉柯下來 : 也不管主要敵人是第一名的賴了 : 第三名就是要拉著第二名一起下去 : 這就是百年大黨的尊嚴嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.244.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1688353707.A.34C.html
噓
07/03 11:11, 11月前 , 1F
連戰那時候第三也沒怎樣~有變新黨?
07/03 11:11, 1F
推
07/03 11:11, 11月前 , 2F
連戰有黨產 現在可沒黨產
07/03 11:11, 2F
→
07/03 11:12, 11月前 , 3F
宋楚瑜有興票案把柄在國民黨手上
07/03 11:12, 3F
→
07/03 11:12, 11月前 , 4F
柯文哲可沒有
07/03 11:12, 4F
推
07/03 11:12, 11月前 , 5F
連戰後出了馬英九
07/03 11:12, 5F
→
07/03 11:12, 11月前 , 6F
套句鄉民最愛說的 時空環境不同了
07/03 11:12, 6F
→
07/03 11:13, 11月前 , 7F
這一戰變老三 國民黨就會被柯裂解了
07/03 11:13, 7F
推
07/03 11:13, 11月前 , 8F
所以KMT目標是當老三嗎？
07/03 11:13, 8F
→
07/03 11:13, 11月前 , 9F
反綠反到犧牲KMT?
07/03 11:13, 9F
→
07/03 11:13, 11月前 , 10F
蔣萬安也不錯但吸票能力明顯不如馬
07/03 11:13, 10F
噓
07/03 11:13, 11月前 , 11F
就真的輸在黨產 現在K黨中央連地方
07/03 11:13, 11F
→
07/03 11:13, 11月前 , 12F
這八年國民黨沒黨產~還不是縣市長大贏
07/03 11:13, 12F
→
07/03 11:13, 11月前 , 13F
勢力都控制不到惹
07/03 11:13, 13F
→
07/03 11:14, 11月前 , 14F
K黨縣市長大贏的原因是柯糞黨沒幾隻能
07/03 11:14, 14F
→
07/03 11:14, 11月前 , 15F
打
07/03 11:14, 15F
→
07/03 11:14, 11月前 , 16F
以前民進黨也沒黨產~還不是回血了
07/03 11:14, 16F
→
07/03 11:14, 11月前 , 17F
地方勢力靠錢跟票 K黨都沒惹
07/03 11:14, 17F
→
07/03 11:15, 11月前 , 18F
柯糞黨阿北還有票
07/03 11:15, 18F
→
07/03 11:16, 11月前 , 19F
蔣草包不錯？？？？
07/03 11:16, 19F
→
07/03 11:17, 11月前 , 20F
講萬安這八年也很難獲得中央資源
07/03 11:17, 20F
→
07/03 11:17, 11月前 , 21F
其邁直接把萬安壓在地上磨擦
07/03 11:17, 21F
→
07/03 11:18, 11月前 , 22F
其邁在副院長時吃到社區感染零紅利
07/03 11:18, 22F
推
07/03 11:19, 11月前 , 23F
光掛kmt去參選，15%以上鐵票不香？掛
07/03 11:19, 23F
→
07/03 11:19, 11月前 , 24F
民眾黨有幾%？想也知道民眾黨能贏大都
07/03 11:19, 24F
→
07/03 11:19, 11月前 , 25F
靠棄保而已啦
07/03 11:19, 25F
→
07/03 11:19, 11月前 , 26F
回到高雄後,社區感染數又很低
07/03 11:19, 26F
→
07/03 11:19, 11月前 , 27F
期待萬安中興的可以滾了
07/03 11:19, 27F
推
07/03 11:21, 11月前 , 28F
台北是首都，底就先打好幾十年，不用特別
07/03 11:21, 28F
→
07/03 11:21, 11月前 , 29F
吃中央資源就能了
07/03 11:21, 29F
→
07/03 11:22, 11月前 , 30F
光是那個地方稅收結構就能讓北市府不缺資
07/03 11:22, 30F
→
07/03 11:22, 11月前 , 31F
源了
07/03 11:22, 31F
→
07/03 11:23, 11月前 , 32F
台北市要建設的話需不需要中央?
07/03 11:23, 32F
→
07/03 11:23, 11月前 , 33F
先去了解地方政府主要收入來源是什麼稅就
07/03 11:23, 33F
→
07/03 11:23, 11月前 , 34F
知道了
07/03 11:23, 34F
→
07/03 11:24, 11月前 , 35F
還記得前瞻第一期中央說台北捷運已經
07/03 11:24, 35F
→
07/03 11:24, 11月前 , 36F
差不多了
07/03 11:24, 36F
→
07/03 11:24, 11月前 , 37F
前瞻本來就不是給台北這種地方的
07/03 11:24, 37F
→
07/03 11:25, 11月前 , 38F
大建設還是要中央支援
07/03 11:25, 38F
→
07/03 11:25, 11月前 , 39F
台北如果還要再新蓋捷運線，問題也不會是
07/03 11:25, 39F
→
07/03 11:25, 11月前 , 40F
出在錢這方面
07/03 11:25, 40F
→
07/03 11:25, 11月前 , 41F
萬安接下來還是承平比較多~沒甚麼亮點
07/03 11:25, 41F
→
07/03 11:27, 11月前 , 42F
因為台北的底早就打好了啊，本來接手的就
07/03 11:27, 42F
→
07/03 11:27, 11月前 , 43F
是承平，換誰來也快沒地方蓋東西了
07/03 11:27, 43F
→
07/03 11:27, 11月前 , 44F
所以萬安也想不出還可以蓋甚麼
07/03 11:27, 44F
→
07/03 11:27, 11月前 , 45F
就算提出來各種問題都有
07/03 11:27, 45F
→
07/03 11:28, 11月前 , 46F
鐵路地下化，主要捷運線早就蓋好了，高教
07/03 11:28, 46F
→
07/03 11:28, 11月前 , 47F
科研也都本來就設在那
07/03 11:28, 47F
→
07/03 11:28, 11月前 , 48F
我實在想不出萬安出來選總統會有啥優勢
07/03 11:28, 48F
→
07/03 11:29, 11月前 , 49F
就新鮮感啊，換人做做看這句還是很行的通
07/03 11:29, 49F
→
07/03 11:29, 11月前 , 50F
的
07/03 11:29, 50F
→
07/03 11:30, 11月前 , 51F
現代人被快速資訊傳播都養大慾望了，稍微
07/03 11:30, 51F
→
07/03 11:30, 11月前 , 52F
不舒服就覺得對不起他，很容易換人的
07/03 11:30, 52F
→
07/03 11:32, 11月前 , 53F
我覺得還好~四大公投都可以逆轉了
07/03 11:32, 53F
→
07/03 11:33, 11月前 , 54F
只要其邁沒出大差錯~其實很難翻盤
07/03 11:33, 54F
推
07/03 11:33, 11月前 , 55F
要看時空背景啦，四大公投那時的背景還不
07/03 11:33, 55F
→
07/03 11:33, 11月前 , 56F
錯，但背景不會永遠一樣
07/03 11:33, 56F
→
07/03 11:34, 11月前 , 57F
也許吧~時空也是因素~但就現在而言
07/03 11:34, 57F
→
07/03 11:34, 11月前 , 58F
很難說萬安有贏面
07/03 11:34, 58F
→
07/03 11:35, 11月前 , 59F
當然，四大公投時如果股市是跌勢，結果可
07/03 11:35, 59F
→
07/03 11:35, 11月前 , 60F
能就完全不一樣了
07/03 11:35, 60F
→
07/03 11:35, 11月前 , 61F
最近高雄推公幼不論人數都延長公托
07/03 11:35, 61F
→
07/03 11:35, 11月前 , 62F
萬安要選也是7、8年後的事了
07/03 11:35, 62F
→
07/03 11:36, 11月前 , 63F
連我老婆不投綠的都考慮投他
07/03 11:36, 63F
→
07/03 11:36, 11月前 , 64F
那個時侯的事我還真不敢預測
07/03 11:36, 64F
→
07/03 11:37, 11月前 , 65F
現在都嘛流行1年就大風吹，7、8年後太遙
07/03 11:37, 65F
→
07/03 11:37, 11月前 , 66F
遠了
07/03 11:37, 66F
推
07/04 07:07, 11月前 , 67F
國民黨其實也不是沒黨產吧，是不敢
07/04 07:07, 67F
→
07/04 07:07, 11月前 , 68F
光明正大拿出來了
07/04 07:07, 68F
‣ 更多 blargelp 的文章
文章代碼(AID): #1aeZkhDC (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 blargelp 的文章
文章代碼(AID): #1aeZkhDC (HatePolitics)