Re: [討論] DPP走錯哪一步才失去網路/年輕人優勢?
※ 引述《HisVol (他的體積)》之銘言:
: DPP明明是網軍祖師爺
: 也是最早布局學生族群的政黨
: 加上中央執政資源多
: 應該是最能吸引網路媒體人才跟年輕人加入的
: 為什麼現在這兩塊被拿走
: 變成只能固守三民自跟老人票?
: 才3年的時間
: 怎麼從大優勢變成現在的劣勢?
不只三年吧
四年前的大選前
挺白還挺藍媒體就有講過
小英民調支持度中
低學歷高年齡最高
只是那時青壯年也是高
只要當了執政黨長期執政
年輕人支持度一定會越來越低
現在你講的這兩塊
以民調來看雖然已經不是最高者
但也還不算低
還不至於說在固守老人票
不過如果再執政四年
就有可能變只能固守老人票
台灣年輕人就是比較容易堵爛執政政黨
畢竟剛出社會
就算環境好
大多也搶不贏已經在社會打滾多年的老屁股
然後還要承受物價上漲那些事情
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.165.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1688344192.A.4B5.html
→
07/03 08:31,
11月前
, 1F
07/03 08:31, 1F
→
07/03 08:31,
11月前
, 2F
07/03 08:31, 2F
→
07/03 08:35,
11月前
, 3F
07/03 08:35, 3F
→
07/03 08:36,
11月前
, 4F
07/03 08:36, 4F
噓
07/03 08:39,
11月前
, 5F
07/03 08:39, 5F
→
07/03 08:39,
11月前
, 6F
07/03 08:39, 6F
推
07/03 08:40,
11月前
, 7F
07/03 08:40, 7F
→
07/03 08:40,
11月前
, 8F
07/03 08:40, 8F
→
07/03 08:41,
11月前
, 9F
07/03 08:41, 9F
→
07/03 08:45,
11月前
, 10F
07/03 08:45, 10F
噓
07/03 08:45,
11月前
, 11F
07/03 08:45, 11F
→
07/03 08:45,
11月前
, 12F
07/03 08:45, 12F
→
07/03 08:45,
11月前
, 13F
07/03 08:45, 13F
→
07/03 08:45,
11月前
, 14F
07/03 08:45, 14F
→
07/03 08:45,
11月前
, 15F
07/03 08:45, 15F
→
07/03 08:45,
11月前
, 16F
07/03 08:45, 16F
→
07/03 08:45,
11月前
, 17F
07/03 08:45, 17F
→
07/03 08:45,
11月前
, 18F
07/03 08:45, 18F
→
07/03 08:45,
11月前
, 19F
07/03 08:45, 19F
→
07/03 08:45,
11月前
, 20F
07/03 08:45, 20F
→
07/03 08:46,
11月前
, 21F
07/03 08:46, 21F
→
07/03 08:46,
11月前
, 22F
07/03 08:46, 22F
→
07/03 08:47,
11月前
, 23F
07/03 08:47, 23F
→
07/03 08:47,
11月前
, 24F
07/03 08:47, 24F
→
07/03 08:47,
11月前
, 25F
07/03 08:47, 25F
→
07/03 08:47,
11月前
, 26F
07/03 08:47, 26F
→
07/03 08:49,
11月前
, 27F
07/03 08:49, 27F
→
07/03 08:49,
11月前
, 28F
07/03 08:49, 28F
→
07/03 08:49,
11月前
, 29F
07/03 08:49, 29F
→
07/03 08:51,
11月前
, 30F
07/03 08:51, 30F
→
07/03 09:00,
11月前
, 31F
07/03 09:00, 31F
→
07/03 09:04,
11月前
, 32F
07/03 09:04, 32F
推
07/03 09:14,
11月前
, 33F
07/03 09:14, 33F
→
07/03 09:14,
11月前
, 34F
07/03 09:14, 34F
→
07/03 09:41,
11月前
, 35F
07/03 09:41, 35F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇):