Re: [討論] 戴瑋姍亂解讀報告是事實啊在不道歉什麼

看板HatePolitics作者johnny9667 (大八)時間10月前 (2023/07/01 17:28)推噓1(2推 1噓 16→)

留言19則, 6人參與討論串1/2 (看更多)

大法官揭示，誹謗發言事項涉公共利益，就算無法證明言論為真實，只要發表前經合理查證程序，客觀上可合理相信言論內容為真實，即「不罰」；合理查證後所取得的證據資料即使並非真實，如果沒有「明知或重大輕率的惡意」，仍屬不罰情形。換句話說，只要符合「合理查證」、「確信為真」、「沒有真實惡意」三要件，且與公共利益有關，賴、戴二人就不構成誹謗罪。大法官特別舉例，政府官員、政治人物與犯罪嫌疑人或刑事被告的飲宴、交際，雖然是私德，但攸關人民對公務人員與從政人士的信任感，表意人對其提出誹謗性言論，只要不具真實惡意，且合理查證確信為真，即不罰。言論內容的公共利益如果越高，容錯空間就應越大，以免引發寒蟬效應，傷害言論自由。簡言之，侯友宜必須先敘明，賴清德與戴瑋姍說了哪些話，這些話綜合前後脈絡，依一般社會通念來看，已貶損了他的社會地位；接著再證明此事與公共利益無關、賴、戴沒有合理查證、具有真實惡意、無法確信為真。侯若無法提出強而有力的證據，在檢察官的偵查庭上，恐要面臨一場硬戰。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.35.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1688203713.A.041.html

推

DustToDust

07/01 17:30, 10月前 , 1^F

07/01 17:30, 1^F

→

daleptt

07/01 17:30, 10月前 , 2^F

07/01 17:30, 2^F

→

DustToDust

07/01 17:32, 10月前 , 3^F

07/01 17:32, 3^F