Re: [轉錄] 施景中臉書

看板HatePolitics作者 (科科~~)時間10月前 (2023/07/01 17:20), 10月前編輯推噓9(11推 2噓 35→)
留言48則, 19人參與, 10月前最新討論串7/11 (看更多)
問一下柯粉 你們認為的柯文哲 跟太陽花是甚麼關係？ 1. 就是一個下班沒事幹去看戲吃便當的阿北 2. 我也不知道他跟太陽花的關係 3. 雖然沒想去但去了可以蹭好蹭滿 這題非關對服貿的態度 純粹是問 你覺得他為何要去現場？ 補充一下好了 我的問題是"你覺得"柯文哲跟太陽花的關係 因為我發現不同的柯粉 認識的柯文哲差很多 我都在想你們說的是同一個人嗎？ 確認一下 搞不好只是同名同姓XD ※ 引述《jimmywu83 (Zzz)》之銘言： : 柯文哲和他的支持者們真的很神奇，是一群客觀上充滿矛盾但主觀上卻不自知的人。 : 如果你問柯文哲的支持者，柯支持太陽花嗎？他們會說，柯從來都是反黑箱但不反服貿。 : 可是當有人出來說柯當年也不是這麼挺太陽花啦，柯粉們又會跳起來說，比誰去比較多太幼 : 稚了。 : 如果柯本來就不完全贊同太陽花的理念，那不長期支持太陽花的活動不是很正常嗎？應該沒 : 什麼好生氣的吧。 : 可是他們又捨不得那個「為學生挺身而出」的形象，所以只好在矛盾的路上不斷徘徊。 : 不支持太陽花的人這麼多，多柯文哲一個也不會怎麼樣，但道不同不相為謀嘛，實在不用這 : 樣硬蹭，這麼雲真的有點難看啦。 : : ---- : Sent from BePTT on my Samsung SM-S9160 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.18.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1688203256.A.AE7.html ※ 編輯: ssiou (220.129.18.121 臺灣), 07/01/2023 17:21:31
→
07/01 17:22, 10月前 , 1F
1或2吧
07/01 17:22, 1F
推
07/01 17:23, 10月前 , 2F
吃便當阿 當年凱道夜市時 我在醫學院也去
07/01 17:23, 2F
推
07/01 17:23, 10月前 , 3F
4.柯文哲被民進黨騙去支持太陽花
07/01 17:23, 3F
→
07/01 17:23, 10月前 , 4F
蹭了一個便當來吃 超歡樂的
07/01 17:23, 4F
→
07/01 17:23, 10月前 , 5F
當年黑島青的都比柯還要出風頭啊
07/01 17:23, 5F
→
07/01 17:23, 10月前 , 6F
4.反黑箱服貿
07/01 17:23, 6F
→
07/01 17:23, 10月前 , 7F
現在阿北已經反省不會被騙反服貿了
07/01 17:23, 7F
→
07/01 17:25, 10月前 , 8F
那時黃國昌都比阿北有名
07/01 17:25, 8F
→
07/01 17:25, 10月前 , 9F
阿北是在連勝文被槍擊時才知道的
07/01 17:25, 9F
推
07/01 17:26, 10月前 , 10F
2023了誰還記得黑島青？誰還記得賴品妤
07/01 17:26, 10F
→
07/01 17:26, 10月前 , 11F
當年在身上綁鐵鍊攔陳雲林座車被警察拖
07/01 17:26, 11F
→
07/01 17:26, 10月前 , 12F
走暴打？現在說賴品妤不都是靠爸的coser
07/01 17:26, 12F
→
07/01 17:26, 10月前 , 13F
？
07/01 17:26, 13F
→
07/01 17:27, 10月前 , 14F
柯從沒改口，和太陽花退場時的四大訴求一樣
07/01 17:27, 14F
→
07/01 17:28, 10月前 , 15F
死忠仔以為洗記憶有用嗎？影片都能打爛臉
07/01 17:28, 15F
所以柯文哲是支持學運對嗎
推
07/01 17:29, 10月前 , 16F
為什麼就不能是單純支持學運的人
07/01 17:29, 16F
可以喔 你的論述是支持學運對嗎 我只是先確認一下 ※ 編輯: ssiou (220.129.18.121 臺灣), 07/01/2023 17:31:24
→
07/01 17:30, 10月前 , 17F
我還記得啊，又不是每個人都金魚腦
07/01 17:30, 17F
※ 編輯: ssiou (220.129.18.121 臺灣), 07/01/2023 17:36:59
→
07/01 17:35, 10月前 , 18F
柯完全支持太陽花四大訴求啊，怎麼？不滿意
07/01 17:35, 18F
→
07/01 17:36, 10月前 , 19F
嗎？死忠仔不敢面對2014年的影片和報導嗎
07/01 17:36, 19F
所以你也是柯文哲支持學運對嗎？ ※ 編輯: ssiou (220.129.18.121 臺灣), 07/01/2023 17:37:29
→
07/01 17:38, 10月前 , 20F
支持四大訴求啊，講這麼多，只想轉移焦點
07/01 17:38, 20F
→
07/01 17:39, 10月前 , 21F
真以為別人都金魚腦，不會去查當時影片一樣
07/01 17:39, 21F
不要怕啦沒有陷阱啦 我知道你在擔心後面又被柯文哲翻盤 所以你現在先有一個確定的答案 後面才能檢視 還是你不敢檢視？
→
07/01 17:40, 10月前 , 22F
死忠仔不敢看影片好嗎？名嘴說什麼，他
07/01 17:40, 22F
→
07/01 17:40, 10月前 , 23F
們就信什麼，性賴功德。
07/01 17:40, 23F
推
07/01 17:40, 10月前 , 24F
明明完全支持但行動力輸給其他人，還
07/01 17:40, 24F
→
07/01 17:40, 10月前 , 25F
這麼雲，那可見就是沒別人用心嘛
07/01 17:40, 25F
※ 編輯: ssiou (220.129.18.121 臺灣), 07/01/2023 17:43:41
→
07/01 17:47, 10月前 , 26F
這種事吵成這樣真的好好笑 現在的狀
07/01 17:47, 26F
→
07/01 17:47, 10月前 , 27F
況很像男女盆友鬧翻 兩邊在爭誰付出
07/01 17:47, 27F
→
07/01 17:47, 10月前 , 28F
比較多 什麼雞零狗碎的事都拿出來講
07/01 17:47, 28F
你說的沒錯 但我的重點並不在柯文哲做了甚麼 而是很好奇柯粉到底感受到了甚麼 而且不同的柯粉感受到的還不一樣 竟然講出完全不同的論調 但最後的結果都還是柯文哲是對的 這真的很厲害
→
07/01 17:48, 10月前 , 29F
1+2
07/01 17:48, 29F
→
07/01 17:49, 10月前 , 30F
https://reurl.cc/r5EZnx 光頭:DPP不反服貿
07/01 17:49, 30F
※ 編輯: ssiou (220.129.18.121 臺灣), 07/01/2023 17:50:58
→
07/01 17:50, 10月前 , 31F
https://reurl.cc/2LK8Nn EE講的做了沒啊
07/01 17:50, 31F
推
07/01 17:50, 10月前 , 32F
4.現在已經2023了，我只要知道柯現在的政見
07/01 17:50, 32F
→
07/01 17:50, 10月前 , 33F
跟當初太陽花訴求一樣，其他不重要
07/01 17:50, 33F
推
07/01 17:50, 10月前 , 34F
當時柯是表態要選市長的人
07/01 17:50, 34F
→
07/01 17:51, 10月前 , 35F
那你覺得 他該怎麼面對學運呢
07/01 17:51, 35F
→
07/01 17:51, 10月前 , 36F
整天出現在那搶版面?
07/01 17:51, 36F
我再說一次吼 我問的是"柯粉覺得"柯文哲當時是支持還是反對 我不是柯粉我的看法不重要阿 ※ 編輯: ssiou (220.129.18.121 臺灣), 07/01/2023 17:52:29
噓
07/01 17:53, 10月前 , 37F
至少他肯定反黑箱這個太陽花精神…民進
07/01 17:53, 37F
→
07/01 17:53, 10月前 , 38F
黨則是繼承黑箱…
07/01 17:53, 38F
推
07/01 17:54, 10月前 , 39F
支持社運 但反對破壞體制
07/01 17:54, 39F
恩恩很明確欣賞 前面幾樓還是有人東閃西閃 對你們柯主席有點信心好嗎 ※ 編輯: ssiou (220.129.18.121 臺灣), 07/01/2023 17:55:59
推
07/01 17:56, 10月前 , 40F
太陽花反黑箱、柯也反黑箱，所以柯認同“反
07/01 17:56, 40F
→
07/01 17:56, 10月前 , 41F
黑箱”
07/01 17:56, 41F
→
07/01 17:59, 10月前 , 42F
不是都有影片講反黑箱服貿是文盲？
07/01 17:59, 42F
推
07/01 18:01, 10月前 , 43F
三
07/01 18:01, 43F
噓
07/01 18:45, 10月前 , 44F
我直接反問你，柯有說過學運自己貢獻
07/01 18:45, 44F
→
07/01 18:45, 10月前 , 45F
很大嗎？查出來讓我聞香一下，沒有這
07/01 18:45, 45F
→
07/01 18:45, 10月前 , 46F
個就是史書華先射箭的議題阿。
07/01 18:45, 46F
→
07/01 19:17, 10月前 , 47F
柯文哲說是宗教領袖，教徒都很虔誠
07/01 19:17, 47F
推
07/01 21:05, 10月前 , 48F
他說主角是學生，他只是去蹭的，柯柯
07/01 21:05, 48F
‣ 更多 ssiou 的文章
文章代碼(AID): #1ad-_uhd (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 ssiou 的文章
文章代碼(AID): #1ad-_uhd (HatePolitics)