[討論] 其實服貿，也是要找113個立委審查吧？

看板HatePolitics作者 (saufu)時間11月前 (2023/06/29 08:13), 11月前編輯推噓7(10推 3噓 42→)
留言55則, 13人參與, 11月前最新討論串1/1
我們台灣立法院有113個立法委員，不管是監督條例、貨貿、服貿開放的項目等等等... 行政部門就算去跟大陸談判，最後回來還是要由我們台灣113個立委審查對吧？ 等於是這113個立法委員逐條審查，逐條確認，有異義就退回再討論，一來一往，曠日費 時... 而且我們立委的組成有「民進黨、國民黨、民眾黨、時代力量、其他小黨、無黨等等」 你要這113個立委把監督條例全部都細細的審查完一輪，而且全部沒有意見，好像也是一 個大工程。 所以審不審監督條例，有沒有看仔細，有沒有漏網之魚，應該這113個人民選出的立委壓 力很大吧？ 大家覺得，其實服貿相關，也是要由台灣這113個立法委員逐條細細審過，才有可能後面 的事對吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.7.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687997622.A.EE6.html ※ 編輯: saufu08 (101.10.7.27 臺灣), 06/29/2023 08:14:16
推
06/29 08:15, 11月前 , 1F
誰要審查，民進黨通通給拒絕了
06/29 08:15, 1F
→
06/29 08:21, 11月前 , 2F
想一下喔,如果立委哪一條審沒過,要重新談判
06/29 08:21, 2F
→
06/29 08:21, 11月前 , 3F
嗎?? 其實現在立法院有四個黨團,只有民眾
06/29 08:21, 3F
→
06/29 08:21, 11月前 , 4F
當沒有提監督條例的版本,民眾黨應該提一下.
06/29 08:21, 4F
推樓上大哥，沒錯，所以我的重點是有113個立委會幫我們台灣人民把關，根本不擔心。 ※ 編輯: saufu08 (101.10.7.27 臺灣), 06/29/2023 08:23:01
推
06/29 08:22, 11月前 , 5F
民進黨:公開透明 逐條審查
06/29 08:22, 5F
→
06/29 08:22, 11月前 , 6F
也是民進黨：手段而已拉 早就給拒絕了
06/29 08:22, 6F
推樓上，拒絕也ok啊，反正都是我們選出的113個立委幫我們老百姓把關 ※ 編輯: saufu08 (101.10.7.27 臺灣), 06/29/2023 08:24:14 ※ 編輯: saufu08 (101.10.7.27 臺灣), 06/29/2023 08:24:51
推
06/29 08:24, 11月前 , 7F
肯定是黨團去審查，黨團自己內部先整合
06/29 08:24, 7F
推
06/29 08:25, 11月前 , 8F
拒絕服貿有什麼不好嗎？
06/29 08:25, 8F
接受服貿或拒絕服貿都ok，反正最後都是立法院決定的啊 ※ 編輯: saufu08 (101.10.7.27 臺灣), 06/29/2023 08:25:59
→
06/29 08:26, 11月前 , 9F
其實這對民進黨是假議題,國台辦已經說的很
06/29 08:26, 9F
→
06/29 08:26, 11月前 , 10F
清楚了,要談服貿就要吞九二共識,民進黨不可
06/29 08:26, 10F
→
06/29 08:26, 11月前 , 11F
能吞九二共識,國民黨跟民眾黨要不要吞我就
06/29 08:26, 11F
→
06/29 08:27, 11月前 , 12F
搞不太清楚了。
06/29 08:27, 12F
推
06/29 08:29, 11月前 , 13F
對民進黨來說是假議題 一切責任全在中方；
06/29 08:29, 13F
→
06/29 08:29, 11月前 , 14F
對TMD國民黨是真議題 接受92一中
06/29 08:29, 14F
推
06/29 08:31, 11月前 , 15F
民眾黨沒有提案，或許代表當初送交提
06/29 08:31, 15F
→
06/29 08:31, 11月前 , 16F
案的版本就已經夠好了啊，因為重點是
06/29 08:31, 16F
→
06/29 08:31, 11月前 , 17F
要通過修法建立制度，而不是像時代力
06/29 08:31, 17F
→
06/29 08:31, 11月前 , 18F
量為了刷存在而提案，結果根本是在打
06/29 08:31, 18F
→
06/29 08:31, 11月前 , 19F
假球騙大家
06/29 08:31, 19F
→
06/29 08:35, 11月前 , 20F
如果當初提案就夠好了,理論上應該要通過啊
06/29 08:35, 20F
→
06/29 08:35, 11月前 , 21F
陸委會有整理六個版本的差異,可以去看。
06/29 08:35, 21F
推
06/29 08:35, 11月前 , 22F
TMD國民黨不就是躲在民進黨後面規避中國的
06/29 08:35, 22F
→
06/29 08:35, 11月前 , 23F
國策 一中原則整天靠北
06/29 08:35, 23F
噓
06/29 08:36, 11月前 , 24F
那幹麼要重啟 沒事拿石頭砸自己腳
06/29 08:36, 24F
要搶藍票吧
推
06/29 08:36, 11月前 , 25F
你的意思是阿北是包牌騙票嗎？
06/29 08:36, 25F
※ 編輯: saufu08 (101.10.7.27 臺灣), 06/29/2023 08:39:52
→
06/29 08:41, 11月前 , 26F
說的像是換臉的法條有逐條審理似的
06/29 08:41, 26F
→
06/29 08:41, 11月前 , 27F
只有哥布林準不準，沒有審理的問題
06/29 08:41, 27F
→
06/29 08:42, 11月前 , 28F
要立法監督 藍綠都怕死了吧
06/29 08:42, 28F
→
06/29 08:42, 11月前 , 29F
藍綠這些自己在中國不知道有多少生意
06/29 08:42, 29F
→
06/29 08:43, 11月前 , 30F
怎麼要立法監督自己 想太多喔
06/29 08:43, 30F
→
06/29 08:45, 11月前 , 31F
立法監督會監督到做生意的部份嗎??
06/29 08:45, 31F
推
06/29 08:45, 11月前 , 32F
對啊，當初投給民進黨的選民都覺得理
06/29 08:45, 32F
→
06/29 08:45, 11月前 , 33F
論上應該要通過啊，畢竟當初口號喊的
06/29 08:45, 33F
→
06/29 08:45, 11月前 , 34F
那麼大聲，舉牌的、提案的、連承諾書
06/29 08:45, 34F
→
06/29 08:45, 11月前 , 35F
都簽了，我就問立院全面執政優勢有什
06/29 08:45, 35F
→
06/29 08:45, 11月前 , 36F
麼法條無法通過的？但是七年過去了結
06/29 08:45, 36F
→
06/29 08:45, 11月前 , 37F
果咧？
06/29 08:45, 37F
→
06/29 08:48, 11月前 , 38F
身為執政黨還好意思推卸責任咧，護航
06/29 08:48, 38F
→
06/29 08:48, 11月前 , 39F
高端、推中介法的時候倒是跑的比誰都
06/29 08:48, 39F
→
06/29 08:48, 11月前 , 40F
快
06/29 08:48, 40F
→
06/29 08:53, 11月前 , 41F
啊沒共識,硬要通過要再次學運嗎??
06/29 08:53, 41F
→
06/29 08:53, 11月前 , 42F
立法院可不是多數黨才能提案,監督條例時力
06/29 08:53, 42F
→
06/29 08:54, 11月前 , 43F
也有提啊,還有江啟臣等個人提案的咧....
06/29 08:54, 43F
→
06/29 08:54, 11月前 , 44F
所以請民眾黨負起責任,提個版本來看看吧。
06/29 08:54, 44F
推
06/29 08:59, 11月前 , 45F
你是不是看不懂字啊，還在講時力那個
06/29 08:59, 45F
→
06/29 08:59, 11月前 , 46F
打假球的，全面執政優勢的政黨要在野
06/29 08:59, 46F
→
06/29 08:59, 11月前 , 47F
黨負起責任？還真有臉講
06/29 08:59, 47F
→
06/29 09:00, 11月前 , 48F
人家時力有提案,你卻說人家打假球??
06/29 09:00, 48F
→
06/29 09:00, 11月前 , 49F
立法院不是只有多數黨可以提案啊...不是嗎?
06/29 09:00, 49F
→
06/29 09:01, 11月前 , 50F
你沒跟上時事？
06/29 09:01, 50F
→
06/29 09:06, 11月前 , 51F
????
06/29 09:06, 51F
→
06/29 09:57, 11月前 , 52F
服貿你要不要看看要開放什麼再來談要
06/29 09:57, 52F
→
06/29 09:57, 11月前 , 53F
不要逐條審
06/29 09:57, 53F
噓
06/29 10:02, 11月前 , 54F
浪費我的稅金看垃圾？
06/29 10:02, 54F
噓
06/29 10:30, 11月前 , 55F
放屁，沒有監督條例只會被大黨硬幹
06/29 10:30, 55F
‣ 更多 saufu08 的文章
文章代碼(AID): #1adCosxc (HatePolitics)