Re: [新聞] 柯文哲4聲明回應重啟服貿 「若是糖衣毒藥請蔡英文退回ECFA」

看板HatePolitics作者 (畫一隻雞)時間1年前 (2023/06/23 22:18), 1年前編輯推噓6(10425)
留言39則, 20人參與, 1年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《hk410050 (A柏)》之銘言: : 1.新聞網址︰ : https://tw.nextapple.com/politics/20230623/A91BB7F6F0491E4FA8C6AD9A0A11C149 : 2.新聞來源︰ : 壹蘋新聞網 : 3.完整新聞標題 : 柯文哲4聲明回應重啟服貿 「若是糖衣毒藥請蔡英文退回ECFA」 : 4.完整新聞內容︰ : 【劉育良/綜合報導】民眾黨主席柯文哲近日因為重啟服貿議題引發爭議,他今晚在臉書 : 發出4點聲明,強調兩岸經貿往來必須透過立法來達到法制化、正常化。 : 柯文哲針對重啟服貿4點聲明如下: : 1.柯文哲競選辦公室目前尚未推出白皮書。 只是沒有推出,不代表沒有草稿 要就否認連寫都沒有寫,或根本沒這個內容 而不是講沒有推出 : 2.兩岸貿易頻繁,台灣一年對中國出超超過千億美元,中國也佔台灣出口四成,兩岸經貿 : 往來必須透過立法「法制化」、「正常化」。 8年來沒服貿,還不是好好的 到底還要什麼正常化 : 3.2014太陽花學運後,民進黨承諾「兩岸人民協議條例」立法,結果一拖七年,這是民進 : 黨行政怠惰。柯文哲主張透過立法,以兩岸協議監督條例規範兩岸的經貿往來,才能讓經 : 濟成果全民共享,而不是被買辦集團把持操控,也不會在重要市場失去競爭力。 不就已經說過:早就去修法了 兩岸人民關係條例第5條之3的修正案 還在說 「兩岸人民協議條例」立法一拖七年 (這邊柯辦說錯了,是「兩岸協議監督條例」 如果真的還覺得不夠,民眾黨應該自己提一個版本 再說了,時力認為 「兩岸人民協議條例」不是監督條例 時力要的是更嚴格的 監督條例 但民眾黨要更寬鬆的 監督條例 : 4.若ECFA、服貿、貨貿皆為糖衣毒藥,請蔡總統退回ECFA,停止服貿貨貿早收清單,並承 : 認陸委會所發出的新聞稿上指稱「政府將儘速推動兩岸協議監督條例完成立法,再依據監 : 督條例規定進行兩岸服務貿易協議審議及兩岸貨貿的後續協商。」皆為不實錯誤虛假訊息 : ,也請賴清德副總統明確表態,未來若執政,也絕不重啟ECFA談判,不會與中國貨貿、服 : 貿事項進行磋商。 典型的柯式語言 柯自己的問題,卻要別人來回答。 : 5.附註、心得、想法︰ : 印象今天柯文哲好像就這新聞 : 也沒有看到訪問的影片 : 看起來是要讓焦點放在這篇臉書上 : 意外有提到蔡英文 這4點根本都在繞開問題,而不是柯一直喜歡講的 直球對決。 柯辦只要回應幾個問題就好。 服貿對台灣有什麼好處,會產生什麼問題,對那些人、那些產業影響最大 民眾黨要的 「兩岸協議監督條例」內容到底是什麼 如果柯當選,會不會重啟服貿 不要 每次都只會問A答B,誤食的不正面回答,只想包牌。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.15.222 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687529915.A.A18.html

06/23 22:20, 1年前 , 1F
服貿對台灣完全沒好處 主動說要逐條
06/23 22:20, 1F

06/23 22:20, 1年前 , 2F
討論開放的人是智障
06/23 22:20, 2F

06/23 22:20, 1年前 , 3F
柯:你又又又斷掌取液了!
06/23 22:20, 3F

06/23 22:21, 1年前 , 4F
美國立法遠離中國,CF立法貼近中國
06/23 22:21, 4F

06/23 22:21, 1年前 , 5F
。偉哉
06/23 22:21, 5F

06/23 22:21, 1年前 , 6F
服貿早收清單真香
06/23 22:21, 6F

06/23 22:21, 1年前 , 7F

06/23 22:22, 1年前 , 8F
能拖這麼多天,底下真的沒能人了嗎?
06/23 22:22, 8F

06/23 22:22, 1年前 , 9F
當年太陽花不就說先立法後審查了嗎
06/23 22:22, 9F

06/23 22:22, 1年前 , 10F
開下去對他口中的廢物學校廢物科系最慘
06/23 22:22, 10F

06/23 22:23, 1年前 , 11F
柯粉別耍白痴了,ECFA早收本來就香
06/23 22:23, 11F

06/23 22:23, 1年前 , 12F
。服貿是ECFA 有毒的部分,本來就不
06/23 22:23, 12F

06/23 22:23, 1年前 , 13F
該談。想談你先all in 陸股
06/23 22:23, 13F

06/23 22:26, 1年前 , 14F
只能想到邪惡兩字
06/23 22:26, 14F

06/23 22:27, 1年前 , 15F
一直跳針ECFA 可見藍白紅統有多痛恨中
06/23 22:27, 15F

06/23 22:27, 1年前 , 16F
美貿易戰
06/23 22:27, 16F

06/23 22:27, 1年前 , 17F
這傢伙的深層心理,遠比想像還沒人性
06/23 22:27, 17F

06/23 22:28, 1年前 , 18F
還早就已經去修法了咧 既然提時力
06/23 22:28, 18F

06/23 22:28, 1年前 , 19F
邱顯智為何認為還是需要專法的理由
06/23 22:28, 19F

06/23 22:28, 1年前 , 20F
你看了沒?
06/23 22:28, 20F
時力要的就是更嚴格的專法,這個專法會讓執政黨完全繞不開 你確定阿北要的是這個嗎? ※ 編輯: rwhung (114.40.15.222 臺灣), 06/23/2023 22:30:09

06/23 22:29, 1年前 , 21F
還在5之3… 被綠共洗腦得真徹底 可悲
06/23 22:29, 21F
就你被洗的才徹底。 阿北如果真的要 「兩岸協議監督條例」 那樣別說服貿、貨貿,可能連 ECFA 都直接廢掉了… 要「兩岸協議監督條例」 又要 兩岸 法制化、正常化 除了柯神教,沒人在這樣包牌的… 你們連自己要什麼都不知道… ※ 編輯: rwhung (114.40.15.222 臺灣), 06/23/2023 22:33:39

06/23 22:32, 1年前 , 22F
ECFA 早收清單就有服貿 跟貨貿啦 現在是要
06/23 22:32, 22F

06/23 22:32, 1年前 , 23F
停嗎?哥布林就一堆低能兒 狂造謠
06/23 22:32, 23F
講難聽點 「兩岸協議監督條例」 就是要堵台灣和中國簽 協議的 你們民眾黨要 「兩岸協議監督條例」又要簽 服貿和貨貿 到底有什麼毛病啊… ※ 編輯: rwhung (114.40.15.222 臺灣), 06/23/2023 22:35:42

06/23 22:37, 1年前 , 24F
問就是抹紅
06/23 22:37, 24F

06/23 22:41, 1年前 , 25F
你發這文章,你知道民進黨也有新聞稿要
06/23 22:41, 25F

06/23 22:41, 1年前 , 26F
談服貿嗎?
06/23 22:41, 26F

06/23 22:42, 1年前 , 27F
所以 民眾黨到底要什麼?
06/23 22:42, 27F

06/23 22:49, 1年前 , 28F
柯粉完全學到師傅只會反問陸委會,你認
06/23 22:49, 28F

06/23 22:49, 1年前 , 29F
真回答問題好嗎,要不要服貿
06/23 22:49, 29F

06/23 23:16, 1年前 , 30F
同樣的話可以問陸委會。真笑死人了
06/23 23:16, 30F

06/23 23:19, 1年前 , 31F
其實就是想挖藍的票就是了
06/23 23:19, 31F

06/23 23:20, 1年前 , 32F
但要挖藍票,路線就要往藍偏
06/23 23:20, 32F

06/24 05:28, 1年前 , 33F
我以為人民是要求執政黨回答問題,看來是
06/24 05:28, 33F

06/24 05:28, 1年前 , 34F
我想錯了
06/24 05:28, 34F

06/24 06:23, 1年前 , 35F
又來妖言惑眾 到你嘴裡就變成兩岸監督條
06/24 06:23, 35F

06/24 06:23, 1年前 , 36F
例讓ECFA全停
06/24 06:23, 36F

06/24 06:23, 1年前 , 37F
然後兩岸人民5-3就好棒棒
06/24 06:23, 37F

06/24 06:24, 1年前 , 38F
就是可能有交流 有經濟活動 才要有監督
06/24 06:24, 38F

06/24 06:24, 1年前 , 39F
就柯建銘胡扯5-3已經足夠 你也相信?
06/24 06:24, 39F
文章代碼(AID): #1abQcxeO (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1abQcxeO (HatePolitics)