[新聞] 柯文哲4聲明回應重啟服貿　「若是糖衣毒藥請蔡英文退回ECFA」

看板HatePolitics作者 (A柏)時間11月前 (2023/06/23 21:22), 編輯推噓23(69推 46噓 178→)
留言293則, 129人參與, 11月前最新討論串1/4 (看更多)
1.新聞網址︰ https://tw.nextapple.com/politics/20230623/A91BB7F6F0491E4FA8C6AD9A0A11C149 2.新聞來源︰ 壹蘋新聞網 3.完整新聞標題 柯文哲4聲明回應重啟服貿　「若是糖衣毒藥請蔡英文退回ECFA」 4.完整新聞內容︰ 【劉育良／綜合報導】民眾黨主席柯文哲近日因為重啟服貿議題引發爭議，他今晚在臉書 發出4點聲明，強調兩岸經貿往來必須透過立法來達到法制化、正常化。 柯文哲針對重啟服貿4點聲明如下： 1.柯文哲競選辦公室目前尚未推出白皮書。 2.兩岸貿易頻繁，台灣一年對中國出超超過千億美元，中國也佔台灣出口四成，兩岸經貿 往來必須透過立法「法制化」、「正常化」。 3.2014太陽花學運後，民進黨承諾「兩岸人民協議條例」立法，結果一拖七年，這是民進 黨行政怠惰。柯文哲主張透過立法，以兩岸協議監督條例規範兩岸的經貿往來，才能讓經 濟成果全民共享，而不是被買辦集團把持操控，也不會在重要市場失去競爭力。 4.若ECFA、服貿、貨貿皆為糖衣毒藥，請蔡總統退回ECFA，停止服貿貨貿早收清單，並承 認陸委會所發出的新聞稿上指稱「政府將儘速推動兩岸協議監督條例完成立法，再依據監 督條例規定進行兩岸服務貿易協議審議及兩岸貨貿的後續協商。」皆為不實錯誤虛假訊息 ，也請賴清德副總統明確表態，未來若執政，也絕不重啟ECFA談判，不會與中國貨貿、服 貿事項進行磋商。 5.附註、心得、想法︰ 印象今天柯文哲好像就這新聞 也沒有看到訪問的影片 看起來是要讓焦點放在這篇臉書上 意外有提到蔡英文 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.208.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687526530.A.F26.html
推
06/23 21:22, 11月前 , 1F
阿北務實 阿北可愛 又打到哥布林痛點了
06/23 21:22, 1F
推
06/23 21:23, 11月前 , 2F
所以縮了，不敢再提服貿
06/23 21:23, 2F
噓
06/23 21:23, 11月前 , 3F
蛤？
06/23 21:23, 3F
推
06/23 21:23, 11月前 , 4F
所以柯文哲有要重啟服貿嗎？
06/23 21:23, 4F
推
06/23 21:24, 11月前 , 5F
他是不是搞不清楚早熟清單~跟ecfa是不一
06/23 21:24, 5F
→
06/23 21:24, 11月前 , 6F
樣的東西
06/23 21:24, 6F
→
06/23 21:24, 11月前 , 7F
孬柯無誤
06/23 21:24, 7F
推
06/23 21:24, 11月前 , 8F
民進黨可以談你不行
06/23 21:24, 8F
→
06/23 21:24, 11月前 , 9F
塔綠班會當作沒看到 繼續抹
06/23 21:24, 9F
→
06/23 21:24, 11月前 , 10F
所以柯到底要不要服貿，柯布林翻譯一下
06/23 21:24, 10F
噓
06/23 21:24, 11月前 , 11F
你也知道製造業出超超過千億美元喔
06/23 21:24, 11F
→
06/23 21:24, 11月前 , 12F
又在竹刀當菜刀了
06/23 21:24, 12F
→
06/23 21:24, 11月前 , 13F
順便把ecfa 扯進來胡扯
06/23 21:24, 13F
推
06/23 21:24, 11月前 , 14F
06/23 21:24, 14F
→
06/23 21:24, 11月前 , 15F
柯現在介於要談跟不談之間
06/23 21:24, 15F
→
06/23 21:25, 11月前 , 16F
那服務業開放給他們賺幹嘛
06/23 21:25, 16F
噓
06/23 21:25, 11月前 , 17F
每次都用這招，不是要蔡英文打下共機，
06/23 21:25, 17F
→
06/23 21:25, 11月前 , 18F
就是嗆說收回ECFA
06/23 21:25, 18F
推
06/23 21:25, 11月前 , 19F
人家問你要不要你扯別人幹嘛阿
06/23 21:25, 19F
→
06/23 21:25, 11月前 , 20F
不愧是連阿公怎麼慘死的都有好幾種說法
06/23 21:25, 20F
→
06/23 21:25, 11月前 , 21F
柯現在又想包軌了
06/23 21:25, 21F
推
06/23 21:25, 11月前 , 22F
沒推出政策白皮書，所以現在講得話就是放
06/23 21:25, 22F
→
06/23 21:25, 11月前 , 23F
屁，那可以請柯文哲閉嘴嗎？不然很臭
06/23 21:25, 23F
→
06/23 21:25, 11月前 , 24F
難道蔡說要你就要蔡不要你就不要嗎?
06/23 21:25, 24F
→
06/23 21:26, 11月前 , 25F
這種嘴砲嗆蝦的咖小，能成什麼大位。上
06/23 21:26, 25F
→
06/23 21:26, 11月前 , 26F
去就是麻煩製造者
06/23 21:26, 26F
→
06/23 21:26, 11月前 , 27F
柯笑
06/23 21:26, 27F
→
06/23 21:26, 11月前 , 28F
服貿這10年前老古董 年輕人知道內容?
06/23 21:26, 28F
噓
06/23 21:27, 11月前 , 29F
可悲啊，又再包
06/23 21:27, 29F
→
06/23 21:27, 11月前 , 30F
你白皮書尚未推出 整天在那邊雞巴叫
06/23 21:27, 30F
→
06/23 21:27, 11月前 , 31F
誰知道你是在叫爽還是叫痛的
06/23 21:27, 31F
推
06/23 21:27, 11月前 , 32F
DPP吸糖衣毒藥上癮了 怎麼可能退
06/23 21:27, 32F
推
06/23 21:28, 11月前 , 33F
06/23 21:28, 33F
→
06/23 21:28, 11月前 , 34F
出口最多的項目跟服貿也沒有關係嘻嘻
06/23 21:28, 34F
→
06/23 21:30, 11月前 , 35F
在台灣怎麼正常談事情 再讓這個邪教執政
06/23 21:30, 35F
→
06/23 21:30, 11月前 , 36F
下去 台灣真的很慘
06/23 21:30, 36F
推
06/23 21:30, 11月前 , 37F
柯布林大國認證說謊小人
06/23 21:30, 37F
→
06/23 21:30, 11月前 , 38F
原來要有貨貿服貿才能算法制化
06/23 21:30, 38F
→
06/23 21:30, 11月前 , 39F
這個邪教每次走不下去之後 就急轉彎 我
06/23 21:30, 39F
還有 214 則推文
噓
06/23 23:33, 11月前 , 254F
柯文哲就把自己政策講清楚 他要不要推服
06/23 23:33, 254F
→
06/23 23:33, 11月前 , 255F
貿 要或不要? 講清楚很難嘛?? 還有柯文哲
06/23 23:33, 255F
→
06/23 23:35, 11月前 , 256F
一直用兩岸監督條例在混淆視聽 根本不敢
06/23 23:35, 256F
→
06/23 23:35, 11月前 , 257F
面對他自己說溜嘴的服貿 就要不要一句話
06/23 23:35, 257F
→
06/23 23:36, 11月前 , 258F
有爭議性的政策方向沒一個可以說出口的
06/23 23:36, 258F
→
06/23 23:36, 11月前 , 259F
人民是要投什麼政策都不知道的總統候選人
06/23 23:36, 259F
→
06/23 23:37, 11月前 , 260F
嘛?? 像廢死跟不廢死也是同樣情況 批評都
06/23 23:37, 260F
→
06/23 23:37, 11月前 , 261F
姓柯的這個政客在批評 那反問他的主張是
06/23 23:37, 261F
→
06/23 23:37, 11月前 , 262F
什麼 沒一個敢講的
06/23 23:37, 262F
噓
06/23 23:39, 11月前 , 263F
當習近平的狗，還要把其他人拉下來當
06/23 23:39, 263F
→
06/23 23:39, 11月前 , 264F
狗？
06/23 23:39, 264F
→
06/23 23:39, 11月前 , 265F
蔡不挑釁 柯很急喔？
06/23 23:39, 265F
噓
06/23 23:39, 11月前 , 266F
像柯黨希望在國會取得關鍵少數去左右立法
06/23 23:39, 266F
→
06/23 23:40, 11月前 , 267F
那柯黨又打算跟國民黨聯合 那國民黨相當
06/23 23:40, 267F
→
06/23 23:40, 11月前 , 268F
多政治人物說出口的和平宣言和平協議之類
06/23 23:40, 268F
→
06/23 23:41, 11月前 , 269F
掛著和平的鬼扯蛋 那柯黨未來的立法或修
06/23 23:41, 269F
→
06/23 23:41, 11月前 , 270F
法方向也是跟國民黨同路線嘛?
06/23 23:41, 270F
→
06/23 23:43, 11月前 , 271F
這種左閃右躲的聲明是在聲明什麼??變成是
06/23 23:43, 271F
→
06/23 23:43, 11月前 , 272F
民進黨要去幫柯黨回應??
06/23 23:43, 272F
推
06/23 23:54, 11月前 , 273F
垃圾綠共
06/23 23:54, 273F
推
06/24 00:11, 11月前 , 274F
06/24 00:11, 274F
→
06/24 00:11, 11月前 , 275F
06/24 00:11, 275F
推
06/24 00:13, 11月前 , 276F
06/24 00:13, 276F
推
06/24 00:24, 11月前 , 277F
把屁孩式情緒勒索拿上檯面聲明 被蒙蔽了嗎
06/24 00:24, 277F
→
06/24 00:27, 11月前 , 278F
你可以大方納入你的政策是退回啊XD
06/24 00:27, 278F
→
06/24 00:35, 11月前 , 279F
這垃圾連當習狗都當不好......
06/24 00:35, 279F
噓
06/24 00:36, 11月前 , 280F
又來問A答B了，這廢物煩不煩
06/24 00:36, 280F
推
06/24 00:37, 11月前 , 281F
執政黨就不鳥你 沒看到李四川直接叫全北
06/24 00:37, 281F
→
06/24 00:37, 11月前 , 282F
市公職人員閉嘴
06/24 00:37, 282F
推
06/24 00:39, 11月前 , 283F
沒有民進黨過不了的法案
06/24 00:39, 283F
→
06/24 00:48, 11月前 , 284F
06/24 00:48, 284F
→
06/24 03:27, 11月前 , 285F
好了啦，所以你政見要不要把服貿列入啦
06/24 03:27, 285F
噓
06/24 04:26, 11月前 , 286F
阿北沒有提出服貿，好大家可以回家了。
06/24 04:26, 286F
推
06/24 08:16, 11月前 , 287F
樓上還有人要柯說清楚，柯已講是反黑
06/24 08:16, 287F
→
06/24 08:16, 11月前 , 288F
箱，先過兩岸監督條例，此法案躺了9年
06/24 08:16, 288F
→
06/24 08:16, 11月前 , 289F
，民進黨完全執政7年都不過？
06/24 08:16, 289F
→
06/24 08:16, 11月前 , 290F
過了兩岸監督，然後先過貨貿再服貿，
06/24 08:16, 290F
→
06/24 08:16, 11月前 , 291F
還要多清楚？
06/24 08:16, 291F
噓
06/24 08:37, 11月前 , 292F
講了半天還是沒有具體主張 有夠俗辣
06/24 08:37, 292F
噓
06/24 09:26, 11月前 , 293F
老話講不膩
06/24 09:26, 293F
‣ 更多 hk410050 的文章
文章代碼(AID): #1abPo2yc (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 hk410050 的文章
文章代碼(AID): #1abPo2yc (HatePolitics)