Re: [黑特] 苗博雅有夠噁 是以為大家沒參加過太陽花

看板HatePolitics作者 (武漢肺炎乃神罰天擇)時間11月前 (2023/06/23 06:25), 11月前編輯推噓-1(14推 15噓 74→)
留言103則, 34人參與, 11月前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《n91324 (不丹)》之銘言： : 苗博雅新貼文紮著稻草人真的有夠扯= = 你才扯啦 被當槍使還好意思說出來? : 「我不是反服貿 我是反黑箱」 : 苗博雅拜託別洗大家記憶 : 當時有很多「反黑箱 但不一定反服貿」的人 這種就是被人當槍使的覺青 連自己在幹嘛都不知道 被人用話術騙一下 就去幫人遊行 到現在還沒長大喔? 當時的黑箱 就是為了過服貿 反當時的黑箱 自然就是要反服貿！ 挺服貿跟反服貿的人 都是公民表達自己的立場 知道自己在幹嘛 你們就是不知道自己在幹嘛 連內容都不清楚 沒有立場 只想跟風去遊行 所以創造出"反黑箱 不反服貿"這種沒邏輯的話術 舉個例子啦 假設今天要提高囤房稅 那一定只有兩派 一派支持 一派反對 如果議事中 使用黑箱來完成這個法案 支持的 還是繼續支持 反對的 還是繼續反對 有可能出現出現第三派 喊說 "我是反黑箱 不是反提高囤房稅" 嗎? 要嘛是年輕被操控 要嘛沒有正常智識邏輯 正常人根本不可能會主張說 "我反對用黑箱來過這個法案 但我支持這法案" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687472708.A.364.html
推
06/23 06:26, 11月前 , 1F
真的XDDD
06/23 06:26, 1F
→
06/23 06:29, 11月前 , 2F
所以才會說破腦小雞啊，每個人都當過
06/23 06:29, 2F
→
06/23 06:29, 11月前 , 3F
破腦小雞，可是破腦之後根本沒有想去d
06/23 06:29, 3F
→
06/23 06:29, 11月前 , 4F
igging，就是一個喔喔喔喔阿北好棒喔
06/23 06:29, 4F
→
06/23 06:29, 11月前 , 5F
，一個刻印，那跟死忠仔有什麼不一樣
06/23 06:29, 5F
→
06/23 06:30, 11月前 , 6F
三個右派政黨，你只能選一個意識形態
06/23 06:30, 6F
→
06/23 06:30, 11月前 , 7F
跟你比較近的，真以為我們覺得賴清德
06/23 06:30, 7F
→
06/23 06:30, 11月前 , 8F
很好啊，就是柯侯爛到有剩
06/23 06:30, 8F
噓
06/23 06:32, 11月前 , 9F
白癡邏輯,照你這說法幹嘛有法律說理
06/23 06:32, 9F
→
06/23 06:32, 11月前 , 10F
台灣的悲哀就是不正常國家，在內憂外
06/23 06:32, 10F
→
06/23 06:32, 11月前 , 11F
患之前，只能先攘外
06/23 06:32, 11F
→
06/23 06:33, 11月前 , 12F
支持法理的人都是白癡,直接掌握武力
06/23 06:33, 12F
你要講法理 那直接去法院告 使法案無效就好 幹嘛要遊行? 遊行本身沒什麼錯 就是從體制外 去反抗侵害自己權益的政策 64天安門也遊行 香港反送中也遊行 俄羅斯民眾反戰也遊行 但一邊遊行 還要一邊標榜自己講法理、是反黑箱 都不知道你是太虛偽 還是真的還沒長大?
→
06/23 06:33, 11月前 , 13F
把人打殘或殺光或殺光就好了
06/23 06:33, 13F
噓
06/23 06:33, 11月前 , 14F
所以其實對塔綠班來說程序正義只是工
06/23 06:33, 14F
→
06/23 06:33, 11月前 , 15F
還要提倡甚麼法治國家,
06/23 06:33, 15F
→
06/23 06:34, 11月前 , 16F
都被法治話術騙了
06/23 06:34, 16F
→
06/23 06:34, 11月前 , 17F
具而已 當初勞基法修法還有一分瑩哩
06/23 06:34, 17F
→
06/23 06:34, 11月前 , 18F
好像當初哥布林就是反黑箱不反服貿
06/23 06:34, 18F
→
06/23 06:35, 11月前 , 19F
民進黨當初是反服貿何必喊出重啟談判
06/23 06:35, 19F
→
06/23 06:35, 11月前 , 20F
所以你覺得邱議瑩沒有被幹翻嗎，就是
06/23 06:35, 20F
→
06/23 06:35, 11月前 , 21F
一個得了便宜還賣乖的
06/23 06:35, 21F
→
06/23 06:36, 11月前 , 22F
就說塔綠斑腦袋只有反中而已
06/23 06:36, 22F
※ 編輯: yoyoflag (182.234.103.42 臺灣), 06/23/2023 06:41:25
推
06/23 06:39, 11月前 , 23F
反黑箱是反服貿的手段，不是運動目的
06/23 06:39, 23F
→
06/23 06:41, 11月前 , 24F
把手段洗成目的，就是想兩面討好而已
06/23 06:41, 24F
噓
06/23 06:46, 11月前 , 25F
遊行當時是因為國民黨已經要直接黑
06/23 06:46, 25F
噓
06/23 06:46, 11月前 , 26F
真不愧是造謠蟑螂崽，如果只是反對
06/23 06:46, 26F
→
06/23 06:46, 11月前 , 27F
服貿 那幹嘛還吵著要兩岸協議監督條
06/23 06:46, 27F
→
06/23 06:46, 11月前 , 28F
例？就是要先立法 再依法來審查服貿
06/23 06:46, 28F
→
06/23 06:46, 11月前 , 29F
啊
06/23 06:46, 29F
→
06/23 06:46, 11月前 , 30F
箱硬上了,法院哪來得及
06/23 06:46, 30F
推
06/23 06:47, 11月前 , 31F
反黑箱不反服貿就跟反核四不反核一樣其
06/23 06:47, 31F
→
06/23 06:47, 11月前 , 32F
實就是不知道自己在反什麼的遮羞布。
06/23 06:47, 32F
→
06/23 06:48, 11月前 , 33F
不然為什麼大家要說柯包牌，他就是兩
06/23 06:48, 33F
→
06/23 06:48, 11月前 , 34F
邊都想吃，根本只想滿足他的自戀自大
06/23 06:48, 34F
→
06/23 06:48, 11月前 , 35F
，滿足他是一個最聰明厲害的人的自戀
06/23 06:48, 35F
→
06/23 06:48, 11月前 , 36F
狂
06/23 06:48, 36F
→
06/23 06:48, 11月前 , 37F
照你說的邏輯ECFA怎麼還繼續早該拒絕掉
06/23 06:48, 37F
還有 29 則推文
還有 2 段內文
推
06/23 08:18, 11月前 , 67F
反黑箱，因為太匆促，且說不清楚，只說利
06/23 08:18, 67F
→
06/23 08:18, 11月前 , 68F
大於弊
06/23 08:18, 68F
推
06/23 08:27, 11月前 , 69F
柯白粉，為了政治利益，黑的都能說成
06/23 08:27, 69F
→
06/23 08:27, 11月前 , 70F
白的，他們才是最噁心的，當初就是反
06/23 08:27, 70F
→
06/23 08:27, 11月前 , 71F
服貿，反黑箱是國民黨自己也理虧，馬
06/23 08:27, 71F
→
06/23 08:27, 11月前 , 72F
英九自己去偷簽服貿回來要國會背書，
06/23 08:27, 72F
→
06/23 08:27, 11月前 , 73F
當初沒擋下來，這些柯白粉網軍現在大
06/23 08:27, 73F
→
06/23 08:27, 11月前 , 74F
概是在幫中共打工在網路帶風向
06/23 08:27, 74F
推
06/23 08:32, 11月前 , 75F
完全不通的邏輯，你是不是太習慣這種簡
06/23 08:32, 75F
→
06/23 08:32, 11月前 , 76F
化的說法？你的說法隨便舉例就能推翻。
06/23 08:32, 76F
→
06/23 08:32, 11月前 , 77F
按你的說法
06/23 08:32, 77F
→
06/23 08:32, 11月前 , 78F
1. 人民反對黑箱採購疫苗，黑箱是為了什
06/23 08:32, 78F
→
06/23 08:32, 11月前 , 79F
麼？採購疫苗嘛！所以人民反對採購疫苗
06/23 08:32, 79F
疫苗如果是大家希望的牌子 不論黑不黑箱 大家都支持 如果是大家不信任的牌子 不論黑不黑箱 大家都反對 疫情當時的時空背景 你以為還有人有心情 管你黑不黑箱啊?
→
06/23 08:32, 11月前 , 80F
。
06/23 08:32, 80F
→
06/23 08:32, 11月前 , 81F
2. 民進黨內部有反對黑箱徵召立委的意見
06/23 08:32, 81F
→
06/23 08:32, 11月前 , 82F
，黑箱是為什麼？徵召立委嘛！所以民進
06/23 08:32, 82F
→
06/23 08:32, 11月前 , 83F
黨乞部反對徵召立委。
06/23 08:32, 83F
確實是反對啊！你搞笑呢XD 在地經營的人 一定賭爛徵召 當然反對阿！
→
06/23 08:32, 11月前 , 84F
是這樣嗎？
06/23 08:32, 84F
※ 編輯: yoyoflag (182.234.103.42 臺灣), 06/23/2023 08:51:56
噓
06/23 09:00, 11月前 , 85F
反當時的黑箱 自然就是要反‘’當時的服
06/23 09:00, 85F
→
06/23 09:00, 11月前 , 86F
貿‘’
06/23 09:00, 86F
推
06/23 09:04, 11月前 , 87F
反A就是反B，你不要拉低支持賴清德的支持
06/23 09:04, 87F
→
06/23 09:04, 11月前 , 88F
者智商平均好嗎？
06/23 09:04, 88F
噓
06/23 09:12, 11月前 , 89F
只有智障才會一直以為世上什麼都二分
06/23 09:12, 89F
→
06/23 09:33, 11月前 , 90F
最近一堆藍白都跳出來說自己有參加
06/23 09:33, 90F
→
06/23 09:33, 11月前 , 91F
呢笑死
06/23 09:33, 91F
噓
06/23 09:34, 11月前 , 92F
邏輯壞死了吧
06/23 09:34, 92F
噓
06/23 09:36, 11月前 , 93F
綠蟑螂
06/23 09:36, 93F
推
06/23 09:38, 11月前 , 94F
要反任何版本的服貿 那ecfa要停了沒？
06/23 09:38, 94F
→
06/23 09:38, 11月前 , 95F
一看就是沒出社會還是當時沒參加太陽花才會
06/23 09:38, 95F
→
06/23 09:38, 11月前 , 96F
這樣瞎雞巴講
06/23 09:38, 96F
噓
06/23 10:27, 11月前 , 97F
不會思考的蟑螂
06/23 10:27, 97F
→
06/23 10:45, 11月前 , 98F
柯從中獲利現要謀取更大利益立馬改
06/23 10:45, 98F
→
06/23 10:45, 11月前 , 99F
口，習慣就好
06/23 10:45, 99F
噓
06/23 11:18, 11月前 , 100F
程序結果 程序正義 你在講什麼
06/23 11:18, 100F
推
06/23 12:28, 11月前 , 101F
ㄆㄆ
06/23 12:28, 101F
噓
06/23 13:21, 11月前 , 102F
"程序正義當然只有需要的時候 才會要求"
06/23 13:21, 102F
→
06/23 13:22, 11月前 , 103F
哇！講這種話..............
06/23 13:22, 103F
‣ 更多 yoyoflag 的文章
文章代碼(AID): #1abCf4Da (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 yoyoflag 的文章
文章代碼(AID): #1abCf4Da (HatePolitics)