Re: [討論] 蔡依橙這樣貶低社會低層不對吧
這個統計數據做出來是這樣
詮釋方式卻也有少數像蔡醫師這般
這樣帶有攻擊。
非常不可取
民進黨支持者學歷比較低。
純粹是因為支持群眾年紀比較大。
年紀六十歲以上當時的升學率
跟現在大學一間間收完全不同。
民眾黨支持者較年輕。
學歷當然高。
但不要忘記這同樣一群人
是投票支持蔡英文817萬票的部分
當時可是說民進黨支持者學歷高。
為何自認社會地位低，
你去路上抓一個年輕人，
哪個不是相對剝奪感重？
哪個不是低薪買不起房？
哪個不是房貸車貸？
哪個不是咬牙養小孩？
跟上個世代經濟奇蹟比
這一代的人無疑是運氣不好
加上年紀還輕，資本沒有累積
另外認為自己社會地位高過得好
在民進黨執政吃香喝辣
那繼續支持政府合理。
想支持在野黨就是心理有把火啊。
民調這個結果無法說明因果關係。
建議不要隨意用解讀民調
※ 引述《kuninaka ()》之銘言：
: 如題
: 八年前，太陽花學運不就一堆社會底層，一堆成功翻身的
: 還有一個之前還要代表民進黨選立委耶！
: 所以蔡依橙這樣說的意思是
: 民進黨不需要社會低層的票了嗎
: 勞保隨便他破產就好？
--
Sent from nPTT on my iPhone 12 Pro
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.56.64.86 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687436724.A.073.html
推
06/22 20:28,
10月前
, 1F
06/22 20:28, 1F
噓
06/22 20:31,
10月前
, 2F
06/22 20:31, 2F
→
06/22 20:31,
10月前
, 3F
06/22 20:31, 3F
噓
06/22 21:22,
10月前
, 4F
06/22 21:22, 4F
→
06/22 21:22,
10月前
, 5F
06/22 21:22, 5F
→
06/22 21:39,
10月前
, 6F
06/22 21:39, 6F
→
06/22 21:39,
10月前
, 7F
06/22 21:39, 7F
推
06/22 22:14,
10月前
, 8F
06/22 22:14, 8F
討論串 (同標題文章)