Re: [新聞] 新北餵藥案延燒！1童驗出三級毒品「苯二氮平」 哪間幼兒園還在查

看板HatePolitics作者 (s505015b大)時間11月前 (2023/06/15 12:39), 編輯推噓15(17推 2噓 45→)
留言64則, 19人參與, 11月前最新討論串4/5 (看更多)
其實bzd 的我就可沒有了 他們檢驗的報告都會寫一段話 陰性<200 (法規標準) https://i.imgur.com/pkXTAHG.jpg
另一張圖是章基的 他是說<200表示沒有或濃度低於200 所以有沒有醫檢的或是法律的 可以解釋看看 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.121.254 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1686803984.A.4C5.html
推
06/15 12:41, 11月前 , 1F
法律上就是未檢出，道德觀感上自由發揮~
06/15 12:41, 1F
推
06/15 12:41, 11月前 , 2F
綠:要求0檢出
06/15 12:41, 2F
→
06/15 12:44, 11月前 , 3F
藍白：低於200是陰性=沒吸過
06/15 12:44, 3F
→
06/15 12:45, 11月前 , 4F
不要搞到最後，幼兒園通通不給餵藥就...
06/15 12:45, 4F
推
06/15 12:45, 11月前 , 5F
藍白賤畜萊豬時吵著要零檢出 現在又
06/15 12:45, 5F
→
06/15 12:45, 11月前 , 6F
未達就好
06/15 12:45, 6F
→
06/15 12:45, 11月前 , 7F
檯面上在鬧的，肯定都沒有小朋友!!!
06/15 12:45, 7F
推
06/15 12:45, 11月前 , 8F
這是看你怎麼看 是查毒品或是藥品
06/15 12:45, 8F
→
06/15 12:45, 11月前 , 9F
法規標準訂的是有害劑量, 沒到標準只
06/15 12:45, 9F
→
06/15 12:45, 11月前 , 10F
抱歉講錯，沒有白，現在白都在旁邊等著
06/15 12:45, 10F
→
06/15 12:45, 11月前 , 11F
看藍笑話接收選票
06/15 12:45, 11F
→
06/15 12:46, 11月前 , 12F
代表你沒吸到有害, 不代表你沒吸..
06/15 12:46, 12F
推
06/15 12:46, 11月前 , 13F
萊劑要求0檢出，BZD<200沒關係
06/15 12:46, 13F
→
06/15 12:46, 11月前 , 14F
另一張圖
06/15 12:46, 14F
→
06/15 12:46, 11月前 , 15F
不過現在就一票帶風向的故意把有害劑
06/15 12:46, 15F
→
06/15 12:46, 11月前 , 16F
06/15 12:46, 16F
→
06/15 12:46, 11月前 , 17F
量當成背景值當成儀器誤差在洗
06/15 12:46, 17F
推
06/15 12:47, 11月前 , 18F
吸毒沒被抓就是沒吸毒 販毒沒被抓就是沒販
06/15 12:47, 18F
→
06/15 12:47, 11月前 , 19F
毒 餵小孩毒品只要沒超過一個值就是沒餵毒
06/15 12:47, 19F
→
06/15 12:47, 11月前 , 20F
你用常識想想就知道, 檢測誤差範圍那
06/15 12:47, 20F
推
06/15 12:47, 11月前 , 21F
我只信板上檢驗大神
06/15 12:47, 21F
→
06/15 12:47, 11月前 , 22F
是會依據你儀器和檢測方法而定, 哪可
06/15 12:47, 22F
→
06/15 12:48, 11月前 , 23F
能寫在法規裡說全台檢測誤差都200
06/15 12:48, 23F
噓
06/15 12:48, 11月前 , 24F
有就有 沒有就沒有
06/15 12:48, 24F
→
06/15 12:49, 11月前 , 25F
以後一點點無罪，可以這樣說嗎？ 我
06/15 12:49, 25F
→
06/15 12:49, 11月前 , 26F
是用問的喔
06/15 12:49, 26F
噓
06/15 12:52, 11月前 , 27F
智障藍白認為沒有危害的萊劑就要0檢出
06/15 12:52, 27F
→
06/15 12:52, 11月前 , 28F
，反而傷害幼童的毒品微量就沒關係。
06/15 12:52, 28F
推
06/15 12:53, 11月前 , 29F
現在是有一個雖然未達標準 但比其他人
06/15 12:53, 29F
→
06/15 12:53, 11月前 , 30F
高 目前是要查這是誤差還是什麼原因吧
06/15 12:53, 30F
推
06/15 12:54, 11月前 , 31F
有沒有人能解釋200到底是什麼，如果是儀
06/15 12:54, 31F
→
06/15 12:54, 11月前 , 32F
器極限，那數字最低就200，怎麼會有小於
06/15 12:54, 32F
→
06/15 12:54, 11月前 , 33F
的？這些藥也不可能有背景值，如果是對
06/15 12:54, 33F
→
06/15 12:54, 11月前 , 34F
人體有害的標準比較合理
06/15 12:54, 34F
→
06/15 12:57, 11月前 , 35F
199.99999999 = 陰性
06/15 12:57, 35F
推
06/15 13:01, 11月前 , 36F
06/15 13:01, 36F
→
06/15 13:01, 11月前 , 37F
06/15 13:01, 37F
→
06/15 13:01, 11月前 , 38F
動物用藥比人用藥單純多了好嗎
06/15 13:01, 38F
→
06/15 13:01, 11月前 , 39F
比較難有偽陽問題
06/15 13:01, 39F
推
06/15 13:12, 11月前 , 40F
低於200意思是有沒有吸不知道，可能有
06/15 13:12, 40F
→
06/15 13:12, 11月前 , 41F
，也可能沒有。因為隨便抓一個正常人，
06/15 13:12, 41F
→
06/15 13:12, 11月前 , 42F
也會出現200以下的數值。不懂現在到底
06/15 13:12, 42F
→
06/15 13:12, 11月前 , 43F
在搞什麼？醫檢師公會不是都講了，你懷
06/15 13:12, 43F
→
06/15 13:12, 11月前 , 44F
疑有，那就把那個檢體拿去上質譜儀呀，
06/15 13:12, 44F
→
06/15 13:12, 11月前 , 45F
一直拿EIA的陰性數據說懷疑有是在搞什
06/15 13:12, 45F
→
06/15 13:12, 11月前 , 46F
麼
06/15 13:12, 46F
推
06/15 13:17, 11月前 , 47F
照kuso 大貼的表&圖 會驗出BZD的只有setr
06/15 13:17, 47F
→
06/15 13:17, 11月前 , 48F
aline (強迫症用的抗憂鬱劑，非感冒用藥
06/15 13:17, 48F
→
06/15 13:17, 11月前 , 49F
，這個也很容易排除
06/15 13:17, 49F
推
06/15 13:18, 11月前 , 50F
交叉的話 你哪知道還有沒有其他種類
06/15 13:18, 50F
推
06/15 13:20, 11月前 , 51F
而且 （-）就是沒有
06/15 13:20, 51F
推
06/15 13:23, 11月前 , 52F
這個表只是某些常見的列出來而已 不是
06/15 13:23, 52F
→
06/15 13:23, 11月前 , 53F
只限定這些
06/15 13:23, 53F
推
06/15 13:26, 11月前 , 54F
06/15 13:26, 54F
推
06/15 13:28, 11月前 , 55F
06/15 13:28, 55F
→
06/15 13:28, 11月前 , 56F
誰跟你說只限定這表的 科科 再來還有
06/15 13:28, 56F
→
06/15 13:28, 11月前 , 57F
中藥勒
06/15 13:28, 57F
→
06/15 18:00, 11月前 , 58F
個人認知，當你吸食的時候就會超過2
06/15 18:00, 58F
→
06/15 18:00, 11月前 , 59F
00，就是要勒戒，當你旁人吸食你吸
06/15 18:00, 59F
→
06/15 18:00, 11月前 , 60F
到微量低於200就是陰性
06/15 18:00, 60F
→
06/15 18:00, 11月前 , 61F
06/15 18:00, 61F
→
06/15 18:02, 11月前 , 62F
所以訂用來200是排除誤差值跟誤吸
06/15 18:02, 62F
→
06/15 18:02, 11月前 , 63F
但是低於200陰性你不能說他身體裡
06/15 18:02, 63F
→
06/15 18:02, 11月前 , 64F
面不存在這個成分
06/15 18:02, 64F
‣ 更多 s505015 的文章
文章代碼(AID): #1aYfOGJ5 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 s505015 的文章
文章代碼(AID): #1aYfOGJ5 (HatePolitics)