[討論] 包牌柯的邏輯成立嗎

看板HatePolitics作者 (胡說)時間10月前 (2023/06/15 06:23), 10月前編輯推噓20(50推 30噓 281→)
留言361則, 86人參與, 10月前最新討論串1/4 (看更多)
包牌的意思是想要回答出所有選項都能辦到吧。但是非題要怎麼樣提出包牌啊？ 以死刑為例： 1. 我支持廢死，但也支持不廢死 => 同時是又同時否，這種可能需要學物理的來解釋 2. 好像沒有其他的了… —— 那來看看柯的論述： 死刑的概念在華人文化圈根深蒂固，如果要不執行死刑，要很完整的配套措施，真的要終身監禁。 1. 柯有說支持廢死嗎？ 2. 柯有說支持不廢死嗎？ 麻煩留言回答從哪裡看出他支持廢死又支持不廢死？ —— 這很明顯他沒有支持廢死，也沒有支持不廢死吧！ 欸靠北，在我看來這句話根本沒有表態啊 但你能說老師，柯批考卷空白沒寫直接交卷嗎？ 好像有寫點東西… 但是不多xd —— 假設這是一張國文考卷，那麼他投機取巧的是在這張考卷偷偷寫了判斷式。 Q: 請問這個字怎麼念「行」？ A: 如果是在講商業相關的話應該是念「航」，如果是在講公共建設的話應該念「形」 —— 如果絕大多數民意維持在保留死刑，那麼我會建議終生監禁當作配套；如果民意與世界潮流相近，那麼就廢死。 —— 請問剛剛「行」要怎麼念，如果你只念一個那就拿不到滿分了，何況「行」不只兩種念法。 同樣的，廢不廢死本來就是要看民意，你說候選人依照民意趨勢調整政見這樣叫包牌嗎？明明不同時期也只會有一種作法，就算是破音字你同時也只能念一個音而已啊！ 我覺得答題的人回得非常清楚了，只是題目出不好而已。 -- Sent from nPTT on my iPhone 12 mini -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.128.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1686781409.A.DFA.html
→
06/15 06:25, 10月前 , 1F
反觀綠圾都直接和民意對幹
06/15 06:25, 1F
推
06/15 06:26, 10月前 , 2F
看同婚最明顯了
06/15 06:26, 2F
噓
06/15 06:26, 10月前 , 3F
塔綠班抗中保台，
06/15 06:26, 3F
→
06/15 06:26, 10月前 , 4F
但飛彈飛過去沒關係。
06/15 06:26, 4F
→
06/15 06:26, 10月前 , 5F
那是保衛台灣主權了嗎？
06/15 06:26, 5F
→
06/15 06:26, 10月前 , 6F
對美國態度也是
06/15 06:26, 6F
→
06/15 06:27, 10月前 , 7F
如果這個題目的答案只能是"yes"或"no",那以
06/15 06:27, 7F
→
06/15 06:28, 10月前 , 8F
你的角度,柯文哲回答的是"yes"還是"no"??
06/15 06:28, 8F
→
06/15 06:28, 10月前 , 9F
air989989 所以柯是覺得主張飛彈飛過去，要
06/15 06:28, 9F
→
06/15 06:28, 10月前 , 10F
開戰？
06/15 06:28, 10F
→
06/15 06:28, 10月前 , 11F
如果你可以明確回答,我覺得就不算包牌。
06/15 06:28, 11F
→
06/15 06:29, 10月前 , 12F
所以Lie神
06/15 06:29, 12F
→
06/15 06:29, 10月前 , 13F
廢死還不廢死？
06/15 06:29, 13F
→
06/15 06:29, 10月前 , 14F
核電關還是又要緊急重啟？
06/15 06:29, 14F
→
06/15 06:29, 10月前 , 15F
塔綠班包牌嗎
06/15 06:29, 15F
推
06/15 06:30, 10月前 , 16F
類死型嗎？哈哈
06/15 06:30, 16F
→
06/15 06:30, 10月前 , 17F
如果你明確回答
06/15 06:30, 17F
→
06/15 06:30, 10月前 , 18F
塔綠班的政策
06/15 06:30, 18F
→
06/15 06:30, 10月前 , 19F
都不騙人民
06/15 06:30, 19F
→
06/15 06:30, 10月前 , 20F
還認真打房
06/15 06:30, 20F
→
06/15 06:30, 10月前 , 21F
不缺電
06/15 06:30, 21F
→
06/15 06:31, 10月前 , 22F
難道以後要流行類XX?類獨立，類……
06/15 06:31, 22F
→
06/15 06:32, 10月前 , 23F
塔綠班還一堆類火車政策還沒說呢，呵呵
06/15 06:32, 23F
推
06/15 06:32, 10月前 , 24F
現在還真的有點類獨立 已經有主權了
06/15 06:32, 24F
→
06/15 06:32, 10月前 , 25F
不需要獨立
06/15 06:32, 25F
→
06/15 06:32, 10月前 , 26F
到底火車還客運，塔綠班包牌嗎？
06/15 06:32, 26F
推
06/15 06:35, 10月前 , 27F
功德不只包牌還包山包海 拒絕92共識還
06/15 06:35, 27F
→
06/15 06:35, 10月前 , 28F
能跟習共飯 CF迴避92共識都還不敢說能
06/15 06:35, 28F
→
06/15 06:35, 10月前 , 29F
見習維尼 畫餅政見吹好吹滿就對了
06/15 06:35, 29F
→
06/15 06:36, 10月前 , 30F
回b大，我覺得他的回答不是yes or no
06/15 06:36, 30F
→
06/15 06:36, 10月前 , 31F
而是will be yes，方向在往廢死（世界
06/15 06:36, 31F
→
06/15 06:36, 10月前 , 32F
潮流）前進
06/15 06:36, 32F
推
06/15 06:40, 10月前 , 33F
民主社會，
06/15 06:40, 33F
→
06/15 06:40, 10月前 , 34F
本來就是要多數人決定，
06/15 06:40, 34F
→
06/15 06:40, 10月前 , 35F
朝一個方向目標邁進，
06/15 06:40, 35F
→
06/15 06:40, 10月前 , 36F
不然當習近平？
06/15 06:40, 36F
推
06/15 06:43, 10月前 , 37F
柯同婚就包過牌啦，他三種票都投過
06/15 06:43, 37F
→
06/15 06:43, 10月前 , 38F
，不過你要說他唬爛搞不好他也沒說
06/15 06:43, 38F
→
06/15 06:43, 10月前 , 39F
錯，同意跟反對兩格都蓋就變廢票了
06/15 06:43, 39F
還有 282 則推文
還有 20 段內文
→
06/15 09:03, 10月前 , 322F
三民自
06/15 09:03, 322F
噓
06/15 09:04, 10月前 , 323F
閱讀能力不好不要來丟人現眼
06/15 09:04, 323F
推
06/15 09:11, 10月前 , 324F
柯粉就是喜歡把柯神格化啊，你說沒說的不
06/15 09:11, 324F
→
06/15 09:11, 10月前 , 325F
能當他沒有，但既然沒說你也不能幫牠腦補
06/15 09:11, 325F
→
06/15 09:11, 10月前 , 326F
成有啊
06/15 09:11, 326F
→
06/15 09:15, 10月前 , 327F
笑死 他支持廢死啊 但是配套措施給我通
06/15 09:15, 327F
→
06/15 09:15, 10月前 , 328F
通拿出來 不要給我放出去
06/15 09:15, 328F
推
06/15 09:20, 10月前 , 329F
公投火力年減1%表示
06/15 09:20, 329F
→
06/15 09:21, 10月前 , 330F
DPP:那個已經沒用了
06/15 09:21, 330F
→
06/15 09:21, 10月前 , 331F
還敢投藍綠真的是下流老人
06/15 09:21, 331F
→
06/15 09:22, 10月前 , 332F
低學歷老害害死台灣人
06/15 09:22, 332F
噓
06/15 09:25, 10月前 , 333F
跟柯粉，黨工，公關對話是浪費自己的時間
06/15 09:25, 333F
推
06/15 09:34, 10月前 , 334F
這個東西交給民意解決 也沒有非黑即白
06/15 09:34, 334F
→
06/15 09:35, 10月前 , 335F
但對於不同的選項有明確的見解
06/15 09:35, 335F
推
06/15 09:38, 10月前 , 336F
我看這麼久了還是不知道包牌啥意思
06/15 09:38, 336F
→
06/15 09:40, 10月前 , 337F
有一個文盲，他說要死刑就要終身監禁，但看
06/15 09:40, 337F
→
06/15 09:40, 10月前 , 338F
你發文就知道你是二分法的人種了
06/15 09:40, 338F
推
06/15 09:41, 10月前 , 339F
你其實不需要柯總統， 你可以每個政
06/15 09:41, 339F
→
06/15 09:41, 10月前 , 340F
策都用公投就好。 反正每件事都是等
06/15 09:41, 340F
→
06/15 09:41, 10月前 , 341F
風向看民意， 那不需要總統
06/15 09:41, 341F
推
06/15 10:09, 10月前 , 342F
這篇不錯
06/15 10:09, 342F
推
06/15 10:19, 10月前 , 343F
說白了 民進黨的支持者大多是社會底層沒
06/15 10:19, 343F
→
06/15 10:19, 10月前 , 344F
什麼知識 當然不懂
06/15 10:19, 344F
推
06/15 10:24, 10月前 , 345F
可以大聲說我學ee 包牌 有死刑但不執行
06/15 10:24, 345F
→
06/15 10:24, 10月前 , 346F
（等同廢死）
06/15 10:24, 346F
→
06/15 11:03, 10月前 , 347F
06/15 11:03, 347F
噓
06/15 11:13, 10月前 , 348F
笑死
06/15 11:13, 348F
噓
06/15 11:33, 10月前 , 349F
綠營劍種腦子只剩下二元法嗎
06/15 11:33, 349F
→
06/15 12:10, 10月前 , 350F
薛丁格的政黨
06/15 12:10, 350F
噓
06/15 12:29, 10月前 , 351F
是沒看到終身監禁四個字嗎 ？ 綠粉就是綠
06/15 12:29, 351F
→
06/15 12:29, 10月前 , 352F
粉，果然沒讓人失望
06/15 12:29, 352F
推
06/15 13:33, 10月前 , 353F
事物本來就一體兩面 不然要討論幹嘛 哪
06/15 13:33, 353F
→
06/15 13:33, 10月前 , 354F
像狗党社宅在有蓋與沒蓋之間
06/15 13:33, 354F
推
06/15 13:56, 10月前 , 355F
柯的論調就是民意決定啊，要廢可以，
06/15 13:56, 355F
→
06/15 13:56, 10月前 , 356F
但配套一起研究怎麼用。不廢，那就執
06/15 13:56, 356F
→
06/15 13:56, 10月前 , 357F
行死刑。不就是這樣嗎
06/15 13:56, 357F
→
06/15 14:22, 10月前 , 358F
柯布林最自以為聰明的怪物
06/15 14:22, 358F
推
06/15 14:55, 10月前 , 359F
愚人的問題智者無法回答，同樣的智者的
06/15 14:55, 359F
→
06/15 14:55, 10月前 , 360F
回答，愚人無法理解！！！
06/15 14:55, 360F
→
06/15 16:43, 10月前 , 361F
就說柯粉是信徒了，裝睡的人叫不醒
06/15 16:43, 361F
‣ 更多 Nonsense8 的文章
文章代碼(AID): #1aYZtXtw (HatePolitics)
‣ 更多 Nonsense8 的文章
文章代碼(AID): #1aYZtXtw (HatePolitics)