Re: [新聞] 幼兒園餵藥案 新北檢:從未對外指「未查獲下藥證據」

看板HatePolitics作者 (請輸入新暱稱)時間11月前 (2023/06/15 02:51), 11月前編輯推噓-2(135)
留言9則, 7人參與, 11月前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《cunankimo (F5)》之銘言: : ※ 引述《heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)》之銘言: : : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ : : 1.新聞網址︰ : : https://www.rti.org.tw/news/view/id/2170740 : : 2.新聞來源︰ : : RTI中央廣播電臺 : : 3.完整新聞標題 : : 幼兒園餵藥案 新北檢:從未對外指「未查獲下藥證據」 : : 4.完整新聞內容︰ : : 幼兒園餵藥案 新北檢:從未對外指「未查獲下藥證據」 : : 時間:2023-06-14 17:25 : : 新聞引據:採訪 : : 撰稿編輯:歐陽夢萍 : : https://imgur.com/xZ3Zu7L.jpg
: : 新北地檢署14日表示,外界指稱檢察官偷懶、故意拖延等絕非事實,新北地檢署也從 : : 外表示「未查獲下藥證據」等內容。(圖:中央社) : : 針對新北市板橋幼兒園餵藥案,新北地檢署今天(14日)表示,外界指稱檢察官偷懶、 : : 拖延等絕非事實,新北地檢署也從未對外表示「未查獲下藥證據」等內容。本案尚在 : : 詢、訊問告訴人及幼童、採集檢體及聯繫鑑定機構,積極釐清案情。 : : 關於新北市板橋幼兒園傳出孩童疑似被餵食安眠藥一案,有媒體指新北地檢署並未查 : : 保員下藥的證據,還有媒體人指檢察官延遲辦案。新北市地檢署今天發出新聞稿否認 : : 傳聞與指控。 : : 新北地檢署表示,5月15日接獲此案後,便立即由婦幼保護專組主任檢察官及檢察官 組? : : 專案小組,指揮新北市政府警察局婦幼警察大隊及海山分局積極偵辦,16日便由檢察 : : 問3名告訴人家長及2名孩童,且與警方討論聲請搜索等相關事項。17日向新北地方法 : : 請搜索票獲准,18日指揮司法警察搜索幼兒園等處所,查獲監視器主機、錄影紀錄、 : : 單等文件,並詢、訊問趙姓被告。之後陸續完成筆錄及採集檢體,送調查局鑑定。6 月8 : : 再發動第二波行動,搜索9個處所,查扣證物並通知被告到案說明,9日迄今仍持續詢 : : 問告訴人及幼童、採集幼童檢體,並連繫鑑定機構等,積極釐清案情。 : : 新北地檢署強調,除部分假日沒有對外的偵查作為外,每天都有實質的偵查進行,外 : : 稱檢察官偷懶、故意拖延等語絕非事實。另外,新北地檢署也嚴守偵查不公開原則, : : 免侵害當事人的權利及影響後續案件的偵辦,因此從未對外表示「未查獲下藥證據」 : : 監視畫面被刪除,檢警還原監視畫面」等內容,對於這些報導,新北地檢署不予評論 : : 希望各界在完整證據呈現前,不要揣測案情,給予檢警純淨的辦案空間。 : 怪了 : 明明今天三立才發新聞 : 說未發現下藥證據 : 還說要改調查不當管教 : 新北幼兒園餵藥案燒!監視器「未發現下藥證據」卻驚見1畫面 : https://tinyurl.com/5a3cszes : 現在到底是檢方說謊 : 還是三立在造謠啊? 如果有把新聞看仔細或是看其他報導 就知道大部分的新聞都有寫出“根據”「聯合新聞網」報導,研判就是下面這篇 https://udn.com/news/story/123545/7233419? 報導標題即用「檢未查獲下藥證據」,這其實容易誤導民眾,讓民眾誤以為本件餵藥風波 ,新北地檢署根本查無證據,甚至誤會是烏龍一場 結果後來新北地檢馬上發聲明啪啪打臉,聲明地檢署從未對外表示「未查獲下藥證據」、 「監視畫面被刪除,檢警還原監視畫面」等內容,對於該等報導內容地檢署亦不予評論。 https://i.imgur.com/3ViNiHl.jpg
其實講的很重,雖然對報導內容不予評論,但是如果不更正報導就有可能會變成假訊息, 因此後續更正報導也陸續將新北地檢署的聲明重新放入文章,闡明目前正確的案件進度。 上面的新聞連結也可以看出聯合新聞網的文內也確實都寫明,「據了解檢方並未查獲園方 教師下藥證據」、「部分監視畫面被刪除,檢警還原監視畫面」等,這與新北地檢署所指 某報導不符合部分如出一轍。 所以如果要說造謠的話,其實不算三立造謠,應該算是聯合新聞網根本沒有向地檢求證, 就隨意發佈新北地檢署根本不認帳的新聞,還用斗大的標題誤導民眾對於最新案情的掌握 。 這樣有比較清楚是誰的問題了嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.136.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1686768699.A.61E.html ※ 編輯: z3645230 (111.253.136.13 臺灣), 06/15/2023 03:03:02

06/15 03:08, 11月前 , 1F
那你要中央查什麼?
06/15 03:08, 1F

06/15 03:17, 11月前 , 2F
下毒害人到底算誰的鍋?
06/15 03:17, 2F

06/15 03:37, 11月前 , 3F
島主也在廖筱君的節目這樣講
06/15 03:37, 3F

06/15 04:49, 11月前 , 4F
那就看毛髮檢測就這樣
06/15 04:49, 4F

06/15 06:31, 11月前 , 5F
想想林姿妙的新聞
06/15 06:31, 5F

06/15 08:53, 11月前 , 6F
藍信徒才不理的,到現在還在盲信法院是
06/15 08:53, 6F

06/15 08:53, 11月前 , 7F
dpp開的
06/15 08:53, 7F

06/15 09:08, 11月前 , 8F
聯合怎麼寫是他的事 三立不用為他自己
06/15 09:08, 8F

06/15 09:08, 11月前 , 9F
發的新聞負責喔? 笑死
06/15 09:08, 9F
文章代碼(AID): #1aYWmxOU (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1aYWmxOU (HatePolitics)