Re: [新聞] 幼兒園餵藥案 新北檢：從未對外指「未查獲下藥證據」已刪文
※ 引述《cunankimo (F5)》之銘言：
: ※ 引述《heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)》之銘言：
: : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: : 1.新聞網址︰
: : https://www.rti.org.tw/news/view/id/2170740
: : 2.新聞來源︰
: : RTI中央廣播電臺
: : 3.完整新聞標題
: : 幼兒園餵藥案 新北檢：從未對外指「未查獲下藥證據」
: : 4.完整新聞內容︰
: : 幼兒園餵藥案 新北檢：從未對外指「未查獲下藥證據」
: : 時間：2023-06-14 17:25
: : 新聞引據：採訪
: : 撰稿編輯：歐陽夢萍
: : https://imgur.com/xZ3Zu7L.jpg
: : 新北地檢署14日表示，外界指稱檢察官偷懶、故意拖延等絕非事實，新北地檢署也從未對
: : 外表示「未查獲下藥證據」等內容。(圖：中央社)
: : 針對新北市板橋幼兒園餵藥案，新北地檢署今天(14日)表示，外界指稱檢察官偷懶、故意
: : 拖延等絕非事實，新北地檢署也從未對外表示「未查獲下藥證據」等內容。本案尚在持續
: : 詢、訊問告訴人及幼童、採集檢體及聯繫鑑定機構，積極釐清案情。
: : 關於新北市板橋幼兒園傳出孩童疑似被餵食安眠藥一案，有媒體指新北地檢署並未查獲教
: : 保員下藥的證據，還有媒體人指檢察官延遲辦案。新北市地檢署今天發出新聞稿否認這項
: : 傳聞與指控。
: : 新北地檢署表示，5月15日接獲此案後，便立即由婦幼保護專組主任檢察官及檢察官組成
: : 專案小組，指揮新北市政府警察局婦幼警察大隊及海山分局積極偵辦，16日便由檢察官訊
: : 問3名告訴人家長及2名孩童，且與警方討論聲請搜索等相關事項。17日向新北地方法院聲
: : 請搜索票獲准，18日指揮司法警察搜索幼兒園等處所，查獲監視器主機、錄影紀錄、餵藥
: : 單等文件，並詢、訊問趙姓被告。之後陸續完成筆錄及採集檢體，送調查局鑑定。6月8日
: : 再發動第二波行動，搜索9個處所，查扣證物並通知被告到案說明，9日迄今仍持續詢、訊
: : 問告訴人及幼童、採集幼童檢體，並連繫鑑定機構等，積極釐清案情。
: : 新北地檢署強調，除部分假日沒有對外的偵查作為外，每天都有實質的偵查進行，外界指
: : 稱檢察官偷懶、故意拖延等語絕非事實。另外，新北地檢署也嚴守偵查不公開原則，以避
: : 免侵害當事人的權利及影響後續案件的偵辦，因此從未對外表示「未查獲下藥證據」、「
: : 監視畫面被刪除，檢警還原監視畫面」等內容，對於這些報導，新北地檢署不予評論，也
: : 希望各界在完整證據呈現前，不要揣測案情，給予檢警純淨的辦案空間。
: 怪了
: 明明今天三立才發新聞
: 說未發現下藥證據
: 還說要改調查不當管教
: 新北幼兒園餵藥案燒！監視器「未發現下藥證據」卻驚見1畫面
: https://tinyurl.com/5a3cszes
: 現在到底是檢方說謊
: 還是三立在造謠啊?
如果有把新聞看仔細或是看其他報導
就知道大部分的新聞都是根據「聯合新聞網」
來源作為報導，就是這篇
https://udn.com/news/story/123545/7233419?
報導標題即用「檢未查獲下藥證據」，有點誤導民眾，讓民眾誤以為本件餵藥風波地檢署根本查無事證，甚至誤認可能根本不是餵藥而是虐童案件。
結果後來新北地檢馬上發聲明啪啪打臉，聲明地檢署從未對外表示「未查獲下藥證據」、「監視畫面被刪除，檢警還原監視畫面」等內容，對於該等報導內容地檢署亦不予評論。
https://www.pcc.moj.gov.tw/293833/293987/293989/
其實講的很重，對報導內容不予評論，但是如果不更正報導可能就會變成假訊息，後續更正報導也陸續出爐，將新北地檢新聞稿正確陳述。
上面連結也可以看出聯合新聞網的文內也確實都說。。據了解檢方並未查獲園方教師下藥證據、檢警還原監視畫面。。完全符合新北地檢新聞稿所說的，他們根本沒有講過這些內容。
所以如果要說造謠的話，其實不算三立造謠，應該算是聯合新聞網根本沒有向求證就亂發佈新北地檢根本不認帳的消息。
這樣有比較清楚是誰的問題了嗎？
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.136.13 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1686766135.A.4D7.html
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
