[討論] 新北教育局的確有驗出8位幼兒有用巴比妥

看板HatePolitics作者時間11月前 (2023/06/14 22:47), 編輯推噓31(33推 2噓 127→)
留言162則, 41人參與, 11月前最新討論串1/2 (看更多)
我希望KMT要直視問題，因為家長們並不是那麼好呼攏的，而且非常多家長都在關注此事 ，我真的感覺焦點又有被模糊掉的趨勢。 現在一直在吵四月底家長自行帶去醫院檢測那個尿液中巴比妥只有驗出64ng的算不算陰性 ，其實比較算是政治口水，眼下家長更關心的事，新北教育局6/11開記者會就明確指出驗 出有8位同學尿液中驗出巴比妥了。 https://i.imgur.com/l6QcbO4.jpg
連結：https://reurl.cc/dD7Ayq 如果按網友說的200ng以下都算陰性，200ng以上都算陽性，那這8位孩子每個人的巴比妥 濃度都超過1ug（1000ng）了，甚至有一位孩子超過3ug（3000ng)。 至於昨天的新聞，說什麼衛福部檢驗26位兒童驗出來巴比妥是陰性，新北衛生局自己出來 說，只有4位是那間幼稚園的兒童，其它都跟之前驗的名單沒重疊（換句話說，其它22位 都是其它幼兒園的家長有疑慮才去驗的），所以的確有8位是有驗出巴比妥的 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4332128 ----------------- 還是要呼籲KMT，只有孩子的事是超越藍綠的事，會讓家長共同憤慨的。就算4月底那個微 量真的算陰性好了，5/14就報案，到6月5日到園採檢，中間20天的時間，也真的是拖了太 久了，眼下亡羊補牢，就是確實面對錯誤，做補救措施。至於到底餵藥（毒）開始的時間 是四月底開始，開始五月開始，開始6月開始，要釐清當然沒問題，但是不應該變成主要 重點，重點是真的有8位驗出來有巴比妥吧，孩子的身體健康後續追蹤，另外藥品的來源 從何而來，到底是一人所為還是集體行為，甚至是否整個集團的幼稚園都應該徹查一下， 才是家長們最關心的事。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.131.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1686754067.A.82F.html
推
06/14 22:49, 11月前 , 1F
現在就是吵成政治問題
06/14 22:49, 1F
→
06/14 22:49, 11月前 , 2F
馬上就要改酸家長了
06/14 22:49, 2F
推
06/14 22:50, 11月前 , 3F
現在吵到啥程度了 車都不知道要怎麼
06/14 22:50, 3F
→
06/14 22:50, 11月前 , 4F
上==
06/14 22:50, 4F
噓
06/14 22:50, 11月前 , 5F
64後面有ng?
06/14 22:50, 5F
→
06/14 22:51, 11月前 , 6F
你知道的 檢察官會不知道嗎
06/14 22:51, 6F
→
06/14 22:51, 11月前 , 7F
我看到有網友留言說，是不是巴比妥又是
06/14 22:51, 7F
→
06/14 22:51, 11月前 , 8F
一個烏龍覺得超傻眼，新北教育局就已經
06/14 22:51, 8F
→
06/14 22:51, 11月前 , 9F
驗出8個幼兒尿液有了，怎麼可能是烏龍？
06/14 22:51, 9F
→
06/14 22:51, 11月前 , 10F
檢測方法不一樣不能這樣比吧
06/14 22:51, 10F
→
06/14 22:54, 11月前 , 11F
如果照你說的 有8位驗出 那何來教育
06/14 22:54, 11F
→
06/14 22:54, 11月前 , 12F
局延遲採檢的問題？ 不是都驗到了嗎
06/14 22:54, 12F
→
06/14 22:54, 11月前 , 13F
？
06/14 22:54, 13F
→
06/14 22:54, 11月前 , 14F
若此事是真，行政院長該下台了吧！巴比妥
06/14 22:54, 14F
→
06/14 22:54, 11月前 , 15F
根本流竄市面，食藥署做啥吃的？
06/14 22:54, 15F
推
06/14 22:56, 11月前 , 16F
怕的是全部都有喝還是只有8個喝
06/14 22:56, 16F
→
06/14 22:56, 11月前 , 17F
因為尿液中的藥物其實代謝很快，其它的
06/14 22:56, 17F
→
06/14 22:56, 11月前 , 18F
家長懷疑自己的孩子之前的狀況也是服用
06/14 22:56, 18F
→
06/14 22:56, 11月前 , 19F
了巴比妥，但是尿液中驗出來是陰性，似
06/14 22:56, 19F
→
06/14 22:56, 11月前 , 20F
乎只有驗毛髮才能解答大家疑惑
06/14 22:56, 20F
推
06/14 22:56, 11月前 , 21F
所以我說侯侯這招真的不聰明，是把家
06/14 22:56, 21F
→
06/14 22:56, 11月前 , 22F
長推到對立面
06/14 22:56, 22F
→
06/14 22:57, 11月前 , 23F
沒有驗毛髮前，就是該站在家長一方，
06/14 22:57, 23F
→
06/14 22:57, 11月前 , 24F
但保留一點退路
06/14 22:57, 24F
→
06/14 22:57, 11月前 , 25F
說真的 公務員一定能推就推 沒辦法的
06/14 22:57, 25F
→
06/14 22:58, 11月前 , 26F
之後如果毛髮驗出來真的有被喂毒，你
06/14 22:58, 26F
→
06/14 22:58, 11月前 , 27F
國民黨要不要包起來算了
06/14 22:58, 27F
→
06/14 22:58, 11月前 , 28F
既然有人四月就自行驗了 那為何你等
06/14 22:58, 28F
→
06/14 22:58, 11月前 , 29F
到6月都不驗 然後怪市府拖延？
06/14 22:58, 29F
→
06/14 22:58, 11月前 , 30F
明明有人四月就驗了不是？
06/14 22:58, 30F
→
06/14 23:00, 11月前 , 31F
避孕粉檢討家長也
06/14 23:00, 31F
推
06/14 23:01, 11月前 , 32F
不認為會所有家長覺得異常全跑去驗耶
06/14 23:01, 32F
推
06/14 23:01, 11月前 , 33F
又開始怪家長囉
06/14 23:01, 33F
→
06/14 23:01, 11月前 , 34F
如果要全部家長都自費去驗證明才能調查
06/14 23:01, 34F
→
06/14 23:02, 11月前 , 35F
那乾脆政府警察的錢給家長領好了
06/14 23:02, 35F
→
06/14 23:02, 11月前 , 36F
家長們訊息並不是互相流通的，很多幼兒
06/14 23:02, 36F
→
06/14 23:02, 11月前 , 37F
園家長看到5月底新聞才發現自家的孩子可
06/14 23:02, 37F
→
06/14 23:02, 11月前 , 38F
能服用巴比妥。
06/14 23:02, 38F
→
06/14 23:02, 11月前 , 39F
所以糾結點是在自費的問題？
06/14 23:02, 39F
還有 83 則推文
→
06/15 00:01, 11月前 , 123F
表有點怪怪的。光是單位就有點詭異了，
06/15 00:01, 123F
→
06/15 00:01, 11月前 , 124F
如果是很靈敏的檢驗，怎麼會是用微克？
06/15 00:01, 124F
推
06/15 00:01, 11月前 , 125F
國民黨吃老三便當沒在怕啦
06/15 00:01, 125F
推
06/15 00:16, 11月前 , 126F
新北政府一直糊弄一直爽？
06/15 00:16, 126F
推
06/15 00:49, 11月前 , 127F
會吵四月是新北市政府想證明自己沒疏
06/15 00:49, 127F
→
06/15 00:49, 11月前 , 128F
失啦
06/15 00:49, 128F
→
06/15 00:49, 11月前 , 129F
但前面一堆發言實在太卸責了 一下感
06/15 00:49, 129F
→
06/15 00:49, 11月前 , 130F
冒藥也有 一下環境污染 一下烏龍造謠
06/15 00:49, 130F
噓
06/15 00:50, 11月前 , 131F
唉 據說新北衛生局長是醫師出身.. 怎
06/15 00:50, 131F
→
06/15 00:50, 11月前 , 132F
麼可以不查證用藥狀況下這種結論？
06/15 00:50, 132F
推
06/15 01:07, 11月前 , 133F
這次絕對要推翻DPP暴政解救幼苗!!!
06/15 01:07, 133F
→
06/15 01:15, 11月前 , 134F
藍粉帶風向說3ug可能是偽陽性，要等毛髮
06/15 01:15, 134F
→
06/15 01:17, 11月前 , 135F
問題是你一次八個偽陽性？政治腦到喪盡
06/15 01:17, 135F
→
06/15 01:17, 11月前 , 136F
天良，更何況在這麼高劑量的檢出狀況下
06/15 01:17, 136F
→
06/15 01:17, 11月前 , 137F
，你要去說偽陽性必須要提出證據
06/15 01:17, 137F
→
06/15 01:22, 11月前 , 138F
尿檢,血檢有差
06/15 01:22, 138F
推
06/15 01:27, 11月前 , 139F
從四月就有消息，五月中報案，新北從教
06/15 01:27, 139F
→
06/15 01:27, 11月前 , 140F
育局到社會局等局處都沒作為，直到六月
06/15 01:27, 140F
→
06/15 01:27, 11月前 , 141F
初炸開來才開始帶風向想滅火，一下說中
06/15 01:27, 141F
→
06/15 01:27, 11月前 , 142F
央沒有指揮檢調，一下子說是烏龍
06/15 01:27, 142F
→
06/15 01:29, 11月前 , 143F
我這樣講新北市政府驗了8個，是只有8個
06/15 01:29, 143F
→
06/15 01:29, 11月前 , 144F
人驗嗎？如果不是，是因為時間關係代謝
06/15 01:29, 144F
→
06/15 01:29, 11月前 , 145F
掉了就不能保證之前驗不到的沒事，但現
06/15 01:29, 145F
→
06/15 01:29, 11月前 , 146F
在確定的有八人，其餘的可能看驗毛髮，
06/15 01:29, 146F
→
06/15 01:29, 11月前 , 147F
只能說行政調查的部分家長們就是不滿意
06/15 01:29, 147F
→
06/15 01:29, 11月前 , 148F
，新北市之前就不該說那些有的沒有的
06/15 01:29, 148F
推
06/15 02:04, 11月前 , 149F
想想如果是自己的小孩出這種事 官
06/15 02:04, 149F
→
06/15 02:04, 11月前 , 150F
員說是你同意的 你會有多生氣
06/15 02:04, 150F
推
06/15 02:56, 11月前 , 151F
哀小朋友好可憐
06/15 02:56, 151F
推
06/15 06:26, 11月前 , 152F
新北市政府行之有年的就兩招，一壓
06/15 06:26, 152F
→
06/15 06:26, 11月前 , 153F
新聞、二推責任，不是那麼容易就能
06/15 06:26, 153F
→
06/15 06:26, 11月前 , 154F
改掉的。
06/15 06:26, 154F
→
06/15 06:32, 11月前 , 155F
過了22天還驗的出來，怎解釋
06/15 06:32, 155F
推
06/15 08:09, 11月前 , 156F
藍畜就繼續硬凹吧
06/15 08:09, 156F
→
06/15 08:47, 11月前 , 157F
現在是藥局就能買到紅中是嗎?
06/15 08:47, 157F
推
06/15 09:09, 11月前 , 158F
新北市府就是想蓋牌 講一堆被搓破的謊言
06/15 09:09, 158F
推
06/15 09:16, 11月前 , 159F
這台車還有人敢上我也是佩服
06/15 09:16, 159F
→
06/15 09:17, 11月前 , 160F
假如翻車記得不要裝死 好好公開道歉
06/15 09:17, 160F
推
06/15 17:56, 11月前 , 161F
推這篇，小孩子的事真的要好好處理，都少
06/15 17:56, 161F
→
06/15 17:56, 11月前 , 162F
子化了，希望他們能健康地長大
06/15 17:56, 162F
‣ 更多 a2379928 的文章
文章代碼(AID): #1aYTCJWl (HatePolitics)
‣ 更多 a2379928 的文章
文章代碼(AID): #1aYTCJWl (HatePolitics)