Re: [新聞] 葛來儀嗆「停止談論我」！柯文哲酸以為自己多重要：不要扯我名字誰理你

看板HatePolitics作者時間11月前 (2023/06/07 14:46), 編輯推噓8(24推 16噓 179→)
留言219則, 50人參與, 11月前最新討論串9/12 (看更多)
葛來儀在美國可能真的不重要 但重點是有些美國政客不懂兩岸台灣議題 需要找人來問的時候 他們可能會去找葛來儀 就像假如我是立委 有個中南美洲國家向台灣要經援 我想要了解一下這個國家大致情況 國內政黨、民情、貪腐情況諸如此類的 這時候可能找個西班牙語系的大學教授來問比較快了解個大概 因為馬雅人可能跑去考古了 你說這個教授對於台灣來說是重要人物嗎? 當然不是 但他可能影響到我作為一個台灣政治人物對於這個中南美洲國家的看法 如果幾年前他剛好在該國遇到搶劫治安事件 他可能跟我闡述該國情況時就會特意放大治安問題 所以柯文哲得罪葛來儀還去嗆人家實屬不智 葛來儀若是一個阿貓阿狗國家的智庫學者也就算了 但他可是美國的智庫學者耶 美國每兩年國會跟州會部分改選 每次都有新人上任 如果他們自己不懂台灣議題要找人來問 很可能會去問到葛來儀 柯文哲最好期待葛來儀有高尚的職業操守 能不被柯文哲的嘴臭影響 刻意去貶低柯文哲跟他的黨 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.212.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1686120392.A.1E8.html
推
06/07 14:48, 11月前 , 1F
是已經被認知有收錢辦事的職業操守吧
06/07 14:48, 1F
→
06/07 14:48, 11月前 , 2F
然後已經刻意去貶低柯文哲跟他的黨 完成式
06/07 14:48, 2F
→
06/07 14:54, 11月前 , 3F
這篇正解
06/07 14:54, 3F
推
06/07 14:55, 11月前 , 4F
國會跟州改選沒差啦~外交還是白宮說了算
06/07 14:55, 4F
→
06/07 14:55, 11月前 , 5F
柯粉都把葛姨當葛特曼一樣隨便打
06/07 14:55, 5F
推
06/07 14:56, 11月前 , 6F
真的沒必要嗆，嫌敵人不夠多？
06/07 14:56, 6F
→
06/07 14:56, 11月前 , 7F
兩個不都姓葛,上次贏了這次也會贏
06/07 14:56, 7F
推
06/07 14:56, 11月前 , 8F
全部打成綠營側翼就好了
06/07 14:56, 8F
→
06/07 14:56, 11月前 , 9F
狂柯粉就是狂信徒屬於無腦屬性
06/07 14:56, 9F
推
06/07 14:56, 11月前 , 10F
現在美中台關係那麼重要，你跟我講葛很
06/07 14:56, 10F
→
06/07 14:56, 11月前 , 11F
權威？現在大約美國兩黨都會有自己的兩
06/07 14:56, 11F
→
06/07 14:56, 11月前 , 12F
岸關係專家，不會去問到葛的
06/07 14:56, 12F
→
06/07 14:56, 11月前 , 13F
柯亞斯伯格發作愛嘴回去就算了
06/07 14:56, 13F
→
06/07 14:57, 11月前 , 14F
柯粉還起鬨跟上硬嘴就真的猛
06/07 14:57, 14F
→
06/07 14:57, 11月前 , 15F
現在的美中台關係大概是美國最重要的國
06/07 14:57, 15F
→
06/07 14:57, 11月前 , 16F
際關係，已經跟十年前不同了
06/07 14:57, 16F
→
06/07 14:57, 11月前 , 17F
hanslins你舉例幾個美國專家來看看？
06/07 14:57, 17F
→
06/07 14:58, 11月前 , 18F
我個人覺得沒差，等換人執政很快就會
06/07 14:58, 18F
→
06/07 14:58, 11月前 , 19F
有道德操守了，我們這邊也是一年前拜
06/07 14:58, 19F
→
06/07 14:58, 11月前 , 20F
登戀童一年後拜登好棒棒
06/07 14:58, 20F
→
06/07 14:58, 11月前 , 21F
美中台關係跟美國和柯的關係有連結？
06/07 14:58, 21F
推
06/07 14:58, 11月前 , 22F
國會跟州改選影響台灣不大啦~
06/07 14:58, 22F
→
06/07 14:59, 11月前 , 23F
美國重視台灣,不代表美國關注柯
06/07 14:59, 23F
→
06/07 14:59, 11月前 , 24F
甚至照上次翁屢中的說法
06/07 14:59, 24F
→
06/07 15:00, 11月前 , 25F
美國反而最不信任柯,因為不熟不了解
06/07 15:00, 25F
→
06/07 15:00, 11月前 , 26F
如果嘴個智庫的人就很慘，那去年政黑三
06/07 15:00, 26F
→
06/07 15:00, 11月前 , 27F
民自民進黨集體失智黑拜登不是更慘？
06/07 15:00, 27F
推
06/07 15:00, 11月前 , 28F
至於美中台關係這已經上升到國家安全戰
06/07 15:00, 28F
→
06/07 15:00, 11月前 , 29F
略了，問葛也沒啥用了。
06/07 15:00, 29F
→
06/07 15:00, 11月前 , 30F
然後你還把對台灣比較有話語權智庫嘴
06/07 15:00, 30F
→
06/07 15:00, 11月前 , 31F
回去
06/07 15:00, 31F
→
06/07 15:00, 11月前 , 32F
深綠川粉都能變深綠拜粉
06/07 15:00, 32F
→
06/07 15:01, 11月前 , 33F
而且美方都說了不管誰執政關係都不變了
06/07 15:01, 33F
→
06/07 15:01, 11月前 , 34F
不就讓她在美國繼續嘴柯不值得信任
06/07 15:01, 34F
→
06/07 15:01, 11月前 , 35F
美國不會在意台灣內部政黨，因為台灣脫
06/07 15:01, 35F
→
06/07 15:01, 11月前 , 36F
離不了美國框架嗯拜登被綠營罵戀童傾中
06/07 15:01, 36F
→
06/07 15:01, 11月前 , 37F
但根本不會影響美國國策
06/07 15:01, 37F
推
06/07 15:01, 11月前 , 38F
柯布林只有斗內別人的份，只能忌妒別人斗內
06/07 15:01, 38F
→
06/07 15:01, 11月前 , 39F
整天你覺得他覺得有意義嗎
06/07 15:01, 39F
還有 140 則推文
→
06/07 15:37, 11月前 , 180F
的好像真的一樣 這樣對你有什麼好處嗎
06/07 15:37, 180F
噓
06/07 15:39, 11月前 , 181F
奴爆的言論,可憐
06/07 15:39, 181F
推
06/07 15:39, 11月前 , 182F
ㄘㄨㄚˋ當年還公開挺希拉蕊
06/07 15:39, 182F
→
06/07 15:40, 11月前 , 183F
之後又公開挺川普
06/07 15:40, 183F
→
06/07 15:40, 11月前 , 184F
葛來儀就中共代言人啊
06/07 15:40, 184F
→
06/07 15:40, 11月前 , 185F
但ㄘㄨㄚˋ支持的都輸就是了
06/07 15:40, 185F
→
06/07 15:43, 11月前 , 186F
事實上葛萊儀先抹人在先，並不是因為
06/07 15:43, 186F
→
06/07 15:43, 11月前 , 187F
柯的臭嘴。
06/07 15:43, 187F
→
06/07 15:43, 11月前 , 188F
至於觀感，等柯當總統灑錢就會變好囉
06/07 15:43, 188F
→
06/07 15:43, 11月前 , 189F
！
06/07 15:43, 189F
噓
06/07 15:44, 11月前 , 190F
美國這麼大幾億人口只有一個兩岸專家的
06/07 15:44, 190F
→
06/07 15:44, 11月前 , 191F
話也是很可悲
06/07 15:44, 191F
→
06/07 15:46, 11月前 , 192F
美國不會只聽一個人的 一定要跟美
06/07 15:46, 192F
→
06/07 15:46, 11月前 , 193F
國政府講清楚 民進黨長年捐款給葛
06/07 15:46, 193F
→
06/07 15:46, 11月前 , 194F
的智庫 葛根本不中立
06/07 15:46, 194F
噓
06/07 15:48, 11月前 , 195F
加上“前”好嗎 阿姨已經從CSIS離職
06/07 15:48, 195F
→
06/07 15:48, 11月前 , 196F
了 也非政府的人 現職也不是智庫 只
06/07 15:48, 196F
→
06/07 15:48, 11月前 , 197F
是一個私人民間基金會 整篇黨媒就是
06/07 15:48, 197F
→
06/07 15:48, 11月前 , 198F
引導阿姨是政府的人阿
06/07 15:48, 198F
噓
06/07 15:56, 11月前 , 199F
不要這麼捧好嗎
06/07 15:56, 199F
→
06/07 16:02, 11月前 , 200F
葛的態度這麼明顯，不用跟他客氣啦
06/07 16:02, 200F
推
06/07 16:34, 11月前 , 201F
三角形畫成這樣.... 同樣中共對我
06/07 16:34, 201F
→
06/07 16:34, 11月前 , 202F
們態度很差，敢這樣嗆回去嗎？
06/07 16:34, 202F
推
06/07 16:35, 11月前 , 203F
不要搞雙標捏
06/07 16:35, 203F
→
06/07 16:38, 11月前 , 204F
都是 可能 臆測 笑死
06/07 16:38, 204F
→
06/07 16:46, 11月前 , 205F
蚵在日本批葛發言大災難，蚵粉忙著替蚵
06/07 16:46, 205F
→
06/07 16:46, 11月前 , 206F
善後，開始潑葛髒水了。也不看看你們黨
06/07 16:46, 206F
→
06/07 16:46, 11月前 , 207F
主席多得意地扭曲葛的發言來墊高自己！
06/07 16:46, 207F
→
06/07 16:46, 11月前 , 208F
蚵就是個利用不成惱羞成怒的惡棍！
06/07 16:46, 208F
噓
06/07 17:12, 11月前 , 209F
光「會去問葛來儀」就笑死了，就不是個
06/07 17:12, 209F
→
06/07 17:12, 11月前 , 210F
咖還要被問？什麼愚蠢邏輯
06/07 17:12, 210F
噓
06/07 17:49, 11月前 , 211F
你以為AIT是幹嘛用的？
06/07 17:49, 211F
→
06/07 17:49, 11月前 , 212F
找一個一個學者代表台灣？
06/07 17:49, 212F
噓
06/07 18:52, 11月前 , 213F
美國有研究東亞文化科系的大學大概都
06/07 18:52, 213F
→
06/07 18:52, 11月前 , 214F
有研究中台及國際關係的學者吧，研究
06/07 18:52, 214F
→
06/07 18:52, 11月前 , 215F
台灣的學者多的去了葛來儀也只是其中
06/07 18:52, 215F
→
06/07 18:52, 11月前 , 216F
一個，柯文哲得罪他也無所謂吧，對台
06/07 18:52, 216F
→
06/07 18:52, 11月前 , 217F
美關係能有什麼影響？
06/07 18:52, 217F
→
06/07 19:23, 11月前 , 218F
找AIT 找外交官資訊就好
06/07 19:23, 218F
噓
06/07 19:50, 11月前 , 219F
葛來儀嘴臭多少年了? 美需要問路人意見?
06/07 19:50, 219F
‣ 更多 l81311i 的文章
文章代碼(AID): #1aW2V87e (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 l81311i 的文章
文章代碼(AID): #1aW2V87e (HatePolitics)