[討論] 國民黨是不是不處理性騷擾？

看板HatePolitics作者 (#ttyhg)時間1年前 (2023/06/04 12:10), 編輯推噓3(13推 10噓 32→)
留言55則, 20人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
花蓮王性騷擾案，女記者直接點名了 護航的藍藍路不要再說只是影射而已 相比民進黨的公開面對問題 國民黨至今依然沒有態度 反而侯導的態度還比國民黨中央好多了 國民黨是要裝死到什麼時候 還是覺得藍粉就一群死忠的 只要能攻擊民進黨就好 藍粉根本不在乎是非對錯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.111.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1685851840.A.359.html
推
06/04 12:11, 1年前 , 1F
認真講 怎麼處理 就花蓮王上法院吧
06/04 12:11, 1F
推
06/04 12:11, 1年前 , 2F
選民不在乎 被罵成是狗都不在乎了
06/04 12:11, 2F
→
06/04 12:11, 1年前 , 3F
實在太久了 裝死不認就好
06/04 12:11, 3F
→
06/04 12:11, 1年前 , 4F
有性騷擾防治法
06/04 12:11, 4F
→
06/04 12:12, 1年前 , 5F
我說某縣市居民 搞不好還甘之如飴咧
06/04 12:12, 5F
→
06/04 12:12, 1年前 , 6F
民進黨要面對是因為吃案在先
06/04 12:12, 6F
→
06/04 12:12, 1年前 , 7F
花蓮王這個吃案更久
06/04 12:12, 7F
推
06/04 12:12, 1年前 , 8F
在乎吧，只是要受害者上法院講 XDDDDDDDD
06/04 12:12, 8F
→
06/04 12:13, 1年前 , 9F
民進黨就這樣火燒屁股還是要追殺別人
06/04 12:13, 9F
推
06/04 12:13, 1年前 , 10F
藍白粉不在意，可悲
06/04 12:13, 10F
推
06/04 12:13, 1年前 , 11F
我支持鬧大，鬧越大越好
06/04 12:13, 11F
→
06/04 12:14, 1年前 , 12F
餐會上起碼100人吧，沒人敢幫受害者發聲
06/04 12:14, 12F
推
06/04 12:14, 1年前 , 13F
摸你是給你臉，讓你做王背後的女人
06/04 12:14, 13F
→
06/04 12:14, 1年前 , 14F
現場還有媒體記者，全都是共犯
06/04 12:14, 14F
推
06/04 12:14, 1年前 , 15F
花蓮國沒有性騷擾法條，無罪
06/04 12:14, 15F
推
06/04 12:14, 1年前 , 16F
你們以為這不是KMT在清理門戶哦
06/04 12:14, 16F
推
06/04 12:15, 1年前 , 17F
朱主席親邀的
06/04 12:15, 17F
→
06/04 12:15, 1年前 , 18F
綠畜這麼幫忙 kmt暗傷
06/04 12:15, 18F
推
06/04 12:16, 1年前 , 19F
要有證據
06/04 12:16, 19F
→
06/04 12:16, 1年前 , 20F
金小刀6/2直接點名他在搞牛鬼蛇神
06/04 12:16, 20F
→
06/04 12:17, 1年前 , 21F
你們以為不是在警告他
06/04 12:17, 21F
→
06/04 12:17, 1年前 , 22F
侯已經跟馬王都合流了
06/04 12:17, 22F
→
06/04 12:17, 1年前 , 23F
該怎麼處理 就怎麼處理
06/04 12:17, 23F
→
06/04 12:19, 1年前 , 24F
柯又想收前科犯儘管收去 柯糞黨專收垃圾
06/04 12:19, 24F
噓
06/04 12:22, 1年前 , 25F
綠粉一陣亂打、竟稱花蓮王吃案更久，一味
06/04 12:22, 25F
→
06/04 12:22, 1年前 , 26F
認知作戰，恐讓綠性騷議題難以解脫
06/04 12:22, 26F
推
06/04 12:29, 1年前 , 27F
藍營才奇怪吧！高層本人性騷比下屬性騷
06/04 12:29, 27F
→
06/04 12:29, 1年前 , 28F
不重要，這啥邏輯！
06/04 12:29, 28F
噓
06/04 12:30, 1年前 , 29F
所以kmt也是垃圾政黨啊
06/04 12:30, 29F
噓
06/04 12:31, 1年前 , 30F
國民黨選民不在乎就好，不關你們的事吧
06/04 12:31, 30F
→
06/04 12:31, 1年前 , 31F
...
06/04 12:31, 31F
→
06/04 12:32, 1年前 , 32F
看看底下的推文就知道藍畜有多死忠
06/04 12:32, 32F
噓
06/04 12:35, 1年前 , 33F
睜眼說瞎話 民進黨吃案叫公開面對 笑
06/04 12:35, 33F
→
06/04 12:35, 1年前 , 34F
死人
06/04 12:35, 34F
噓
06/04 12:36, 1年前 , 35F
還有人稱壓案9年，傅當年是無黨籍，是哪個
06/04 12:36, 35F
→
06/04 12:36, 1年前 , 36F
政黨吃案，是誰壓案？邏輯錯置，一陣亂打
06/04 12:36, 36F
噓
06/04 12:38, 1年前 , 37F
在誰的場子發生，難到無黨性騷擾沒關系
06/04 12:38, 37F
噓
06/04 12:40, 1年前 , 38F
首件性騷案，有許嘉恬吃案辭職，林飛帆是
06/04 12:40, 38F
→
06/04 12:40, 1年前 , 39F
否壓案，民進黨還沒能釐清，是無可迴避的
06/04 12:40, 39F
→
06/04 12:41, 1年前 , 40F
事情，綠粉卻一陣亂打他黨
06/04 12:41, 40F
→
06/04 12:41, 1年前 , 41F
誰的場子，性騷就誰管？板上是這邏輯？
06/04 12:41, 41F
噓
06/04 12:45, 1年前 , 42F
有申訴程序，才有吃案，有申訴程序，才能
06/04 12:45, 42F
→
06/04 12:45, 1年前 , 43F
有誰壓案，弱弱問：當時有無申訴？及向誰
06/04 12:45, 43F
→
06/04 12:46, 1年前 , 44F
申訴？
06/04 12:46, 44F
噓
06/04 12:48, 1年前 , 45F
若無申訴程序，逕稱吃案，逕稱誰壓案，邏
06/04 12:48, 45F
→
06/04 12:48, 1年前 , 46F
輯在哪？
06/04 12:48, 46F
噓
06/04 12:50, 1年前 , 47F
新竹縣民被罵狗還快樂投票給KMT
06/04 12:50, 47F
→
06/04 12:50, 1年前 , 48F
06/04 12:50, 48F
→
06/04 12:51, 1年前 , 49F
我就問KMT選民真在乎這些事？
06/04 12:51, 49F
推
06/04 13:07, 1年前 , 50F
看上面c跳針就知道打對點了，之前無黨
06/04 13:07, 50F
→
06/04 13:07, 1年前 , 51F
現在國民黨收回去可以撇乾淨喔？以前的
06/04 13:07, 51F
→
06/04 13:07, 1年前 , 52F
花蓮王跟現在花蓮王不同人！？
06/04 13:07, 52F
推
06/04 13:40, 1年前 , 53F
是的 民進黨該動員凱道抗議了吧
06/04 13:40, 53F
→
06/04 14:50, 1年前 , 54F
看到藍畜崩潰就知道KMT根本不敢處理
06/04 14:50, 54F
→
06/04 14:50, 1年前 , 55F
那個死忠仔真得可悲
06/04 14:50, 55F
‣ 更多 indium111 的文章
文章代碼(AID): #1aV0x0DP (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 indium111 的文章
文章代碼(AID): #1aV0x0DP (HatePolitics)