Re: [黑特] 燒死九人逃死真的讓人看不懂

看板HatePolitics作者eleta (左右衛門)時間11月前 (2023/05/26 09:27)推噓2(2推 0噓 25→)

留言27則, 7人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《goetze (異教神)》之銘言： : 法官的理由很天兵 : "合議庭法官認為，李國輝放火目的是為了燒死隔壁室友，但隔壁室友沒死，因此無辜死亡 : 的9人是被李國輝「間接殺人故意」，並非情節最嚴重之罪，改判無期徒刑，檢方不服上 : 訴，不料最高法院駁回上訴，全案定讞，李國輝確定逃死。" : 很明顯他是預謀想放火殺人 : 結果逃死的理由是....殺錯人?? : 是我搞不懂還是我對法官的判決有誤解? : 殺錯人但殺了九個人還是沒事的意思? : 我知道判他人死刑要背負很大的勇氣 : 但這不就是當法官前就該有的準備? : 還是作出這種判決有受到啥外力的影響呀? : 太誇張了吧? 推文稍嫌麻煩這個案例雖然也不是特別怎麼樣但是蠻適合說明一下法律的思考和常識的不同就故意殺人罪可以判死但這裡因為打擊錯誤不能判死問題是明明死了九個人那那九個人是過失致死嗎? 如果是其他手段的話有討論未必故意也就是知道明行為(很可能)會造成他人死亡，但明知故犯的故意那還是故意有可能成立故意殺人罪但此例中他的手段是縱火縱火就偏偏有縱火罪最高就是無期徒刑縱火罪當然有可能死人但還是縱火罪所以此案可以看成故意殺人未遂和縱火罪的競合就是你把他拆開來變成兩件事就是他故意想殺人沒殺成然後沒有想殺誰的去縱火然後這是同一個行為然後縱火罪比較重，就用縱火罪來論處所以最重就是無期這是法律的邏輯我不覺得一定合理或不合理大家可以自己思考看看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.172.120.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1685064446.A.FC2.html

→

Lailungsheng

05/26 09:31, 11月前 , 1^F

05/26 09:31, 1^F

→

Lailungsheng

05/26 09:31, 11月前 , 2^F

05/26 09:31, 2^F

→

eleta

05/26 09:31, 11月前 , 3^F

05/26 09:31, 3^F