[新聞] 賴清德批總統赴立院報告違憲　柯文哲：知道跟質詢不同，但我能當政見

看板HatePolitics作者 (齁齁齁)時間11月前 (2023/05/21 23:10), 11月前編輯推噓28(31推 3噓 123→)
留言157則, 29人參與, 11月前最新討論串1/3 (看更多)
賴清德批總統赴立院報告違憲　柯文哲：知道跟質詢不同，但我能當政見 民眾黨總統參選人柯文哲、國民黨總統參選人侯友宜皆拋出，依照憲法規定若當選總統會 赴立法院進行國情報告。民進黨總統參選人賴清德表示，「侯友宜、柯文哲都沒有國會經 驗，過去在野黨要求總統備詢有違憲政制度，非總統個人意志問題。」對此，柯文哲21日 回應，總統到立法院那叫國情報告，那本來在法律就有，「國情報告跟質詢不一樣，我也 知道，但我可以當政見」。 柯文哲21日下午出席前幕僚「大學姊」林筱淇新書發表會，會後接受媒體聯訪指出，總統 到立法院那叫國情報告，那本來在法律就有，「國情報告跟質詢不一樣，我也知道，但我 可以把它當政見，我認為要建立三權分立國家，行政、立法、司法的分立跟制衡。」 根據《立法院職權行使法》規定，立法院得經全體立法委員四分之一以上提議，院會決議 後，由程序委員會排定議程，就國家安全大政方針，聽取總統國情報告。總統就其職權相 關之國家大政方針，得咨請立法院同意後，至立法院進行國情報告。 而針對鴻海創辦人郭台銘帶著妻小到日本散心，預計21日將返台，柯文哲是否會有計畫見 面。柯文哲表示，「我發現每次郭台銘一回來，我剛好就離開台北市，當然就湊不到一起 ，所以有機會去見他是沒問題的。」 風傳媒 https://www.storm.mg/article/4794531 印象中以前好像有發生過，立法院要總統來做國情報告的風波 不過忘記時間是什麼時候了 不曉得政黑鄉民，有印像可以幫忙找一下嘛？ 順便貼一下 立法院職權行使法 第二章之一　聽取總統國情報告 https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawParaDeatil.aspx?pcode=A0020058&bp=3 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.69.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1684681818.A.776.html ※ 編輯: pchunters (27.242.69.196 臺灣), 05/21/2023 23:12:02 ※ 編輯: pchunters (27.242.69.196 臺灣), 05/21/2023 23:15:02
推
05/21 23:15, 11月前 , 1F
賴清德真的夠弱 違憲勒 誰告訴他的 北七
05/21 23:15, 1F
推
05/21 23:15, 11月前 , 2F
包牌了
05/21 23:15, 2F
推
05/21 23:17, 11月前 , 3F
一樓教你一個憲法基本原理，你是誰投出來
05/21 23:17, 3F
→
05/21 23:18, 11月前 , 4F
的，就對誰負責。
05/21 23:18, 4F
→
05/21 23:18, 11月前 , 5F
各部會會長是立法院同意的，所以必須對立
05/21 23:18, 5F
→
05/21 23:18, 11月前 , 6F
法院負責，受質詢。總統不是，所以不必。
05/21 23:18, 6F
→
05/21 23:19, 11月前 , 7F
就像你不會看見美國總統跑去立法院接受職
05/21 23:19, 7F
→
05/21 23:19, 11月前 , 8F
詢一樣
05/21 23:19, 8F
推
05/21 23:19, 11月前 , 9F
你不用教我 先去教阿扁好嗎
05/21 23:19, 9F
→
05/21 23:20, 11月前 , 10F
你不用轉移焦點，原理先弄懂在發言好嗎
05/21 23:20, 10F
→
05/21 23:22, 11月前 , 11F
可是...各部會首長則是由行政院院長提
05/21 23:22, 11F
推
05/21 23:23, 11月前 , 12F
美國是權力分立，行政權不必受立法質詢
05/21 23:23, 12F
→
05/21 23:23, 11月前 , 13F
名，請總統任命的耶。
05/21 23:23, 13F
推
05/21 23:23, 11月前 , 14F
去國會報告 跟去國會接受質詢 兩碼子事 開
05/21 23:23, 14F
→
05/21 23:23, 11月前 , 15F
口就要凹 開口就要騙 死性不改
05/21 23:23, 15F
→
05/21 23:23, 11月前 , 16F
這跟我國的情況很不一樣
05/21 23:23, 16F
推
05/21 23:25, 11月前 , 17F
我問一下 報告不接受質詢的話
05/21 23:25, 17F
→
05/21 23:25, 11月前 , 18F
有要去國會報告的必要性嗎
05/21 23:25, 18F
→
05/21 23:25, 11月前 , 19F
賴清德這種打法被電爆 活該
05/21 23:25, 19F
→
05/21 23:25, 11月前 , 20F
找3樓的憲政知識，各部會首長也不用去
05/21 23:25, 20F
→
05/21 23:25, 11月前 , 21F
立法院接受質詢了
05/21 23:25, 21F
推
05/21 23:25, 11月前 , 22F
行政院長聽總統的，但如果總統一意
05/21 23:25, 22F
→
05/21 23:25, 11月前 , 23F
孤行能那他怎辦？國防外交也是總統
05/21 23:25, 23F
→
05/21 23:25, 11月前 , 24F
權責,誰來監督？
05/21 23:25, 24F
推
05/21 23:26, 11月前 , 25F
我國的制度其實比較像內閣制，但幾經修
05/21 23:26, 25F
→
05/21 23:26, 11月前 , 26F
憲之後變成專為總統一人權力打造的制度。
05/21 23:26, 26F
→
05/21 23:26, 11月前 , 27F
來立院報告是對全民負責，答詢就1
05/21 23:26, 27F
→
05/21 23:26, 11月前 , 28F
違憲是不是搞笑
05/21 23:26, 28F
→
05/21 23:26, 11月前 , 29F
憲法哪條規定總統不能去國會報告的
05/21 23:26, 29F
→
05/21 23:27, 11月前 , 30F
那你把講稿傳給立院人也不用來好了
05/21 23:27, 30F
→
05/21 23:28, 11月前 , 31F
違憲勒 憲法現在是賴清德說了算 自己解釋？
05/21 23:28, 31F
推
05/21 23:30, 11月前 , 32F
三樓的憲政概念是對的，但忽略了立院也是
05/21 23:30, 32F
→
05/21 23:30, 11月前 , 33F
人民選出來的代表人民，總統就算在立院被
05/21 23:30, 33F
→
05/21 23:30, 11月前 , 34F
質詢，其實也很合憲政精神。
05/21 23:30, 34F
推
05/21 23:30, 11月前 , 35F
師父是說他要修憲 讓總統可以被質詢的意
05/21 23:30, 35F
→
05/21 23:30, 11月前 , 36F
思？
05/21 23:30, 36F
→
05/21 23:30, 11月前 , 37F
賴清德連議會備詢都不去 解釋憲法勒
05/21 23:30, 37F
→
05/21 23:31, 11月前 , 38F
不然總統權力這麼大卻完全沒有監督管道，
05/21 23:31, 38F
→
05/21 23:31, 11月前 , 39F
不太符合我國的憲政精神。
05/21 23:31, 39F
還有 78 則推文
推
05/22 00:04, 11月前 , 118F
憲法的問題，總統制，內閣制，很多權責劃
05/22 00:04, 118F
→
05/22 00:04, 11月前 , 119F
分跟規定的問題
05/22 00:04, 119F
→
05/22 00:05, 11月前 , 120F
憲法有問題一直沒釐清沒修改
05/22 00:05, 120F
→
05/22 00:07, 11月前 , 121F
18歲公民權，至少檯面上政黨表面都沒
05/22 00:07, 121F
→
05/22 00:07, 11月前 , 122F
反對，沒過也是因為沒達到門檻
05/22 00:07, 122F
→
05/22 00:07, 11月前 , 123F
05/22 00:07, 123F
→
05/22 00:09, 11月前 , 124F
認真說讓總統去被議員罵一罵挺好，不
05/22 00:09, 124F
→
05/22 00:09, 11月前 , 125F
然總統能指揮行政院長做這做那又不用
05/22 00:09, 125F
→
05/22 00:09, 11月前 , 126F
去被電太扯了。
05/22 00:09, 126F
噓
05/22 00:19, 11月前 , 127F
推文裡面有中國來的五毛
05/22 00:19, 127F
→
05/22 00:29, 11月前 , 128F
05/22 00:29, 128F
→
05/22 00:30, 11月前 , 129F
原來不能主動赴立院報告啊XD
05/22 00:30, 129F
→
05/22 00:30, 11月前 , 130F
結果有人當政見xd157
05/22 00:30, 130F
→
05/22 00:31, 11月前 , 131F
有些問題不一定要走修憲的路徑才能解決，
05/22 00:31, 131F
→
05/22 00:31, 11月前 , 132F
但是要修憲又不提降低修憲門檻，幾乎是白
05/22 00:31, 132F
→
05/22 00:31, 11月前 , 133F
談
05/22 00:31, 133F
推
05/22 00:34, 11月前 , 134F
沒說總統不能去，但要立法院1/4立委通過，
05/22 00:34, 134F
→
05/22 00:34, 11月前 , 135F
總統才能去，不能總統主動要去
05/22 00:34, 135F
→
05/22 00:34, 11月前 , 136F
很多問題都要修憲，但目前沒有一個候選人
05/22 00:34, 136F
→
05/22 00:34, 11月前 , 137F
提憲政改革
05/22 00:34, 137F
→
05/22 00:34, 11月前 , 138F
要聯合政府就要改內閣制
05/22 00:34, 138F
推
05/22 00:37, 11月前 , 139F
憲法就是要由立法院同意，文章都po出規定
05/22 00:37, 139F
→
05/22 00:37, 11月前 , 140F
啦
05/22 00:37, 140F
噓
05/22 00:37, 11月前 , 141F
賴清德是憲法代言人喔 噁心
05/22 00:37, 141F
推
05/22 00:37, 11月前 , 142F
總統只能做國情報告 但在野黨會希望能質
05/22 00:37, 142F
→
05/22 00:37, 11月前 , 143F
詢總統 依憲政體制下不能質詢總統
05/22 00:37, 143F
→
05/22 00:43, 11月前 , 144F
照第15-2條第2項，總統也可以主動咨請
05/22 00:43, 144F
→
05/22 00:44, 11月前 , 145F
立法院同意後去左國情報告，拿來當政見
05/22 00:44, 145F
→
05/22 00:44, 11月前 , 146F
我覺得也沒啥不行吧？
05/22 00:44, 146F
→
05/22 00:51, 11月前 , 147F
那個法條的規定就是從增修條文來的，只是
05/22 00:51, 147F
→
05/22 00:51, 11月前 , 148F
從來沒用過
05/22 00:51, 148F
→
05/22 01:18, 11月前 , 149F
台灣就是太扭曲了，一大堆該做的事
05/22 01:18, 149F
→
05/22 01:18, 11月前 , 150F
都設了門檻達不到就不用做。現在有
05/22 01:18, 150F
→
05/22 01:18, 11月前 , 151F
人要出來自己把這些不應該有的門檻
05/22 01:18, 151F
→
05/22 01:18, 11月前 , 152F
全部撤銷，讓自己執政難度增加，然
05/22 01:18, 152F
→
05/22 01:18, 11月前 , 153F
後藍綠在那邊反對？？笑死
05/22 01:18, 153F
→
05/22 01:27, 11月前 , 154F
不能去，沒讀稿機
05/22 01:27, 154F
推
05/22 08:00, 11月前 , 155F
嗯，當年民進黨也叫韓來質詢，北農換成
05/22 08:00, 155F
→
05/22 08:00, 11月前 , 156F
民進黨自己人後，就說質詢違法不用去
05/22 08:00, 156F
推
05/22 11:09, 11月前 , 157F
Seafood又縮了
05/22 11:09, 157F
‣ 更多 pchunters 的文章
文章代碼(AID): #1aQZHQTs (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 pchunters 的文章
文章代碼(AID): #1aQZHQTs (HatePolitics)