Re: [討論] 為什麼相信柯文哲不會向財團靠攏？

看板HatePolitics作者 (溫一壺月光作酒)時間11月前 (2023/05/21 13:42), 11月前編輯推噓8(29推 21噓 221→)
留言271則, 34人參與, 11月前最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《hshshs (Qoo)》之銘言： : 看大巨蛋啊！ : https://i.imgur.com/lJDtxaQ.jpg
: 選票有分顏色鈔票沒有！ : 如果要勾結柯跟本不用爆出來,拿資料去談就可以了！ : 眼睛一閉手一伸不就好了？ : 何苦為了大眾安全被藍綠抹屎？ : 大巨蛋誰簽的約？ : 大巨蛋誰同意蓋的？ : 大巨蛋計劃議會誰同意的？ : 大巨蛋中央審了多久？ : 大巨蛋柯一下來中央就通過了,懲罰台北市民？ : 柯市府要遠雄分潤: : https://i.imgur.com/gG12xmz.jpg
柯文哲最厲害的就是宣傳 以分潤這件事情來講 柯文哲只會告訴你他爭取到0.6%權利金, 每年3000萬(預估營收50億*0.6%=3000萬) 但他不會告訴你他是用同意遠雄延長營運600天換的 -- 願歲月靜好，現世安穩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.116.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1684647746.A.3BA.html
→
05/21 13:43, 11月前 , 1F
未看先推IBiZA大發文
05/21 13:43, 1F
噓
05/21 13:43, 11月前 , 2F
你告訴我一開始簽約的是誰？是誰監督的
05/21 13:43, 2F
→
05/21 13:43, 11月前 , 3F
？簽了什麼約！
05/21 13:43, 3F
推
05/21 13:44, 11月前 , 4F
所以原來是甚麼
05/21 13:44, 4F
原來是什麼？ 投標前沒有人看好巨蛋營運, 所以一開始本來就沒有要求權利金 為了宣傳有做事 柯文哲用同意延長營運600天當籌碼, 交換遠雄同意給0.6%分潤跟放棄22億國賠 而0.6%分潤單獨拿出來講, 就成為柯文哲爭取到0.6%分潤
→
05/21 13:44, 11月前 , 5F
馬英九任內簽的 有啥問題嗎
05/21 13:44, 5F
→
05/21 13:44, 11月前 , 6F
李述德被判刑的原因 你有去了解過嗎
05/21 13:44, 6F
推
05/21 13:46, 11月前 , 7F
高端的宣傳！
05/21 13:46, 7F
※ 編輯: IBIZA (1.169.116.103 臺灣), 05/21/2023 13:47:13
推
05/21 13:47, 11月前 , 8F
600天才換到0.6%...
05/21 13:47, 8F
噓
05/21 13:48, 11月前 , 9F
簽這種鬼約，再加上藍綠聯手放行，死忠
05/21 13:48, 9F
→
05/21 13:48, 11月前 , 10F
還覺得沒有問題，然後大罵擦屁股的人，
05/21 13:48, 10F
→
05/21 13:48, 11月前 , 11F
這就是問題啦！
05/21 13:48, 11F
→
05/21 13:48, 11月前 , 12F
喔喔 22億國賠就很大條了
05/21 13:48, 12F
→
05/21 13:48, 11月前 , 13F
關綠屁事 遠雄就馬郝柯的傑作
05/21 13:48, 13F
推
05/21 13:49, 11月前 , 14F
這顆蛋怎麼通過的議會最大兩黨沒責任 呵
05/21 13:49, 14F
→
05/21 13:49, 11月前 , 15F
完全不照圖蓋，樓梯都不見了，還能護航
05/21 13:49, 15F
→
05/21 13:49, 11月前 , 16F
，厲害厲害，不看好勒
05/21 13:49, 16F
真的是白粉吸到飽 所謂的不照圖蓋, 指的是第三次工程變更未經核可前, 即擅自先行施工 那請問現在的工程是照甚麼圖蓋的？ 仍然第三次工程變更圖蓋出來的 第三次工程變更, 柯文哲在2015年宣稱不拆掉1/4量體不可能安全 但現在沒有拆掉1/4量體, 柯文哲卻保證安全無虞 請問亂搞的到底是2018年以前的柯文哲, 還是2018年以後的柯文哲？
→
05/21 13:49, 11月前 , 17F
簽甚麼鬼約? 有問題的是2018年之前鬼扯的柯
05/21 13:49, 17F
→
05/21 13:49, 11月前 , 18F
之後吵要解約藍綠又突然大和解
05/21 13:49, 18F
噓
05/21 13:50, 11月前 , 19F
檯面上有比柯更好的選擇嗎？
05/21 13:50, 19F
推
05/21 13:50, 11月前 , 20F
李述德幹垃圾事
05/21 13:50, 20F
推
05/21 13:50, 11月前 , 21F
有阿 一大堆耶
05/21 13:50, 21F
→
05/21 13:50, 11月前 , 22F
但現實是 遠雄手上的合約是合法的
05/21 13:50, 22F
推
05/21 13:50, 11月前 , 23F
擦屁股還是給插屁股？兩種差很多喔！照發
05/21 13:50, 23F
→
05/21 13:50, 11月前 , 24F
文看來，柯糞是一直給遠熊抽插屁股才對
05/21 13:50, 24F
→
05/21 13:51, 11月前 , 25F
修改合約 本來就是利換利
05/21 13:51, 25F
→
05/21 13:51, 11月前 , 26F
插到被判快10年也真是厲害
05/21 13:51, 26F
→
05/21 13:51, 11月前 , 27F
柯糞來點會的好不好 怎麼感覺像是背台詞
05/21 13:51, 27F
→
05/21 13:51, 11月前 , 28F
是後面有教戰守則是不是
05/21 13:51, 28F
→
05/21 13:52, 11月前 , 29F
05/21 13:52, 29F
→
05/21 13:52, 11月前 , 30F
白粉吸太多的 看完這張圖再說啦
05/21 13:52, 30F
→
05/21 13:52, 11月前 , 31F
甚麼不按圖施工 鬼扯一堆
05/21 13:52, 31F
噓
05/21 13:52, 11月前 , 32F
綠蛆成天扯大巨蛋，但又沒有論述。可悲
05/21 13:52, 32F
→
05/21 13:53, 11月前 , 33F
白粉一堆巨蛋論述都胡說八道 更可悲
05/21 13:53, 33F
→
05/21 13:53, 11月前 , 34F
第三次工程變更 柯文哲不是說不拆掉1/4
05/21 13:53, 34F
→
05/21 13:53, 11月前 , 35F
量體不可能安全 現在又說保證安全
05/21 13:53, 35F
→
05/21 13:53, 11月前 , 36F
你要信哪一個柯文哲?
05/21 13:53, 36F
還有 195 則推文
還有 15 段內文
→
05/21 14:50, 11月前 , 232F
200多億的土地0權利金 藍綠議員都沒在
05/21 14:50, 232F
→
05/21 14:50, 11月前 , 233F
監督
05/21 14:50, 233F
→
05/21 14:50, 11月前 , 234F
板南線當藉口 白粉真的很逗趣
05/21 14:50, 234F
→
05/21 14:51, 11月前 , 235F
笑死 200多億土地3000萬權利金是有好到哪
05/21 14:51, 235F
→
05/21 14:51, 11月前 , 236F
去 更不要說用600天營運換的
05/21 14:51, 236F
→
05/21 14:51, 11月前 , 237F
當年就是認為拿3000萬也沒用 才改要5%門票
05/21 14:51, 237F
噓
05/21 14:56, 11月前 , 238F
你沒有理性聽不下去當然認為是藉口
05/21 14:56, 238F
→
05/21 14:57, 11月前 , 239F
誰沒理性我想很清楚
05/21 14:57, 239F
→
05/21 14:57, 11月前 , 240F
最沒理性的就是當年不合格軟體跟無形結界
05/21 14:57, 240F
→
05/21 14:57, 11月前 , 241F
柯文哲大巨蛋拖延 是自己的問題
05/21 14:57, 241F
→
05/21 14:58, 11月前 , 242F
但沒理性的白粉聽不進去
05/21 14:58, 242F
→
05/21 14:58, 11月前 , 243F
柯文哲自己卡自己 然後白粉說都是藍綠的錯
05/21 14:58, 243F
→
05/21 14:58, 11月前 , 244F
真的笑死人
05/21 14:58, 244F
噓
05/21 15:01, 11月前 , 245F
小朋友喔 ？ 一開始誰談的 談判不用籌
05/21 15:01, 245F
→
05/21 15:01, 11月前 , 246F
碼 當大家做慈善？
05/21 15:01, 246F
→
05/21 15:01, 11月前 , 247F
誰小朋友? 既然認為很正常 就不要只宣傳
05/21 15:01, 247F
→
05/21 15:01, 11月前 , 248F
一部分啊 有種就全部攤開講嘛
05/21 15:01, 248F
→
05/21 15:02, 11月前 , 249F
柯文哲老是做片面宣傳 被騙的白粉才是小朋
05/21 15:02, 249F
→
05/21 15:02, 11月前 , 250F
友 笑死
05/21 15:02, 250F
推
05/21 15:06, 11月前 , 251F
加油，跟信徒吵架很累的，給你打個氣
05/21 15:06, 251F
→
05/21 15:06, 11月前 , 252F
05/21 15:06, 252F
→
05/21 15:07, 11月前 , 253F
看這張圖就知道白粉多純多好騙
05/21 15:07, 253F
噓
05/21 15:12, 11月前 , 254F
原本權利金是0，懂？
05/21 15:12, 254F
→
05/21 15:29, 11月前 , 255F
然後? 現在是用600天營運換3000萬 懂?
05/21 15:29, 255F
→
05/21 15:29, 11月前 , 256F
3000萬就整個案子而言, 本來就為不足道
05/21 15:29, 256F
→
05/21 15:29, 11月前 , 257F
微
05/21 15:29, 257F
→
05/21 15:46, 11月前 , 258F
原PO大巨蛋專家誰敢嘴
05/21 15:46, 258F
噓
05/21 16:28, 11月前 , 259F
笑死，狗黨搞的現在變柯p的責任了
05/21 16:28, 259F
噓
05/21 16:45, 11月前 , 260F
低能KMT粉就是能把擦屁股的說得像是
05/21 16:45, 260F
→
05/21 16:46, 11月前 , 261F
主要責任的
05/21 16:46, 261F
推
05/21 16:47, 11月前 , 262F
大巨蛋不是能營運50年，延長600天很多嗎
05/21 16:47, 262F
→
05/21 16:47, 11月前 , 263F
？好奇問一下
05/21 16:47, 263F
噓
05/21 17:14, 11月前 , 264F
不然還要收拾爛攤子多久
05/21 17:14, 264F
噓
05/21 17:23, 11月前 , 265F
背鍋了
05/21 17:23, 265F
噓
05/21 17:32, 11月前 , 266F
前任幹大肚子 怪現任不捨得花錢去月
05/21 17:32, 266F
→
05/21 17:32, 11月前 , 267F
子中心 邏輯不錯喔
05/21 17:32, 267F
噓
05/21 18:29, 11月前 , 268F
證據那麼多不快點送柯去土城，在這裡講
05/21 18:29, 268F
→
05/21 18:29, 11月前 , 269F
是仁慈還是白賊
05/21 18:29, 269F
推
05/21 20:08, 11月前 , 270F
05/21 20:08, 270F
噓
05/21 23:15, 11月前 , 271F
來辯論要不要？一堆一直繞圈的東西
05/21 23:15, 271F
‣ 更多 IBIZA 的文章
文章代碼(AID): #1aQQz2Ew (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 IBIZA 的文章
文章代碼(AID): #1aQQz2Ew (HatePolitics)