Re: [討論] 其實王婉諭(小燈泡媽)很厲害吧?

看板HatePolitics作者 (ayumi)時間1年前 (2023/05/17 14:25), 1年前編輯推噓1(105)
留言6則, 3人參與, 1年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《pichia (思緒一點一點沉澱)》之銘言: : 他是心智很強大的受害者,小孩也是被精神障礙者所傷。 : 當上立委後很認真關心精神障礙的議題,包括如何治療或安置、以及建立社會安全網。社 : 會上還有很多不自知(沒有病識感)的精神障礙者啊。 這個比較有問題 社會上本來就有很多沒有病識感的病人 那他主導修法的新法 要強制送醫需要病人親簽同意 不就是加深這個問題與難度嗎? 事實上已經有一些第一線的精神科醫師跳出來反對 但可嘆的是法條依舊默默通過 : 他有默默在各大醫學院舉辦精神障礙者照護的講座。若有精神疾病相關電影,也常包場免 : 費讓民眾觀賞。 : 是比較務實不嘴砲,非典型時代力量政治人物啊。雖然我自己根本塔綠班,但還是很欣賞 : 她這些作為。 你說他願意做事 我信 你說他有理想性 我信 你說他務實不嘴砲..... 大概不嘴砲,願意真的做 但務實嘛..... 這些理想主義者最大的問題就是 具體作法通常脫離現實 也不去考慮現實的困難 說要補上社會安全網 但其實是挾著人權為名,把洞開大一點而已 精神醫學目前還有太多的探索空間 他目前還不具備物理檢測判定的標準 太多精神鑑定都有醫師主觀的判斷在內 也造成了 在其他醫學,不論是哪間醫院檢驗,都能得到相同結果 在精神鑑定上 卻出現了ABC醫院可能出現兩到三種鑑定結果的狀況 而法院裁判依據 卻是依據這些結果 更甚者,採信那些鑑定結果,也是依照法官心證 可以三間都不採信,要求第四第五間 做到他滿意的鑑定結果的醫院 在這種前提之下 把具有攻擊性,甚至已經有攻擊行為的精神病人放在社會上 且增加強制送醫的難度 且限制強制送醫的時間上限 就社會安全網補洞的角度而言 說甚麼都算不上務實兩字 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.80.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1684304754.A.CFC.html

05/17 14:27, 1年前 , 1F
社會安全網,有洞才叫網==
05/17 14:27, 1F

05/17 14:46, 1年前 , 2F
鑑定要做到法官滿意為止 根本好笑
05/17 14:46, 2F

05/17 15:10, 1年前 , 3F
強制送醫根本治標不治本出院之後病人的
05/17 15:10, 3F

05/17 15:10, 1年前 , 4F
反彈更恐怖 他們增加了社區照護的功能以
05/17 15:10, 4F

05/17 15:10, 1年前 , 5F
及預算怎麼不講? 如果要依賴強制送醫
05/17 15:10, 5F

05/17 15:10, 1年前 , 6F
乾脆蓋一對精神病院就好
05/17 15:10, 6F
治標不治本 至少還治了標 現在連標也不治了 把人放外面跑 阿是想逼死誰? 黑暗榮耀喬妹沒把他老娘送去神經病院 最後得神經病的是誰? ※ 編輯: hamasakiayu (114.24.80.59 臺灣), 05/17/2023 15:37:35
文章代碼(AID): #1aP7Dopy (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1aP7Dopy (HatePolitics)