Re: [轉錄] 王婉諭:時代力量跟民眾黨有什麼不同?

看板HatePolitics作者 (阿扁巴巴大俠)時間1年前 (2023/05/16 23:05), 1年前編輯推噓16(19推 3噓 50→)
留言72則, 27人參與, 1年前最新討論串5/13 (看更多)
※ 引述《jason486 (JASON)》之銘言： : https://reurl.cc/o0lW8g : 王婉諭fb : 我知道時代力量選擇一條比較艱難的道路，一條不刻意特好特定族群，導致經常被多方政 : 治勢力夾擊的道路，但我執著這樣的選擇，也願意為了它付出。 　 : 身為黨主席，我會用盡一切努力守護這條道路，我會用盡一切努力，證明這樣的道路值得 : 走、也應該繼續走下去。 就當王婉諭主席說的都對，柯文哲沒有中心思想、變來變去、跟黑道走得近，就你時代力 量最有理念、最堅持理想。 但時代力量夠不夠努力呢？ 兩個黨同樣都被藍綠夾殺，同樣都在傳統媒體上聲量有限，都必須靠新媒體來傳達政治理 念、讓更多人知道你們所屬的政黨。 時代力量的YT頻道成立於2015年3月9日，訂閱數4050人，共953部影片，影片總點擊數直至 目前共2,762,192次。 https://www.youtube.com/@newpowerparty4376/about 民眾黨的YT頻道成立於2019年8月16日，訂閱數15萬人，共1577部影片，影片總點擊數直至 目前共36,113,657次。 https://www.youtube.com/@TPP_Media/about 民眾黨是怎麼經營自己的自媒體，怎麼想辦法突破傳統媒體弱勢；時代力量的媒體創意部 在搞什麼？理念、路線都當你時代力量最棒最乾淨好了，行銷宣傳有一搭沒一搭的，給人 邊緣化剛好而已。 我只能說王婉諭主席洋洋灑灑的FB貼文，不僅不會幫助到時代力量成長，而是加速其滅亡 的喪鐘，因為你們從來都不檢討你們自己。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.95.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1684249502.A.A64.html
→
05/16 23:06, 1年前 , 1F
一句話 時力沒明星 連黃國昌都不算明星
05/16 23:06, 1F
→
05/16 23:06, 1年前 , 2F
然後柯又組民眾黨分票
05/16 23:06, 2F
→
05/16 23:06, 1年前 , 3F
時力明明有明星好嗎，都被趕走而已
05/16 23:06, 3F
→
05/16 23:06, 1年前 , 4F
時力注定泡沫
05/16 23:06, 4F
→
05/16 23:06, 1年前 , 5F
最後一句很真實 永遠都是別人的錯
05/16 23:06, 5F
→
05/16 23:07, 1年前 , 6F
時力得了一種深怕選票太多的病
05/16 23:07, 6F
→
05/16 23:07, 1年前 , 7F
一句話,柯師傅接地氣,能和民眾產生共鳴
05/16 23:07, 7F
→
05/16 23:07, 1年前 , 8F
是指柯文哲等級的明星沒有
05/16 23:07, 8F
→
05/16 23:07, 1年前 , 9F
時力一堆自栩清高自己好棒棒別人都髒髒
05/16 23:07, 9F
→
05/16 23:07, 1年前 , 10F
這種左膠作風其實很令人厭惡
05/16 23:07, 10F
→
05/16 23:08, 1年前 , 11F
沒柯文哲 民眾黨也是更差的時力而已
05/16 23:08, 11F
→
05/16 23:08, 1年前 , 12F
被趕走的那幾位加起來沒輸柯太多，
05/16 23:08, 12F
→
05/16 23:08, 1年前 , 13F
好好培養幾年
05/16 23:08, 13F
→
05/16 23:08, 1年前 , 14F
大有可為
05/16 23:08, 14F
→
05/16 23:08, 1年前 , 15F
但有柯文哲 民眾黨再爛 柯粉都買單
05/16 23:08, 15F
這不是理由，時代力量比民眾黨還早成立，更早有政治明星。
推
05/16 23:08, 1年前 , 16F
一堆有票的都退了
05/16 23:08, 16F
→
05/16 23:08, 1年前 , 17F
沒EE不就更差的國民黨
05/16 23:08, 17F
→
05/16 23:09, 1年前 , 18F
DPP一堆明星 沒蔡 還是能活好好
05/16 23:09, 18F
→
05/16 23:09, 1年前 , 19F
民眾黨本來就是柯選舉用的工具而已
05/16 23:09, 19F
→
05/16 23:09, 1年前 , 20F
不要把小黨與大黨相比 沒意義
05/16 23:09, 20F
→
05/16 23:10, 1年前 , 21F
時力作風不是主因 是沒超級政治明星
05/16 23:10, 21F
→
05/16 23:10, 1年前 , 22F
民眾黨作風也很爛 但有柯文哲就有票
05/16 23:10, 22F
多做多錯，不做不錯。民眾黨會讓你覺得作風很爛、缺點很多，那是因為民眾黨的動作多 、新聞多，擺在檯面上給你看到。 時代力量不是什麼都好，只是因為做什麼說什麼你都不知道而已。
推
05/16 23:12, 1年前 , 23F
黃國昌本來也算時力的明星吧,但感覺他沒好好
05/16 23:12, 23F
→
05/16 23:12, 1年前 , 24F
地把時力帶上去
05/16 23:12, 24F
→
05/16 23:13, 1年前 , 25F
感覺後來他似乎越來越不管事,聲量也越來越小
05/16 23:13, 25F
推
05/16 23:18, 1年前 , 26F
黃就被小綠內鬼鬥啊 鬥到無力吧
05/16 23:18, 26F
推
05/16 23:18, 1年前 , 27F
當然是主因我是時力原始支持者
05/16 23:18, 27F
→
05/16 23:19, 1年前 , 28F
被鬥走的人都有支持者
05/16 23:19, 28F
你們的邏輯就陷入了死路啊。 時代力量的政治光譜靠誰最近？民進黨。 時代力量的支持度提高，搶到的會是誰的票？民進黨。 搞你時代力量的最大敵人是誰？民進黨。 你們作為時代力量的支持者，首要對手應該是民進黨才對。然後在那邊怪去搶藍色光譜支 持度的民眾黨？自己不找吃的，去責備旁邊那個搶到食物的？
→
05/16 23:20, 1年前 , 29F
柯的問題是他根本帶不起來別人，時
05/16 23:20, 29F
→
05/16 23:20, 1年前 , 30F
力更有壯大的
05/16 23:20, 30F
→
05/16 23:20, 1年前 , 31F
基礎
05/16 23:20, 31F
推
05/16 23:21, 1年前 , 32F
柯黨網軍強多了
05/16 23:21, 32F
→
05/16 23:21, 1年前 , 33F
結果把票都排光了一群智障左膠
05/16 23:21, 33F
推
05/16 23:31, 1年前 , 34F
沒柯的話..民眾應該會更慘..
05/16 23:31, 34F
推
05/16 23:33, 1年前 , 35F
我認為這些想法根本上就是錯的,公職是公
05/16 23:33, 35F
→
05/16 23:34, 1年前 , 36F
僕,為公眾服務,可是在現在傳媒和網路下被
05/16 23:34, 36F
推
05/16 23:36, 1年前 , 37F
其實時力的問題就是因為走親綠的話，
05/16 23:36, 37F
→
05/16 23:36, 1年前 , 38F
小黨太難生存，綠民太鐵，不會給你太
05/16 23:36, 38F
→
05/16 23:36, 1年前 , 39F
多票，然後又攻擊性很強，稍稍批評黨
05/16 23:36, 39F
→
05/16 23:36, 1年前 , 40F
就要你道歉說你背骨
05/16 23:36, 40F
→
05/16 23:36, 1年前 , 41F
當成目光焦點的名流,明星,被吹捧的得意洋
05/16 23:36, 41F
→
05/16 23:37, 1年前 , 42F
洋,吹捧的盲目崇拜,卻去怪時力不會創造明
05/16 23:37, 42F
時代力量最初就靠這個上來的，創黨元老林昶佐不名流、不明星？ 欸不要自己軟爛就怪工具邪惡。
→
05/16 23:37, 1年前 , 43F
反而中間跟淺藍比較柔性，不會因為有
05/16 23:37, 43F
→
05/16 23:37, 1年前 , 44F
點小事就暴怒，比較好拉票
05/16 23:37, 44F
→
05/16 23:38, 1年前 , 45F
星,時力問題當然很大,但把政治人物當明星
05/16 23:38, 45F
→
05/16 23:38, 1年前 , 46F
更流毒無窮
05/16 23:38, 46F
當智慧型手機問世的時候，就不要緬懷翻蓋手機的好。 時代力量以前明星最多，不要講得多清高。殘酷的真相是時力明星不耐打，殞落快而已。
→
05/16 23:40, 1年前 , 47F
“2016民進黨喊浪費選票黃國昌：時力損
05/16 23:40, 47F
→
05/16 23:40, 1年前 , 48F
失70萬票”
05/16 23:40, 48F
推
05/16 23:48, 1年前 , 49F
時力沒明星？在臭肥迪嗎？
05/16 23:48, 49F
推
05/17 00:33, 1年前 , 50F
希望時力挺過去 我會一直支持時力
05/17 00:33, 50F
推
05/17 00:37, 1年前 , 51F
綠粉一直在講時力好話 最後還不是乖
05/17 00:37, 51F
→
05/17 00:37, 1年前 , 52F
乖投民進黨
05/17 00:37, 52F
→
05/17 00:38, 1年前 , 53F
投給時力和投給民進黨的差別在哪
05/17 00:38, 53F
推
05/17 00:44, 1年前 , 54F
主要還是，時力的定位自己人都喬不定了
05/17 00:44, 54F
→
05/17 00:44, 1年前 , 55F
，內鬥到分崩離析，怎麼跟人家說自己的
05/17 00:44, 55F
→
05/17 00:44, 1年前 , 56F
理念是什麼，人家又如何相信時力
05/17 00:44, 56F
推
05/17 00:48, 1年前 , 57F
時力素質比四趴黨好太多 只可惜…
05/17 00:48, 57F
推
05/17 00:55, 1年前 , 58F
不同意，四趴黨沒有做出羞辱開疆闢
05/17 00:55, 58F
→
05/17 00:55, 1年前 , 59F
土的功臣掃地出門這種扯事
05/17 00:55, 59F
推
05/17 01:31, 1年前 , 60F
很館長思維欸，「你流量有我多嗎？」
05/17 01:31, 60F
你沒有傳統報章雜誌、電視台給你曝光、幫你護航，不靠自媒體靠什麼？靠街邊演講嗎？ 這已經是作為新興政黨唯一的生路了，你還玩成這樣？還館長思維？ 流量不重要，曝光不重要，堅持理念最重要，那就塵歸塵土歸土，成為歷史的灰燼吧。
→
05/17 01:47, 1年前 , 61F
跳船黨說啥理想，不就謀職賺錢嗎
05/17 01:47, 61F
噓
05/17 02:14, 1年前 , 62F
民眾黨的狗屎真噁心，滾啦
05/17 02:14, 62F
麻煩你勇敢的指名道姓，說出誰是「民眾黨的狗屎」？不回答當你認慫喔。
推
05/17 02:32, 1年前 , 63F
時力就太左膠
05/17 02:32, 63F
→
05/17 02:35, 1年前 , 64F
時力就出場太早，想用本土化的左派跟DP
05/17 02:35, 64F
→
05/17 02:35, 1年前 , 65F
P區隔，問題是島上還一堆黨國餘孽
05/17 02:35, 65F
推
05/17 02:44, 1年前 , 66F
屎袋力量自己霸凌國昌吧
05/17 02:44, 66F
→
05/17 03:20, 1年前 , 67F
台灣政壇最不缺的就是造神
05/17 03:20, 67F
噓
05/17 05:32, 1年前 , 68F
比YT人數,好一個問A答B的戰術
05/17 05:32, 68F
文章看不懂說別人問A答B，難怪時代力量崩成這樣。
推
05/17 09:17, 1年前 , 69F
那些人也不是時力支持者，不過是一群假仁
05/17 09:17, 69F
→
05/17 09:17, 1年前 , 70F
假義的人渣走狗
05/17 09:17, 70F
推
05/17 12:45, 1年前 , 71F
時代力量就是民進黨的側翼啊！
05/17 12:45, 71F
噓
05/17 23:00, 1年前 , 72F
笑死喔 會加速滅亡的 就是你們低端4%%%%仔
05/17 23:00, 72F
我覺得你比較適合講低感光喀擦喀擦仔。 ※ 編輯: ArkingChen (118.167.95.47 臺灣), 05/18/2023 00:04:07
‣ 更多 ArkingChen 的文章
文章代碼(AID): #1aOvkUfa (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 ArkingChen 的文章
文章代碼(AID): #1aOvkUfa (HatePolitics)