Re: [討論] 柯什麼時侯變泛藍了

看板HatePolitics作者 (雷電)時間1年前 (2023/05/02 22:04), 編輯推噓4(9529)
留言43則, 18人參與, 1年前最新討論串14/19 (看更多)
從民調上來看柯的票的確是泛藍 主要跟目前民眾黨的組成有關係 黃珊珊是親民黨的遺產 高虹安是郭董的人馬 金門的陳福海也都在國親兩黨跳動 這些主力本來就都是偏藍體系出來的 柯本身算不算泛藍 我是覺得不算 更重要的是 他現在也不是泛綠 用一個比較簡單易懂的方式來比喻 台灣的政治就是一場宗教狂熱秀 泛藍是伊斯蘭教 泛綠是天主教 (反過來也行啦) 什麼基進 時代力量 親民 新黨都是兩大教派延伸出來的產物 雙方其實都是宣揚同一個神 只是名字不太一樣 而且都宣稱自己是正義使者 希望對方消滅去死 像呱吉說希望時代力量取代國民黨之類的 就是一種不切實際的想法 猶如信阿拉教徒的都消失 讓世界上只有基督徒跟天主教徒存在一樣 在此前提下柯算什麼? 他最早是天主教徒 還是狂熱信徒 每天跟神父拿聖經對著穆斯林衝鋒陷陣 但是天主教把他扶上去當一城之主後 他發現每件事都得照神父的話去做 還三不五時被同教派的人從後面幹 所以就乾脆脫教 然後就順利地成立了新教派 他的教派基本教義就是 1.你要叫阿拉還是上帝 隨便你 2.天主教跟伊斯蘭教都很壞 討厭他們就跟我來 這種教派叫做無神論 柯文哲就是無神論的代表 所以現在柯民調始終維持這樣的數字 因為台灣的政治就是宗教狂熱 大家心中都有信仰 心中沒有決定是上帝還是阿拉 你就比穆斯林或是天主教徒還要可惡 就算你自稱自己沒信仰 相信你的父母(祖父母)也有把神稱為上帝或是阿拉 舉個例子我父母就是喊上帝長大的 2016年的港湖黃珊珊出來我父母就不願意投 他們就是覺得這傢伙是信阿拉的 不可以跟他站同一邊 無神論的市場本來就很小 要知道 還有一種表現就是不投票 既然對宗教狂熱不感興趣 那幹嘛浪費時間參與這場戰爭? 回到正題 柯底下人馬有些是伊斯蘭教體系出來的 所以被天主教徒當成伊斯蘭這一派沒什麼問題 無神論者自己可以接受就好了 重點是這個政黨能不能維持一定的盤 讓另外兩個教派都不要過半 確保未來這些人馬不會叛回藍綠 這才是柯必須要擔心的問題 ※ 引述《Harvard5566 (哈佛五六)》之銘言: : ※ 引述《tenshouw (tenshouw)》之銘言: : : 黃暐翰的觀點是,台灣目前是 : : 1 : 2 :4 :2 :1 : : 深藍 淺藍 中間 淺綠 深綠 : : 柯拿的是中間的2 : : 至於斑斑很愛抹別人是藍 : : 這個老招了 : : 7年前就把不喜歡蔡EE的都抹成柯粉 : : 5年前抹成中共同路人 : : 4年前抹成柯韓粉 : : 2年前抹成藍粉 : : 還有沒有招啊? : : 花點錢 : : 找有能力的人好嗎? : : 老是找高職仔,淘寶仔,換臉仔,綠帽仔 : : ----- : : Sent from JPTT on my Realme RMX3363. : 你這說法就不對了 : 藍綠通常是指藍綠兩大黨沒錯 : 但阿扁提出的 泛藍泛綠 是「政治光譜」的概念 : 當時在這概念提出的時空背景下 : 國民黨 親民黨 新黨 政治觀點比較相近 被政治學歸為泛藍陣營 : 而同樣的 民進黨 台聯 則被歸類為泛綠陣營 : 正是因為國親兩黨同屬泛藍 因此有了2004國親合體的基礎 : 再次搬出數據來看 : 在國民黨內參民調中 : 三角督 賴36.1% 侯26.4% 柯19.4% : 藍綠對決 賴41.8%(+5.7%)侯40.9%(+14.5%) : 數據很明顯 在柯文哲不選的情況下 : 約3/4的柯粉認為國民黨是次佳選擇 : 只有1/4的柯粉認為民進黨是次佳選擇 : 突破7成是什麼概念? : 這表示7成以上柯粉的意識形態 離泛藍相近而離泛綠較遠 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.21.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1683036285.A.C83.html

05/02 22:05, 1年前 , 1F
台灣變色龍之父
05/02 22:05, 1F

05/02 22:06, 1年前 , 2F
警察抓強盜就是伊斯蘭,不用辯
05/02 22:06, 2F

05/02 22:06, 1年前 , 3F
還無神論哩
05/02 22:06, 3F

05/02 22:08, 1年前 , 4F
然後你在共三洨?開頭說33伊斯蘭遺產,後
05/02 22:08, 4F

05/02 22:08, 1年前 , 5F
面又拿來說無神論好棒棒?
05/02 22:08, 5F

05/02 22:09, 1年前 , 6F
藍綠對決民調直接打平就知道師父不選票
05/02 22:09, 6F

05/02 22:09, 1年前 , 7F
會去哪了,不過師父這次不選真的就涼了
05/02 22:09, 7F

05/02 22:09, 1年前 , 8F
,拼一下2028還有機會
05/02 22:09, 8F

05/02 22:12, 1年前 , 9F
從歷史看 共黨的無神論才是最狂熱的
05/02 22:12, 9F

05/02 22:16, 1年前 , 10F
無神論個頭,我柯就是神
05/02 22:16, 10F

05/02 22:29, 1年前 , 11F
哪有無神論 真要說是邪教
05/02 22:29, 11F

05/02 22:29, 1年前 , 12F
主要是柯嘴dpp時間多
05/02 22:29, 12F

05/02 22:29, 1年前 , 13F
加上柯黑都偏綠
05/02 22:29, 13F

05/02 22:29, 1年前 , 14F
所以柯吸到的票就是反綠偏藍
05/02 22:29, 14F

05/02 22:37, 1年前 , 15F
就新伊斯蘭教啊
05/02 22:37, 15F

05/02 22:39, 1年前 , 16F
這個無神論教派信仰的是唯一的真神阿北
05/02 22:39, 16F

05/02 22:51, 1年前 , 17F
也可以說目前選舉的情形,他除了自己的信
05/02 22:51, 17F

05/02 22:51, 1年前 , 18F
徒外,就是還會幫忙吃到反政府反社會的票
05/02 22:51, 18F

05/02 22:51, 1年前 , 19F
,這些票如果沒他出來,是很容易去蓋給反
05/02 22:51, 19F

05/02 22:51, 1年前 , 20F
對黨=國民黨的
05/02 22:51, 20F

05/02 22:51, 1年前 , 21F
不支持民進黨就是泛藍?
05/02 22:51, 21F

05/02 22:53, 1年前 , 22F
隨便舉一個真人例子,就拿館長來説好了,
05/02 22:53, 22F

05/02 22:53, 1年前 , 23F
如果柯沒出來,你覺得他會不會很容易就去
05/02 22:53, 23F

05/02 22:53, 1年前 , 24F
投給侯大哥了?
05/02 22:53, 24F

05/02 23:11, 1年前 , 25F
不是不支持民進黨就是泛藍,而是舔共親
05/02 23:11, 25F

05/02 23:11, 1年前 , 26F
共就是泛藍
05/02 23:11, 26F

05/02 23:20, 1年前 , 27F
伊斯蘭教好無辜 被台灣政治污衊
05/02 23:20, 27F

05/02 23:57, 1年前 , 28F
信仰唯一真神的無神論,呵呵
05/02 23:57, 28F

05/03 01:58, 1年前 , 29F
你描述的很傳神欸
05/03 01:58, 29F

05/03 03:00, 1年前 , 30F
你知道佛教也是無神論這派的嗎?佛教是不
05/03 03:00, 30F

05/03 03:00, 1年前 , 31F
是一個宗教?你柯CF只是設立了一個新的宗
05/03 03:00, 31F

05/03 03:00, 1年前 , 32F
教,成功就可以一直傳下去,失敗只是另一個
05/03 03:00, 32F

05/03 03:00, 1年前 , 33F
太平天國或明教而已.
05/03 03:00, 33F

05/03 03:05, 1年前 , 34F
過去二十幾年打著非藍非綠我最優的那些政
05/03 03:05, 34F

05/03 03:05, 1年前 , 35F
黨,最後都是回到基本的兩岸看法上,你柯CF
05/03 03:05, 35F

05/03 03:05, 1年前 , 36F
只會反綠反到失去本來那個自己說的白色,
05/03 03:05, 36F

05/03 03:05, 1年前 , 37F
最後就回到藍色同溫層去取暖了,過去二十年
05/03 03:05, 37F

05/03 03:05, 1年前 , 38F
只要說自己中立理性的,通通是這樣無一例外
05/03 03:05, 38F

05/03 03:05, 1年前 , 39F
.
05/03 03:05, 39F

05/03 07:55, 1年前 , 40F
柯粉會力挺顏寬恒和鍾東錦,不是泛藍是什
05/03 07:55, 40F

05/03 07:55, 1年前 , 41F
麼?
05/03 07:55, 41F

05/03 10:10, 1年前 , 42F
反正我是不會去投票的那一派啦
05/03 10:10, 42F

05/03 10:10, 1年前 , 43F
看到你們那麼狂熱就覺得很有趣
05/03 10:10, 43F
文章代碼(AID): #1aKHXzo3 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 14 之 19 篇):
文章代碼(AID): #1aKHXzo3 (HatePolitics)