Re: [討論] 郭台銘正在壓縮柯文哲的空間

看板HatePolitics作者 (............)時間1年前 (2023/05/01 13:30), 1年前編輯推噓7(8推 1噓 70→)
留言79則, 11人參與, 1年前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《KONAMI (konami)》之銘言： : 我不知道郭董到底在盤算什麼 : 但從現象上來看就是這樣 : 郭台銘可能正在吃掉不滿藍綠的這一塊 : 比較中間這塊 正確一點講，郭台銘現在是在號召淺藍這塊 也就是這幾年國民黨流失掉的選民，用的方式是訴求相對被剝奪感 這群在一般投票行為中應該算是游離的，忠誠度不高 沒有黨籍也沒有黨證 平常不滿綠營施政，但也看不慣朱立倫領導下的國民黨 訴求是撥亂反正，要復辟，要回復馬八年的"黃金時代" 這塊的確也是現今柯粉的重要組成，所以的確擠壓到了柯文哲 特別是在柯文哲慢慢往中間調整時，郭台銘金口一開一放砲就狠狠切下一塊 系譜上是這樣的：馬粉 > 柯粉 > 郭粉 但郭應該吸不到草根的韓粉 我不覺得郭台銘會在朱立倫主導的徵召中出線 充其量就是侯郭配，用副總統的位置卡死郭台銘，讓他沒辦法另起爐灶 郭對這點大概也心知肚明 陰謀論一點猜測 初選怎樣其實無所謂，就像少林足球那句經典台詞 裁判、球證、旁證全是我的人，你怎麼和我鬥？ 郭台銘等的其實是換侯的機會 就算朱立倫徵召他出來當副總統 用些客套話 "回歸愛國商人身分默默支持國民黨"之類的理由推辭掉 私底下扯後腿，吃定侯友宜支持率上不去，藍營支持者急切焦慮的心理 讓什麼議員民代登高一呼：郭上侯下，黃袍加身 如果事態演變真的變成這樣，那就是天要亡國民黨了 -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1682919040.A.BBA.html ※ 編輯: takase (125.230.84.120 臺灣), 05/01/2023 13:32:14
推
05/01 13:33, 1年前 , 1F
別指望KMT了 第二大黨肯定要換TPP了
05/01 13:33, 1F
推
05/01 13:33, 1年前 , 2F
你前半段講的滿好的 但後半段...
05/01 13:33, 2F
→
05/01 13:33, 1年前 , 3F
2024TPP只要贏了KMT 就是大勝
05/01 13:33, 3F
→
05/01 13:35, 1年前 , 4F
輸了的KMT量變到質變 肯定會開始出走
05/01 13:35, 4F
推
05/01 13:39, 1年前 , 5F
後段我覺得不可能
05/01 13:39, 5F
→
05/01 13:40, 1年前 , 6F
就說是陰謀論嘛,主要是郭台銘反常的高調
05/01 13:40, 6F
→
05/01 13:40, 1年前 , 7F
不像是在初選,反而像是已經確認成為總統
05/01 13:40, 7F
→
05/01 13:40, 1年前 , 8F
候選人了
05/01 13:40, 8F
推
05/01 13:41, 1年前 , 9F
郭沒那個本事，要玩還不如先推郭，然後換朱
05/01 13:41, 9F
推
05/01 13:42, 1年前 , 10F
誰叫柯又又又想吸綠票 搖擺不定
05/01 13:42, 10F
→
05/01 13:51, 1年前 , 11F
第一代柯粉不是馬粉
05/01 13:51, 11F
→
05/01 13:51, 1年前 , 12F
阿肥認為啦 會流失就不是藍色 跟深淺無關
05/01 13:51, 12F
→
05/01 13:51, 1年前 , 13F
這些人一般通稱為中間選民 簡單就是西瓜派
05/01 13:51, 13F
→
05/01 13:52, 1年前 , 14F
郭現在最後一搏了 他不像其他人還有時間
05/01 13:52, 14F
→
05/01 13:53, 1年前 , 15F
當然要反常的高調 現在不這樣子 連初選都過
05/01 13:53, 15F
→
05/01 13:53, 1年前 , 16F
郭訴求相對剝奪感? 整天幹話開支票
05/01 13:53, 16F
→
05/01 13:54, 1年前 , 17F
他的草包言論不是只有選前才講
05/01 13:54, 17F
→
05/01 13:54, 1年前 , 18F
不了 與其說藍色的流失掉 不如說他們並不是
05/01 13:54, 18F
→
05/01 13:54, 1年前 , 19F
民主不能當飯吃 年輕人薪水太高經濟無望
05/01 13:54, 19F
→
05/01 13:54, 1年前 , 20F
股價沒到200就退了酸宗痛
05/01 13:54, 20F
→
05/01 13:54, 1年前 , 21F
鐵藍 有些是真的中間 有些是西瓜派
05/01 13:54, 21F
→
05/01 13:55, 1年前 , 22F
媒體把中間選民歸類為淺綠淺藍很怪
05/01 13:55, 22F
→
05/01 13:55, 1年前 , 23F
你說的草包言論就是民眾最關心的..........
05/01 13:55, 23F
推
05/01 13:55, 1年前 , 24F
郭本來就是吃淺藍
05/01 13:55, 24F
→
05/01 13:55, 1年前 , 25F
已經預設顏色前提了 怎麼看都不會客觀
05/01 13:55, 25F
→
05/01 13:56, 1年前 , 26F
因為有一派的人認為根本沒有中間選民
05/01 13:56, 26F
→
05/01 13:58, 1年前 , 27F
沒吧 民眾關心不代表認同那些草包幹話
05/01 13:58, 27F
→
05/01 13:58, 1年前 , 28F
麻煩舉幾個你覺得不草包的大格局議題......
05/01 13:58, 28F
→
05/01 13:58, 1年前 , 29F
你這話不就只是想噹說的人是草包
05/01 13:58, 29F
→
05/01 13:58, 1年前 , 30F
國防靠和平 誰能比講這句的郭更草包
05/01 13:58, 30F
→
05/01 13:58, 1年前 , 31F
若是聯合報民調 看不出郭擠壓了柯什麼
05/01 13:58, 31F
→
05/01 13:59, 1年前 , 32F
因為柯支持度很高 脫離20%
05/01 13:59, 32F
→
05/01 13:59, 1年前 , 33F
民眾關心不代表他針對議題講出的就有料
05/01 13:59, 33F
→
05/01 13:59, 1年前 , 34F
比較像是現在是初選期間 賴支持度被擠壓了
05/01 13:59, 34F
推
05/01 13:59, 1年前 , 35F
藍綠前提是國家定位 現在經濟已經凌駕
05/01 13:59, 35F
→
05/01 13:59, 1年前 , 36F
草包言論是他針對議題給出的說法解方回答
05/01 13:59, 36F
→
05/01 14:00, 1年前 , 37F
事實上 所有的國防跟兩岸議題本質上都是一
05/01 14:00, 37F
→
05/01 14:00, 1年前 , 38F
有的流到柯 有的流到郭
05/01 14:00, 38F
→
05/01 14:00, 1年前 , 39F
樣的 不論你用哪一種觀點切入 都沒有改變
05/01 14:00, 39F
→
05/01 14:00, 1年前 , 40F
我上面說法是"他的草包言論" 沒說他是草包
05/01 14:00, 40F
→
05/01 14:01, 1年前 , 41F
柯的支持度要等到最後才有參考價值
05/01 14:01, 41F
→
05/01 14:01, 1年前 , 42F
不懂 國防兩岸議題與他針對民眾關心的議題
05/01 14:01, 42F
推
05/01 14:01, 1年前 , 43F
現在中間選民應該是說這群重視經濟選民
05/01 14:01, 43F
→
05/01 14:01, 1年前 , 44F
現在他只是拿來對比郭侯用的
05/01 14:01, 44F
→
05/01 14:02, 1年前 , 45F
給出的回答是草包有什麼關係?
05/01 14:02, 45F
→
05/01 14:02, 1年前 , 46F
所以你沒發現他這幾天都沒在講國防跟兩岸?
05/01 14:02, 46F
→
05/01 14:02, 1年前 , 47F
重視經濟的看了幾屆大選應該多少也知道台
05/01 14:02, 47F
→
05/01 14:02, 1年前 , 48F
我只要問你一句話就好 你會投國民黨嗎?
05/01 14:02, 48F
→
05/01 14:03, 1年前 , 49F
灣經濟倒向美國才有前途吧
05/01 14:03, 49F
→
05/01 14:03, 1年前 , 50F
不會啊
05/01 14:03, 50F
→
05/01 14:03, 1年前 , 51F
那你可以回去了 郭侯講甚麼跟你無關
05/01 14:03, 51F
→
05/01 14:04, 1年前 , 52F
哪來沒講兩岸 他不是說要幫助對岸發展經濟
05/01 14:04, 52F
→
05/01 14:04, 1年前 , 53F
所謂的兩岸 只有一個議題是真的 打或不打
05/01 14:04, 53F
→
05/01 14:04, 1年前 , 54F
回去啥? 他說要調解美中不是草包言論?
05/01 14:04, 54F
→
05/01 14:04, 1年前 , 55F
經濟甚麼的都是鬼話 因為第一點 開放程度取
05/01 14:04, 55F
→
05/01 14:04, 1年前 , 56F
民眾當然關心兩岸阿
05/01 14:04, 56F
→
05/01 14:05, 1年前 , 57F
決於美國 第二點 不管是哪一黨都不可能切斷
05/01 14:05, 57F
→
05/01 14:05, 1年前 , 58F
兩岸的經濟連結
05/01 14:05, 58F
→
05/01 14:06, 1年前 , 59F
怎麼又跳到兩岸經濟了 你說他這幾沒講兩岸
05/01 14:06, 59F
→
05/01 14:06, 1年前 , 60F
他前幾天不就講了上面那些 哪來沒講
05/01 14:06, 60F
→
05/01 14:06, 1年前 , 61F
跟你講話很累喔 是你提到"對岸" "經濟"
05/01 14:06, 61F
→
05/01 14:07, 1年前 , 62F
我不獨你不武 跟兩岸無關?
05/01 14:07, 62F
→
05/01 14:07, 1年前 , 63F
是你說他沒講到兩岸 跟你講話很累喔
05/01 14:07, 63F
→
05/01 14:07, 1年前 , 64F
你沒說郭是草包 你說郭的言論是草包
05/01 14:07, 64F
→
05/01 14:08, 1年前 , 65F
像這種接近鬼打牆的言論 你找焦糖吧
05/01 14:08, 65F
→
05/01 14:08, 1年前 , 66F
就上面而已 14:02的推文 這也能凹...
05/01 14:08, 66F
→
05/01 14:08, 1年前 , 67F
連焦糖都出來了 好累喔
05/01 14:08, 67F
→
05/01 14:08, 1年前 , 68F
我已經跟你說了 我定義的兩岸就是打跟不打
05/01 14:08, 68F
→
05/01 14:09, 1年前 , 69F
我已經明確定義了我的兩岸 你可以不認同
05/01 14:09, 69F
→
05/01 14:10, 1年前 , 70F
所以郭要幫助對方發展經濟 跟打不打無關嗎
05/01 14:10, 70F
→
05/01 14:10, 1年前 , 71F
確實啦 以前窮的時候還會互相打來打去
05/01 14:10, 71F
→
05/01 14:10, 1年前 , 72F
現在有錢了 就用收買的
05/01 14:10, 72F
→
05/01 14:23, 1年前 , 73F
郭台銘談兩岸關係台灣不要搞獨立維持現狀
05/01 14:23, 73F
→
05/01 14:24, 1年前 , 74F
4天前的新聞而已... 用不用投國民黨來判斷
05/01 14:24, 74F
→
05/01 14:25, 1年前 , 75F
我的言論客不客觀 我也是選民阿 就算不投
05/01 14:25, 75F
→
05/01 14:26, 1年前 , 76F
K 他講什麼就跟我無關?
05/01 14:26, 76F
→
05/01 14:26, 1年前 , 77F
好吧 你爽就好了~
05/01 14:26, 77F
噓
05/01 15:05, 1年前 , 78F
想太多啦~~DPP就是想郭董出來選
05/01 15:05, 78F
→
05/01 15:05, 1年前 , 79F
你看DPP現在打侯和打郭的力道就知道了
05/01 15:05, 79F
‣ 更多 takase 的文章
文章代碼(AID): #1aJqw0kw (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 takase 的文章
文章代碼(AID): #1aJqw0kw (HatePolitics)