台北市議會議事規則第五第六條求解

看板HatePolitics作者 (哈哈..隨便啦)時間1年前 (2023/04/25 14:48), 1年前編輯推噓6(8推 2噓 59→)
留言69則, 16人參與, 1年前最新討論串1/1
第五條 (簽到） 出席議員及列席人員應分別在簽到簿簽名。 本魯想要問 出席議員 有函示定義嗎 到底怎樣才能算出席議員啊，有熟悉的大神可以說明嗎 第六條 議員因事不能出席會議，應通知議事組列入會議紀錄 不能出席會議，是指沒簽到還是沒有在會議或辦公室看轉播啊 這邊不出席會議到底是指什麼情況啊 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.105.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1682405317.A.ECA.html ※ 編輯: pdaboz (101.10.105.136 臺灣), 04/25/2023 14:57:29
噓
04/25 14:48, 1年前 , 1F
哇不可思議
04/25 14:48, 1F
噓
04/25 14:49, 1年前 , 2F
無解
04/25 14:49, 2F
推
04/25 14:49, 1年前 , 3F
水桶
04/25 14:49, 3F
→
04/25 14:50, 1年前 , 4F
恩，你說的都對
04/25 14:50, 4F
推
04/25 14:52, 1年前 , 5F
04/25 14:52, 5F
→
04/25 14:54, 1年前 , 6F
無字天書？
04/25 14:54, 6F
※ 編輯: pdaboz (101.10.105.136 臺灣), 04/25/2023 14:59:21
→
04/25 14:59, 1年前 , 7F
沒有分類，是違反版規，會被刪文+水桶喔
04/25 14:59, 7F
→
04/25 15:01, 1年前 , 8F
不能出席會議，應該是指應到而不能到，
04/25 15:01, 8F
→
04/25 15:01, 1年前 , 9F
就是無法簽到。應該先請假，可能是要議
04/25 15:01, 9F
→
04/25 15:01, 1年前 , 10F
會行政人員知道今天有誰確定不會到
04/25 15:01, 10F
→
04/25 15:02, 1年前 , 11F
出席議員：在目前看台北市議會的規定，
04/25 15:02, 11F
→
04/25 15:02, 1年前 , 12F
應該就是簽到完成就是“出席議員”
04/25 15:02, 12F
推
04/25 15:03, 1年前 , 13F
不能出席會議，是指沒簽到沒出席，要寫假
04/25 15:03, 13F
→
04/25 15:03, 1年前 , 14F
因為對議會來說，一個會或表決要合法或
04/25 15:03, 14F
→
04/25 15:03, 1年前 , 15F
單請假。有簽到的，可以在議事大樓其他辦
04/25 15:03, 15F
→
04/25 15:03, 1年前 , 16F
成立，必須有一定的人數，可能因此才對
04/25 15:03, 16F
→
04/25 15:03, 1年前 , 17F
出席數有規定
04/25 15:03, 17F
→
04/25 15:03, 1年前 , 18F
公事看轉播，這個內規實在是有夠鬆，居然
04/25 15:03, 18F
→
04/25 15:03, 1年前 , 19F
還有人可以違規30多次。
04/25 15:03, 19F
→
04/25 15:05, 1年前 , 20F
如果很鬆，就不會造成違規。
04/25 15:05, 20F
→
04/25 15:06, 1年前 , 21F
既然已經認定違規，那就表示規定的恰到
04/25 15:06, 21F
→
04/25 15:06, 1年前 , 22F
好處
04/25 15:06, 22F
※ 編輯: pdaboz (101.10.105.136 臺灣), 04/25/2023 15:06:37
→
04/25 15:10, 1年前 , 23F
我用手機 不會打分類
04/25 15:10, 23F
推
04/25 15:12, 1年前 , 24F
我看起來像是國民黨籍的台北市議會議
04/25 15:12, 24F
→
04/25 15:12, 1年前 , 25F
長嗎？
04/25 15:12, 25F
→
04/25 15:13, 1年前 , 26F
所以簽到就算出席，那不開會也只算是合乎
04/25 15:13, 26F
→
04/25 15:13, 1年前 , 27F
議會規定啊，許只要回合乎議會規則就好了
04/25 15:13, 27F
→
04/25 15:13, 1年前 , 28F
，除非出席議員除了簽到還有其他條件他才
04/25 15:13, 28F
→
04/25 15:13, 1年前 , 29F
要擔心吧
04/25 15:13, 29F
推
04/25 15:16, 1年前 , 30F
議會是可以確定不會做出紀律懲處的，但如
04/25 15:16, 30F
→
04/25 15:16, 1年前 , 31F
果進到法庭就不一定了，如果徐能舉證許簽
04/25 15:16, 31F
→
04/25 15:16, 1年前 , 32F
了出席人卻不在市議會開會/研究室辦公或待
04/25 15:16, 32F
→
04/25 15:16, 1年前 , 33F
命，那就有被認定是詐取出席費的可能
04/25 15:16, 33F
→
04/25 15:18, 1年前 , 34F
04/25 15:18, 34F
→
04/25 15:18, 1年前 , 35F
04/25 15:18, 35F
→
04/25 15:19, 1年前 , 36F
那個沒用。好看的
04/25 15:19, 36F
→
04/25 15:25, 1年前 , 37F
所以重點就是在如何認定何謂「出席議會」
04/25 15:25, 37F
→
04/25 15:25, 1年前 , 38F
這件事吧，如果「簽到」就代表出席議會，
04/25 15:25, 38F
→
04/25 15:25, 1年前 , 39F
那就沒啥好吵的啦
04/25 15:25, 39F
推
04/25 15:28, 1年前 , 40F
一般理解是要他出席的時候有出席就好
04/25 15:28, 40F
→
04/25 15:28, 1年前 , 41F
單純的質詢市議員沒必要每條都坐著聽
04/25 15:28, 41F
→
04/25 15:31, 1年前 , 42F
出席議員應辦理簽到 ，被理解成簽到算出席
04/25 15:31, 42F
→
04/25 15:31, 1年前 , 43F
議員，中文跟制度真的很奧妙
04/25 15:31, 43F
推
04/25 15:38, 1年前 , 44F
並沒有簽到代表出席，是簽到後人不一定要
04/25 15:38, 44F
→
04/25 15:38, 1年前 , 45F
待在議會，但是還是要待在議事大樓，許已
04/25 15:38, 45F
→
04/25 15:38, 1年前 , 46F
經自爆她簽到後跑去宮廟做法服，人沒在議
04/25 15:38, 46F
→
04/25 15:38, 1年前 , 47F
事大樓就會有詐領車馬費嫌疑。
04/25 15:38, 47F
→
04/25 15:39, 1年前 , 48F
有些人的中文也太差了吧XDD
04/25 15:39, 48F
→
04/25 15:39, 1年前 , 49F
許直接說他從頭到尾根本不在 這問題很大
04/25 15:39, 49F
→
04/25 15:40, 1年前 , 50F
有會議結束後補簽到的也被判刑
04/25 15:40, 50F
→
04/25 15:41, 1年前 , 51F
也有會議結束前偷簽的被判刑
04/25 15:41, 51F
→
04/25 15:42, 1年前 , 52F
也有還沒開會就簽但是沒去的被判刑
04/25 15:42, 52F
→
04/25 15:42, 1年前 , 53F
重點是你有沒有參加會議 不是簽到
04/25 15:42, 53F
→
04/25 15:42, 1年前 , 54F
哪個詐領的沒簽到 沒簽到要怎麼領錢啦
04/25 15:42, 54F
→
04/25 15:42, 1年前 , 55F
沒領錢要怎麼算詐領 講好幾次了
04/25 15:42, 55F
→
04/25 15:47, 1年前 , 56F
對，檢調要出擊啊，掀翻北市議會
04/25 15:47, 56F
→
04/25 15:47, 1年前 , 57F
不然就是打假球
04/25 15:47, 57F
→
04/25 15:57, 1年前 , 58F
檢調快點主動調查台北市議會，詐領的都
04/25 15:57, 58F
→
04/25 15:57, 1年前 , 59F
啾出來
04/25 15:57, 59F
→
04/25 16:36, 1年前 , 60F
大家就看許小丑女還可以在那裝幾天從容
04/25 16:36, 60F
推
04/25 16:49, 1年前 , 61F
真不爽，接續被北市議會，同黨議員陳重
04/25 16:49, 61F
→
04/25 16:49, 1年前 , 62F
文，韓粉輝文打臉後，今天下午似乎不見
04/25 16:49, 62F
→
04/25 16:49, 1年前 , 63F
網軍洗出席事件了，好明顯。只剩幾個真
04/25 16:49, 63F
→
04/25 16:49, 1年前 , 64F
的是死忠的還在那邊撐
04/25 16:49, 64F
→
04/25 16:52, 1年前 , 65F
怎辦，這樣是不是此事無疾而終了？ 這樣
04/25 16:52, 65F
→
04/25 16:52, 1年前 , 66F
樓上幾個死忠的會不會很無奈？你們這麼
04/25 16:52, 66F
→
04/25 16:52, 1年前 , 67F
忠心跟著打此案，卻感覺被利用來洗文
04/25 16:52, 67F
→
04/25 16:52, 1年前 , 68F
現在要下車了，只剩你們了。註： 我是希
04/25 16:52, 68F
→
04/25 16:52, 1年前 , 69F
望吵下去告下去
04/25 16:52, 69F
‣ 更多 pdaboz 的文章
文章代碼(AID): #1aHtV5xA (HatePolitics)