Re: [討論] 賴清德會下令全黨挺許淑華嗎?

看板HatePolitics作者 (老月)時間1年前 (2023/04/23 08:24), 編輯推噓8(9149)
留言59則, 12人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《farewell324 ()》之銘言: : 小智抄論文, : 塔綠斑一開始護航,要檢視所有人的論文都拿出來檢視阿! : 這時候黨主席說:相信,有看過論文的,都會認為小智的論文沒有抄襲的問題 : 淑華不開會 : 塔綠斑還是護航,要檢視所有議員出席狀況都拿出來檢視阿! : 大家覺得,黨主席會不會出來力挺: : 相信大家都看見淑華的服務、用心,沒有開不開會的問題! : 賴神挺不挺?大家覺得呢? 本魯認為 不出意外的話 除了徐弘庭意外被流彈打到、智障側翼腦衝之外 這局全臺灣沒人敢跟牌,包括藍白聲援做球都不敢 跟了就是全台不分敵我血流成河 而且第一張這樣打Ace,誰知道後面還有沒有鐵枝還是同花順 現在選擇不跟就是默默看蓮實失血過多重傷昏迷 蓮實自己也荒腔走板 問A答B之外還自己提供行程雙手奉上鐵證 小智論文門之後 大概上到EE喬王中共同路人、下到各路熱心民眾 都不敢貿然選擇正面對剛 只能找找有沒有其他焦點轉移注意尋找破口 現在就觀察幾個點: 蓮實會不會退選?進退維谷怎麼選? 中常會時間會不會偷偷調整修改? 議會人事單位有沒有突然收到大量請假申請? 焦糖的中山碩有沒有好好讀書?不要只會曬書。 大概4這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.107.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1682209483.A.96A.html

04/23 08:26, 1年前 , 1F
這區她本來就不好贏了 退選沒啥損失
04/23 08:26, 1F

04/23 08:26, 1年前 , 2F
硬拗後面還有牌的話 以後連議員都沒了
04/23 08:26, 2F

04/23 08:28, 1年前 , 3F
這根本沒人敢跟啦 一定一票人這樣
04/23 08:28, 3F

04/23 08:32, 1年前 , 4F
許就流的女人 沒人敢挺 但她一定退選
04/23 08:32, 4F

04/23 08:36, 1年前 , 5F
標準的傷人50自損100,智障才跟徐上車
04/23 08:36, 5F

04/23 08:37, 1年前 , 6F
許大餅之前簽到就離開應該也不遑多讓
04/23 08:37, 6F

04/23 08:39, 1年前 , 7F
如果我是許,就順勢操作,退選,要求議會全部
04/23 08:39, 7F

04/23 08:39, 1年前 , 8F
公開透明,從還留有紀錄的開始查。
04/23 08:39, 8F

04/23 08:40, 1年前 , 9F
反正是徐開始的,有什麼人出什麼事,都算在她
04/23 08:40, 9F

04/23 08:40, 1年前 , 10F
身上就好了...
04/23 08:40, 10F

04/23 08:43, 1年前 , 11F
@banmi 如果許照你這樣做 不只要退出
04/23 08:43, 11F

04/23 08:43, 1年前 , 12F
政壇 可能要直接移民了
04/23 08:43, 12F

04/23 08:44, 1年前 , 13F
不對呀賬要算清楚掀蓋的是徐議員吧
04/23 08:44, 13F

04/23 08:47, 1年前 , 14F
為什麼要直接移民? 就公開透明嘛....
04/23 08:47, 14F

04/23 08:47, 1年前 , 15F
這時應該全國不分藍綠都要許退選吧 或
04/23 08:47, 15F

04/23 08:47, 1年前 , 16F
許可以挑今天 健康因素 影響比較小
04/23 08:47, 16F

04/23 08:47, 1年前 , 17F
為什麼不分藍綠都要許退選?
04/23 08:47, 17F

04/23 08:47, 1年前 , 18F
挑起這個話題的是徐啊....
04/23 08:47, 18F

04/23 08:52, 1年前 , 19F
這種血流成河的說法 小智論文時已經看
04/23 08:52, 19F

04/23 08:52, 1年前 , 20F
綠粉講過了
04/23 08:52, 20F

04/23 08:53, 1年前 , 21F
因為許做錯事、浪費稅金、該退選
04/23 08:53, 21F

04/23 08:53, 1年前 , 22F
因為巧芯揭開許的真面目,巧芯該當選
04/23 08:53, 22F

04/23 08:54, 1年前 , 23F
嗯啊,我也相信北市議員都很nice,不會血流成
04/23 08:54, 23F

04/23 08:54, 1年前 , 24F
死不認錯還要牽拖的話就退出政壇吧
04/23 08:54, 24F

04/23 08:54, 1年前 , 25F
河,所以北市議會趕快公開透明調查,讓大家知
04/23 08:54, 25F

04/23 08:54, 1年前 , 26F
道台北市的議員每個都是很nice的。
04/23 08:54, 26F

04/23 08:55, 1年前 , 27F
許要不要退選是她的事,但改革徐掀的簽到
04/23 08:55, 27F

04/23 08:55, 1年前 , 28F
綠粉常會用「藍營真的要打這個」的說
04/23 08:55, 28F

04/23 08:55, 1年前 , 29F
法來掩飾不安
04/23 08:55, 29F

04/23 08:55, 1年前 , 30F
笑死,許自己去調資料不就好了
04/23 08:55, 30F

04/23 08:55, 1年前 , 31F
當其他出席的人是笨蛋啊?
04/23 08:55, 31F

04/23 08:56, 1年前 , 32F
不辦事,當然要趁民氣可用來做
04/23 08:56, 32F

04/23 08:56, 1年前 , 33F
等到真的被打下去時 就一路倒一片了
04/23 08:56, 33F

04/23 08:56, 1年前 , 34F
難道民眾喜歡民意代表簽到就烙跑不辦事?
04/23 08:56, 34F

04/23 08:56, 1年前 , 35F
4%好不安
04/23 08:56, 35F

04/23 08:57, 1年前 , 36F
做錯事被抓包的態度如果是牽拖,那政
04/23 08:57, 36F

04/23 08:57, 1年前 , 37F
治生命就完了
04/23 08:57, 37F

04/23 08:57, 1年前 , 38F
其他人沒必要隨你起舞幫你轉移焦點
04/23 08:57, 38F

04/23 08:57, 1年前 , 39F
這種當然要趁民氣可用給他燒下去
04/23 08:57, 39F

04/23 08:58, 1年前 , 40F
公督盟公佈出席率也不是選擇性公佈啊。
04/23 08:58, 40F

04/23 09:00, 1年前 , 41F
所以囉 沒開會卻有簽到出席是要騙公督
04/23 09:00, 41F

04/23 09:00, 1年前 , 42F
盟嗎?
04/23 09:00, 42F

04/23 09:01, 1年前 , 43F
樓上怎麼得到那個結論?
04/23 09:01, 43F

04/23 09:02, 1年前 , 44F
如果制度有漏洞就改怎麼會是牽拖?對事不
04/23 09:02, 44F

04/23 09:02, 1年前 , 45F
對人就好了.
04/23 09:02, 45F

04/23 09:02, 1年前 , 46F
沒出席小事 真正有殺傷力的是沒開會卻
04/23 09:02, 46F

04/23 09:02, 1年前 , 47F
有簽到
04/23 09:02, 47F

04/23 09:03, 1年前 , 48F
笑死 不然公督盟是場場像徐一樣現場數
04/23 09:03, 48F

04/23 09:03, 1年前 , 49F
人頭嗎?
04/23 09:03, 49F

04/23 09:05, 1年前 , 50F
呵呵,去看一下公督盟公佈的資料,再看看自己
04/23 09:05, 50F

04/23 09:05, 1年前 , 51F
的發言,好嗎??
04/23 09:05, 51F

04/23 09:06, 1年前 , 52F
好了啦 許自己都po行程證明自己不在開
04/23 09:06, 52F

04/23 09:06, 1年前 , 53F
會現場了
04/23 09:06, 53F

04/23 09:06, 1年前 , 54F
還公督盟咧 笑死人了
04/23 09:06, 54F

04/23 09:07, 1年前 , 55F
綠粉難道不相信許公開po的行程嗎?
04/23 09:07, 55F

04/23 09:08, 1年前 , 56F
小智論文當初也是找一堆人來背書來拗
04/23 09:08, 56F

04/23 09:08, 1年前 , 57F
現在還要走同樣的套路嗎?
04/23 09:08, 57F

04/23 20:18, 1年前 , 58F
我要看血流成河
04/23 20:18, 58F

04/23 20:34, 1年前 , 59F
笑死人
04/23 20:34, 59F
文章代碼(AID): #1aH7hBbg (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1aH7hBbg (HatePolitics)