Re: [討論] 反生命園區為何燒不起來

看板HatePolitics作者 (擁有秘密是快樂的事)時間1年前 (2023/04/19 19:14), 1年前編輯推噓5(6推 1噓 40→)
留言47則, 8人參與, 1年前最新討論串2/4 (看更多)
遲早會用到的東西，有什麼好反的 生命紀念園區，設籍本地的人 一個塔位2萬5千元 在物價上漲的今天，算是一種社會福利吧？ 不是設籍本地的，就不是這個價格了 而且，很多地方的紀念園區滿了 之後就容納不下 得等抽籤 有人遷葬之後才有名額釋出可以抽籤 幾十個人要抽籤個位數 抽不到，不是等，就是另覓地點 總之這事情不會有什麼人去抗議的 ※ 引述《joe6304105 (老衲)》之銘言： : 安安 : 就那個新竹縣要蓋的生命園區 : 我看當地民眾氣炸了 : 可是對於抗議還沒看到什麼實質的作為 : 殯葬園區蓋在你家應該很讓人生氣吧 : 怎麼椒華國昌之類的還沒去聲援 : 現在事件燒不起來，這些可憐鄉民怎麼辦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.48.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1681902843.A.20C.html
→
04/19 19:14, 1年前 , 1F
那邊本來就有民營的火葬場了
04/19 19:14, 1F
→
04/19 19:15, 1年前 , 2F
而且那是在新竹縣，什麼本市??
04/19 19:15, 2F
→
04/19 19:15, 1年前 , 3F
哪個市?
04/19 19:15, 3F
推
04/19 19:16, 1年前 , 4F
竹北市阿
04/19 19:16, 4F
→
04/19 19:16, 1年前 , 5F
火葬場在湖口鄉
04/19 19:16, 5F
→
04/19 19:16, 1年前 , 6F
三小竹北市
04/19 19:16, 6F
→
04/19 19:16, 1年前 , 7F
差這麼遠
04/19 19:16, 7F
→
04/19 19:17, 1年前 , 8F
蓋在湖口鄉，優惠竹北市 腦子還好吧
04/19 19:17, 8F
→
04/19 19:17, 1年前 , 9F
操
04/19 19:17, 9F
遲早會用到的東西 ※ 編輯: postit (49.216.48.246 臺灣), 04/19/2023 19:17:25
→
04/19 19:17, 1年前 , 10F
主要是大家都聰明了~~這種要用到的東西不蓋
04/19 19:17, 10F
→
04/19 19:17, 1年前 , 11F
湖口離竹北沒很遠啊
04/19 19:17, 11F
→
04/19 19:17, 1年前 , 12F
在你家附近~然到要蓋在我家附近? 沒違法燒不
04/19 19:17, 12F
→
04/19 19:18, 1年前 , 13F
起來...
04/19 19:18, 13F
→
04/19 19:18, 1年前 , 14F
原文是要優惠竹北市
04/19 19:18, 14F
→
04/19 19:18, 1年前 , 15F
湖口鄉民表示：
04/19 19:18, 15F
→
04/19 19:19, 1年前 , 16F
我就跟你說那邊本來又有一個民營的了
04/19 19:19, 16F
→
04/19 19:19, 1年前 , 17F
又不是本來就沒有
04/19 19:19, 17F
※ 編輯: postit (49.216.48.246 臺灣), 04/19/2023 19:19:44
推
04/19 19:21, 1年前 , 18F
整個新竹縣的墓葬需求都集中在湖口鄉
04/19 19:21, 18F
→
04/19 19:21, 1年前 , 19F
笑死
04/19 19:21, 19F
→
04/19 19:22, 1年前 , 20F
竹北人說風涼話說大家都用的到
04/19 19:22, 20F
→
04/19 19:22, 1年前 , 21F
蓋你家旁邊就好
04/19 19:22, 21F
→
04/19 19:22, 1年前 , 22F
另外燒不起來阿 楊文科得票率這麼高
04/19 19:22, 22F
→
04/19 19:22, 1年前 , 23F
愛投又愛嫌
04/19 19:22, 23F
噓
04/19 19:23, 1年前 , 24F
你是不是不知道湖口長生天跟竹東鎮火
04/19 19:23, 24F
→
04/19 19:23, 1年前 , 25F
化場兩個加起來的稼動率不超過三成，
04/19 19:23, 25F
→
04/19 19:23, 1年前 , 26F
竹北想整理墳墓到新豐湖口，這種擺明
04/19 19:23, 26F
→
04/19 19:23, 1年前 , 27F
的事情怎麼不能譴責
04/19 19:23, 27F
→
04/19 19:23, 1年前 , 28F
譴責完還是投楊文科 罵民進黨
04/19 19:23, 28F
推
04/19 19:29, 1年前 , 29F
6成民意 要燒個屁
04/19 19:29, 29F
→
04/19 19:29, 1年前 , 30F
其實把竹北的公墓區往湖口遷從縣整體規
04/19 19:29, 30F
→
04/19 19:29, 1年前 , 31F
畫來說才是合理的阿...
04/19 19:29, 31F
→
04/19 19:30, 1年前 , 32F
湖口新豐人活該跟死人住？
04/19 19:30, 32F
→
04/19 19:31, 1年前 , 33F
竹北炒房繼續爽翻天
04/19 19:31, 33F
推
04/19 19:42, 1年前 , 34F
新豐也越來越高了，湖口新市區那個王爺
04/19 19:42, 34F
→
04/19 19:42, 1年前 , 35F
啥的好像也是蒸蒸日上
04/19 19:42, 35F
→
04/19 19:46, 1年前 , 36F
從整體都市計畫觀點...不然台北市一殯幹
04/19 19:46, 36F
→
04/19 19:46, 1年前 , 37F
嘛要遷.....
04/19 19:46, 37F
推
04/20 08:56, 1年前 , 38F
犧牲口湖造福新竹縣市 多數縣民根本
04/20 08:56, 38F
→
04/20 08:56, 1年前 , 39F
不會反對
04/20 08:56, 39F
推
04/20 15:05, 1年前 , 40F
說個笑話，有現成的不啟用還要蓋新的
04/20 15:05, 40F
→
04/20 15:05, 1年前 , 41F
，公辦民營會比較便宜，納骨量沒滿就
04/20 15:05, 41F
→
04/20 15:05, 1年前 , 42F
要蓋還說是有需求，難怪國民黨一直輸d
04/20 15:05, 42F
→
04/20 15:05, 1年前 , 43F
pp
04/20 15:05, 43F
→
04/20 15:07, 1年前 , 44F
看這水準我就放心了，我想還是讓綠的
04/20 15:07, 44F
你本來就是挺綠的吧？
→
04/20 15:07, 1年前 , 45F
上比較好，起碼公園比火葬場好，楊就
04/20 15:07, 45F
→
04/20 15:07, 1年前 , 46F
是公關厲害，不然他比小智還爛很多
04/20 15:07, 46F
→
04/20 15:08, 1年前 , 47F
楊文科就算殺人放火都選得上好嗎
04/20 15:08, 47F
※ 編輯: postit (101.10.1.56 臺灣), 04/20/2023 21:17:52
‣ 更多 postit 的文章
文章代碼(AID): #1aFypx8C (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 postit 的文章
文章代碼(AID): #1aFypx8C (HatePolitics)