[新聞] 「中國早該中斷ECFA」　黃暐瀚分析大選：台灣人民才能做出選擇

看板HatePolitics作者 (嘖嘖...)時間1年前 (2023/04/17 10:22), 1年前編輯推噓22(25推 3噓 79→)
留言107則, 36人參與, 1年前最新討論串1/8 (看更多)
1.新聞網址︰ https://www.storm.mg/article/4776304 2.新聞來源︰ 風傳媒 3.完整新聞標題 「中國早該中斷ECFA」　黃暐瀚分析大選：台灣人民才能做出選擇 4.完整新聞內容︰ 中國商務部日前發布公告，將就台灣對中貿易限制展開貿易壁壘調查，涉及2455項商品， 調查最晚可延長至2024年1月12日，台灣有許多人擔心中方也會取消ECFA。資深媒體人黃 暐瀚15日在《新聞大白話》表示，若說的激烈一點「ECFA早就該斷了」，在沒有「九二共 識」的情況下，中國早就應該中斷ECFA。 資深媒體人黃暐瀚在節目中表示，過去前總統馬英九提出ECFA被民進黨罵是賣台，之後的 服貿協議還衝進立法院，民進黨總統蔡英文一開始也說ECFA是「糖衣毒藥」，後來2016總 統選舉感覺可以贏朱立倫了就改口說「概括承受」，她現在都不提，因早都已經說「概括 承受」，「你們還要挑我什麼毛病？『糖衣毒藥』是以前的事了。」 經過這麼久，黃暐瀚說，ECFA有一個條款是「片面終止」的協議，只要你提出 30 天內開 會，開完會後仍沒有結論，再過半年就結束了。中國一直講 ECFA 就是「九二共識，一個 中國」的基礎，可是從2016年看來就沒有這個基礎，ECFA還繼續，台灣民眾會困惑。 黃暐瀚指出，因為政黨輪替跟兩岸政策不同時，ECFA還是繼續都有，民眾沒法感受有什麼 差別。但過去這6年包含石斑魚、水果等，中國也是陸續一個一個禁止從台灣出口到中國 。 黃暐瀚表示，可是民進黨在南台灣選票跟國民黨相比，雖然謝龍介在台南市長選舉輸黃偉 哲不到5萬票，過去是輸慘慘，但拉近了還是輸。民進黨在嘉義、台南、高雄、跟屏東， 即使去年九合一大選全台「輸慘慘」，但這4個地方還是勝選。 黃暐瀚直言，若說的激烈一點，「ECFA早就該斷了」，在沒有「九二共識」的情況下，中 國早就應該中斷ECFA，現在講說調查關稅壁壘後是不是要中斷ECFA，「他早就該斷了」， 如果中國現在認為「ECFA是兩岸都是一個中國」的前提之下才有的互利，「你早就該不讓 利，這樣大家才能夠做出選擇」。 黃暐瀚說，他不是在恐嚇人民，即使中國用中斷ECFA來讓台灣人民做出選擇，他都認為選 舉結果「國民黨也不一定能贏」。但他認為，紡織、農漁業跟石化業者，說實在的要面對 ECFA有一天可能被終止的情況下，那就看明年1月12日那是中國貿易壁壘調查最後一天，1 月13日就要投票了，台灣人的民意還是要被尊重，如果大家還是堅持「抗中」的路線，最 後大選的結果，中國自己也要做出選擇。 5.附註、心得、想法︰ 中國幹嘛早早斷？ 離大選還那麼久，早斷了，到選舉前話題就失效了。 要斷當然斷金酒這種短期的， 讓地方民代急急忙忙去接洽，接洽後再恢復， 保持一種經濟上的影響力。 現在算一算時間點差不多了， 中方開始暗示選錯人的話，他們會真的斷了ECFA（早收清單）。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.136.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1681698151.A.298.html
推
04/17 10:22, 1年前 , 1F
有差嗎? 要斷就快斷 然後中國電子廠全倒
04/17 10:22, 1F
推
04/17 10:25, 1年前 , 2F
中國沒錢沒工作都快暴動了再放一堆人出來
04/17 10:25, 2F
→
04/17 10:25, 1年前 , 3F
亂找死嗎…
04/17 10:25, 3F
推
04/17 10:25, 1年前 , 4F
這種就時空錯亂 ECFA當然是糖衣毒藥 要台
04/17 10:25, 4F
→
04/17 10:25, 1年前 , 5F
灣依賴大陸這不是很明顯
04/17 10:25, 5F
→
04/17 10:26, 1年前 , 6F
有甚麼好爭辯的 你看現在中國之所以可以
04/17 10:26, 6F
→
04/17 10:26, 1年前 , 7F
隨時停止採購以商逼政不就是因為ECFA擴大
04/17 10:26, 7F
→
04/17 10:26, 1年前 , 8F
對中依賴 你這種簽了之後的貿易條約 你去
04/17 10:26, 8F
推
04/17 10:27, 1年前 , 9F
說的真好，早就不能再讓利給台灣了，讓台
04/17 10:27, 9F
→
04/17 10:27, 1年前 , 10F
商變成巨嬰
04/17 10:27, 10F
→
04/17 10:27, 1年前 , 11F
無故斷了 不是就一樣和中國違反WTO
04/17 10:27, 11F
→
04/17 10:28, 1年前 , 12F
講機掰一點 已經受益者 你斷了就是斷他的
04/17 10:28, 12F
→
04/17 10:28, 1年前 , 13F
財路 一個民主國家根本不可能這樣開倒車
04/17 10:28, 13F
→
04/17 10:28, 1年前 , 14F
那當然 每次都蔡都被尻洗那也沒辦法
04/17 10:28, 14F
→
04/17 10:29, 1年前 , 15F
本來就得承受 作為政策延續者
04/17 10:29, 15F
推
04/17 10:29, 1年前 , 16F
馬韓暐瀚又再搞笑了阿
04/17 10:29, 16F
→
04/17 10:29, 1年前 , 17F
黃偉漢這種咖呼籲敵人制裁自己政府也是好
04/17 10:29, 17F
同場加映： 「蔡英文執政4年，兩岸地動山搖了？」蔡正元轟中國：只會嘴上說九二共識重要 https://www.storm.mg/article/2391677
噓
04/17 10:29, 1年前 , 18F
靠么 是支那要靠ECFA苟活 要沒利它早斷了
04/17 10:29, 18F
→
04/17 10:29, 1年前 , 19F
笑 說他不是深藍 又裝中壢
04/17 10:29, 19F
推
04/17 10:29, 1年前 , 20F
所以中共幹嘛不斷?都動用飛彈恫嚇了，
04/17 10:29, 20F
→
04/17 10:29, 1年前 , 21F
不就七傷拳
04/17 10:29, 21F
推
04/17 10:30, 1年前 , 22F
拜託中國快斷啊，幫台灣排毒污染產業
04/17 10:30, 22F
→
04/17 10:30, 1年前 , 23F
有本事你叫侯友宜喊上任就馬上推動貨貿
04/17 10:30, 23F
→
04/17 10:30, 1年前 , 24F
還有當初太陽花擋下的那些條例 看國民黨
04/17 10:30, 24F
→
04/17 10:30, 1年前 , 25F
民眾黨敢不敢
04/17 10:30, 25F
推
04/17 10:30, 1年前 , 26F
最後一段才是大實話，真的斷了，可能
04/17 10:30, 26F
→
04/17 10:30, 1年前 , 27F
也無法阻擋民進黨勝選
04/17 10:30, 27F
※ 編輯: LeeSeDol (180.217.136.171 臺灣), 04/17/2023 10:32:09
→
04/17 10:31, 1年前 , 28F
中國電子廠全倒，然後台灣電子廠會好？
04/17 10:31, 28F
→
04/17 10:31, 1年前 , 29F
拿來的自信認為全台半導體、電子零件是
04/17 10:31, 29F
→
04/17 10:31, 1年前 , 30F
便宜賣中國呀？
04/17 10:31, 30F
→
04/17 10:31, 1年前 , 31F
認清一點 ECFA 對於出口半成品的有禁沒禁
04/17 10:31, 31F
→
04/17 10:31, 1年前 , 32F
貿易本來就是各取所需，不存在單方讓
04/17 10:31, 32F
→
04/17 10:31, 1年前 , 33F
利，真的斷了中國也會受傷
04/17 10:31, 33F
→
04/17 10:32, 1年前 , 34F
根本沒差 看準ECFA來嘴 就是因為出口成品
04/17 10:32, 34F
→
04/17 10:32, 1年前 , 35F
包括這種農產品甚麼的 很多反而是中間偏
04/17 10:32, 35F
→
04/17 10:32, 1年前 , 36F
綠的 這個就是互嘴而已
04/17 10:32, 36F
推
04/17 10:33, 1年前 , 37F
跟第一年的wha一樣 嘴巴拒絕九二
04/17 10:33, 37F
還有 30 則推文
→
04/17 10:59, 1年前 , 68F
中國也不只是鷹派一條路線在思考，禁航區
04/17 10:59, 68F
→
04/17 10:59, 1年前 , 69F
被抗議後一樣要縮；如果中國主動斷了跟台
04/17 10:59, 69F
→
04/17 10:59, 1年前 , 70F
灣連結，對中國除了經濟受損，也會讓台灣
04/17 10:59, 70F
→
04/17 10:59, 1年前 , 71F
人反感。兩邊都裝傻維持現狀，維持現狀也
04/17 10:59, 71F
→
04/17 10:59, 1年前 , 72F
是民意最大宗，自然不會有大反彈。
04/17 10:59, 72F
→
04/17 11:01, 1年前 , 73F
說要獨立的不就賴神自己嗎..
04/17 11:01, 73F
→
04/17 11:08, 1年前 , 74F
斷也好痛一陣子就無感了
04/17 11:08, 74F
→
04/17 11:08, 1年前 , 75F
那中國再無可利誘台灣的東西了
04/17 11:08, 75F
推
04/17 11:09, 1年前 , 76F
快斷 中國本來就不懷好意
04/17 11:09, 76F
噓
04/17 11:22, 1年前 , 77F
塔綠班：掉入一中框架。也是塔綠班：幹嘛
04/17 11:22, 77F
→
04/17 11:22, 1年前 , 78F
主動斷？
04/17 11:22, 78F
推
04/17 11:27, 1年前 , 79F
瑋瀚其實講的也很實在，反正就斷一
04/17 11:27, 79F
→
04/17 11:27, 1年前 , 80F
斷，利弊中台雙方都要承受
04/17 11:27, 80F
推
04/17 11:30, 1年前 , 81F
以前沒簽的時候也過的好好的 要斷就斷
04/17 11:30, 81F
→
04/17 11:30, 1年前 , 82F
嘻嘻
04/17 11:30, 82F
推
04/17 11:34, 1年前 , 83F
是真的蠻佩服塔綠斑的超譯和轉彎的，反正
04/17 11:34, 83F
→
04/17 11:34, 1年前 , 84F
拿錢辦事無恥的人就算死了下地獄也不知道
04/17 11:34, 84F
→
04/17 11:34, 1年前 , 85F
自己有啥問題，呵呵
04/17 11:34, 85F
→
04/17 11:36, 1年前 , 86F
不是阿 中國自己也沒有要斷不是嗎
04/17 11:36, 86F
推
04/17 11:40, 1年前 , 87F
說糖衣毒藥的是我們應該主動的不該是我
04/17 11:40, 87F
→
04/17 11:40, 1年前 , 88F
們嗎
04/17 11:40, 88F
推
04/17 11:41, 1年前 , 89F
支持
04/17 11:41, 89F
推
04/17 11:51, 1年前 , 90F
瀚哥的意思不就是中國應該要跟我們
04/17 11:51, 90F
→
04/17 11:51, 1年前 , 91F
直接斷比較好嗎? 可是中國也沒GUTS阿
04/17 11:51, 91F
→
04/17 11:53, 1年前 , 92F
中國要是在DPP取得政權之後 立刻斷
04/17 11:53, 92F
→
04/17 11:53, 1年前 , 93F
這樣民眾才知道投DPP和KMT有甚麼不同
04/17 11:53, 93F
→
04/17 11:53, 1年前 , 94F
以後就知道要怎麼選擇了 但是中國也
04/17 11:53, 94F
→
04/17 11:53, 1年前 , 95F
不這麼做 不就代表他也能接受DPP阿
04/17 11:53, 95F
→
04/17 11:54, 1年前 , 96F
那這樣誰還要投KMT 我有生意做又能大
04/17 11:54, 96F
→
04/17 11:54, 1年前 , 97F
聲喊我們是台灣人 笨蛋才要投KMT
04/17 11:54, 97F
→
04/17 11:55, 1年前 , 98F
04/17 11:55, 98F
→
04/17 12:02, 1年前 , 99F
現在斷剛好決殺KMT 嘻嘻
04/17 12:02, 99F
推
04/17 12:35, 1年前 , 100F
「ECFA是兩岸都是一個中國」的前提之
04/17 12:35, 100F
→
04/17 12:35, 1年前 , 101F
下才有的互利＜=這不就是糖衣毒藥的意
04/17 12:35, 101F
→
04/17 12:35, 1年前 , 102F
思...
04/17 12:35, 102F
→
04/17 12:37, 1年前 , 103F
就等你中國斷呀 到時藍白又哭喊中共又在民
04/17 12:37, 103F
→
04/17 12:37, 1年前 , 104F
又在為民進黨助選了 笑死
04/17 12:37, 104F
推
04/17 13:22, 1年前 , 105F
藍腦就是只看自己爽 真的要丟包中國
04/17 13:22, 105F
→
04/17 13:22, 1年前 , 106F
人一點都不在乎
04/17 13:22, 106F
推
04/17 18:54, 1年前 , 107F
要用這種來威脅只會是反效果
04/17 18:54, 107F
‣ 更多 LeeSeDol 的文章
文章代碼(AID): #1aFArdAO (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 LeeSeDol 的文章
文章代碼(AID): #1aFArdAO (HatePolitics)