[討論] 柯文哲：鄭文燦8年負債增加1400億

看板HatePolitics作者 (阿修雷)時間1年前 (2023/04/04 20:49), 1年前編輯推噓12(30推 18噓 56→)
留言104則, 51人參與, 1年前最新討論串1/8 (看更多)
好恐怖的數字 https://youtu.be/cFDHMfvVFYo
1400億可以給全民領多少錢啊 阿8年過去1400億讓桃園有任何看的到的進步嗎？ 好像也沒有耶,桃鐵地下化8年過去還是空空如也阿 所以1400億錢都是花到哪裡去啊？ 有人可以說說嗎？負債增加1400億還沒建設的市長, 居然能榮升行政院副院長？ 以後出來又可以跟賴清德一樣說嘴自己行政資歷完整, 但問政績沒有這樣嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.91.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1680612561.A.943.html
推
04/04 20:50, 1年前 , 1F
還債騙騙低能兒還行
04/04 20:50, 1F
→
04/04 20:50, 1年前 , 2F
柯卸任後台北市準備火山式噴發
04/04 20:50, 2F
推
04/04 20:51, 1年前 , 3F
看到桃園航空城跟基隆捷運了嗎 那就對了
04/04 20:51, 3F
推
04/04 20:51, 1年前 , 4F
科科那人家也可以拿萬大線說柯沒建
04/04 20:51, 4F
→
04/04 20:51, 1年前 , 5F
設啊
04/04 20:51, 5F
→
04/04 20:54, 1年前 , 6F
台北捷運沒有下車鈴啦
04/04 20:54, 6F
→
04/04 20:55, 1年前 , 7F
建議柯p要講人家執政欠債1000多億，那您
04/04 20:55, 7F
→
04/04 20:55, 1年前 , 8F
也說說細節哪裡有問題，可以辯論，丟個
04/04 20:55, 8F
→
04/04 20:55, 1年前 , 9F
標題然後就沒了？
04/04 20:55, 9F
→
04/04 20:56, 1年前 , 10F
你還債570億，結果市民給您的民調是不好
04/04 20:56, 10F
→
04/04 20:56, 1年前 , 11F
的，為什麼？
04/04 20:56, 11F
現在不是都被指責的人要負責提證據自清嗎?不然你知道1400億用去哪嗎？ ※ 編輯: purplvampire (123.193.91.175 臺灣), 04/04/2023 20:57:59
噓
04/04 21:00, 1年前 , 12F
這垃圾又要同一招囉
04/04 21:00, 12F
推
04/04 21:03, 1年前 , 13F
綠光仔最自豪高民調碎石球場跟落劍羽球館
04/04 21:03, 13F
推
04/04 21:04, 1年前 , 14F
這種論文抄襲中國碩士被撤銷的可以
04/04 21:04, 14F
→
04/04 21:04, 1年前 , 15F
當行政院副院長。塔綠班無視看來塔
04/04 21:04, 15F
→
04/04 21:04, 1年前 , 16F
綠班不反中而是反國民黨而已
04/04 21:04, 16F
→
04/04 21:04, 1年前 , 17F
這就去年鄭寶清那一套啊
04/04 21:04, 17F
→
04/04 21:04, 1年前 , 18F
長債 短債 自償性債務 基金借款
04/04 21:04, 18F
→
04/04 21:04, 1年前 , 19F
全部摻成瀨尿牛丸
04/04 21:04, 19F
噓
04/04 21:04, 1年前 , 20F
老招
04/04 21:04, 20F
→
04/04 21:04, 1年前 , 21F
灑幣不手軟的抄襲洗學歷燦D
04/04 21:04, 21F
推
04/04 21:05, 1年前 , 22F
翻譯：柯任內毫無建樹
04/04 21:05, 22F
噓
04/04 21:05, 1年前 , 23F
04/04 21:05, 23F
→
04/04 21:07, 1年前 , 24F
然後阿北還債那麼多
04/04 21:07, 24F
→
04/04 21:07, 1年前 , 25F
今年給蔣萬安的賸餘是53.36
04/04 21:07, 25F
推
04/04 21:14, 1年前 , 26F
下幹垃圾綠蠢吱的最愛 盡是些無能廢物仔
04/04 21:14, 26F
→
04/04 21:15, 1年前 , 27F
謝謝某樓示範如何人身攻擊
04/04 21:15, 27F
噓
04/04 21:22, 1年前 , 28F
柯文哲說什麼你就信什麼？
04/04 21:22, 28F
→
04/04 21:24, 1年前 , 29F
所以阿北有什麼建設？
04/04 21:24, 29F
→
04/04 21:24, 1年前 , 30F
墊底柯屁怎麼跟的上五星抄襲燦
04/04 21:24, 30F
推
04/04 21:25, 1年前 , 31F
其實舉債不壞，只是要用的有效益，還債則
04/04 21:25, 31F
→
04/04 21:25, 1年前 , 32F
未必好
04/04 21:25, 32F
推
04/04 21:25, 1年前 , 33F
桃園之前撒錢到有<被中獎>的都市傳說啊
04/04 21:25, 33F
→
04/04 21:25, 1年前 , 34F
高雄就是舉債支出沒收到對等效益的例子
04/04 21:25, 34F
→
04/04 21:25, 1年前 , 35F
有說明過了不過如果只信柯文哲就算了
04/04 21:25, 35F
→
04/04 21:25, 1年前 , 36F
(聳肩)
04/04 21:25, 36F
→
04/04 21:25, 1年前 , 37F
外地工作還是讀書的鄉民被家人聽知中獎了
04/04 21:25, 37F
→
04/04 21:26, 1年前 , 38F
以為是詐騙，結果是政府主動幫抽獎,被中獎
04/04 21:26, 38F
還有 26 則推文
推
04/04 22:19, 1年前 , 65F
大家都喜歡花大錢
04/04 22:19, 65F
推
04/04 22:21, 1年前 , 66F
柯就大學聯考數學只考30的重考生，算數不好
04/04 22:21, 66F
→
04/04 22:21, 1年前 , 67F
大家不要苛責他，要有同情心
04/04 22:21, 67F
推
04/04 22:27, 1年前 , 68F
負債那麼多結果鐵路地下化遙遙無期
04/04 22:27, 68F
噓
04/04 22:32, 1年前 , 69F
KPIKPIKPIKPIKPIKPIKPIKPIKPIKPIKPI
04/04 22:32, 69F
推
04/04 22:33, 1年前 , 70F
可是陳建仁聯考數學只考10分，那以後他講
04/04 22:33, 70F
→
04/04 22:33, 1年前 , 71F
的數字我們要不要信？
04/04 22:33, 71F
推
04/04 22:42, 1年前 , 72F
那1400億標準不一樣，又開始造謠了，
04/04 22:42, 72F
→
04/04 22:42, 1年前 , 73F
台北市用相同標準是負債多少？
04/04 22:42, 73F
推
04/04 22:47, 1年前 , 74F
柯每次都亂放一個數字然後仔細問他數字內
04/04 22:47, 74F
→
04/04 22:47, 1年前 , 75F
容就裝傻
04/04 22:47, 75F
推
04/04 22:57, 1年前 , 76F
人家有本事欠 又不是苗栗那樣搞到自家財政
04/04 22:57, 76F
→
04/04 22:57, 1年前 , 77F
狀況出問題
04/04 22:57, 77F
推
04/04 22:58, 1年前 , 78F
以為地下化8年蓋得完哦 傻子
04/04 22:58, 78F
推
04/04 23:00, 1年前 , 79F
新潮流=負債流
04/04 23:00, 79F
→
04/04 23:02, 1年前 , 80F
4%只要能打綠就不會想看逐字稿了
04/04 23:02, 80F
→
04/04 23:03, 1年前 , 81F
桃捷綠線朱羊都不蓋拖到燦上任
04/04 23:03, 81F
推
04/04 23:12, 1年前 , 82F
怎不換算營養午餐
04/04 23:12, 82F
噓
04/04 23:23, 1年前 , 83F
屁啦，阿北又亂講，準備出征！！！！
04/04 23:23, 83F
噓
04/04 23:23, 1年前 , 84F
游淑慧也說過柯有一筆潛藏的住宅基金
04/04 23:23, 84F
→
04/04 23:23, 1年前 , 85F
債務六百億,還在那想用還債騙票
04/04 23:23, 85F
噓
04/04 23:26, 1年前 , 86F
又再騙智障了 不過這招很有用就是
04/04 23:26, 86F
→
04/04 23:26, 1年前 , 87F
啊 原來是這帳號那就不意外
04/04 23:26, 87F
推
04/04 23:36, 1年前 , 88F
這招邊際效益在遞減了，代表柯也沒招了
04/04 23:36, 88F
噓
04/04 23:49, 1年前 , 89F
過氣
04/04 23:49, 89F
推
04/05 00:07, 1年前 , 90F
塔綠班現在認為沒負債就沒建設，負債愈多愈
04/05 00:07, 90F
→
04/05 00:07, 1年前 , 91F
好沒問題的
04/05 00:07, 91F
噓
04/05 00:16, 1年前 , 92F
綠蟑：又沒花到你的錢
04/05 00:16, 92F
噓
04/05 01:02, 1年前 , 93F
一樣的招玩不膩
04/05 01:02, 93F
噓
04/05 01:03, 1年前 , 94F
數字在那邊亂喊，理工科至少數字要查對
04/05 01:03, 94F
→
04/05 01:03, 1年前 , 95F
啊
04/05 01:03, 95F
噓
04/05 01:05, 1年前 , 96F
唬爛嘴柯
04/05 01:05, 96F
噓
04/05 01:14, 1年前 , 97F
信用破產的狗只會亂吠
04/05 01:14, 97F
噓
04/05 06:59, 1年前 , 98F
柯又不查證了
04/05 06:59, 98F
推
04/05 07:02, 1年前 , 99F
花了這麼多錢 蓋了什麼？
04/05 07:02, 99F
→
04/05 08:23, 1年前 , 100F
Zzzzzzzz
04/05 08:23, 100F
噓
04/05 08:26, 1年前 , 101F
柯文哲文在造謠
04/05 08:26, 101F
→
04/05 08:26, 1年前 , 102F
突然想到之前女板有個男的說自己條件很好沒
04/05 08:26, 102F
→
04/05 08:26, 1年前 , 103F
買房子，沒有貸款不用擔心XD
04/05 08:26, 103F
→
04/05 08:28, 1年前 , 104F
綠色執政 負債保證
04/05 08:28, 104F
‣ 更多 purplvampire 的文章
文章代碼(AID): #1aB1pHb3 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 purplvampire 的文章
文章代碼(AID): #1aB1pHb3 (HatePolitics)