[討論] 大勢所趨,郭台銘最能平衡兩岸關係
民進黨執政的這將近八年,一直都是開高走低,雷聲大雨點小,讓台灣人見識到這麼會吹
牛的政府:
防疫的清零政策,網軍連什麼「示範給全世界看」都吹得出來,後來全世界根本沒在看台
灣、已經在自由的流通開放了,只有台灣、跟民進黨最愛罵的中國在鎖國,有夠丟臉。
勞退基金一開始也是狂做圖卡狂吹績效,還要看蘇貞昌笑嘻嘻的老臉,好像是他操盤的一
樣,後來台股泡沫了,賺錢被賠錢,民進黨政府就當作沒這回事。
能源政策也是丟臉到家,從嚷嚷著反核,到引進風電,其實都在圖利外國和特定廠商,效
率也差一到夏天就缺電,還要拿各種小動物、工程師失誤當藉口。
外交政策狂打「台美關係史上最好」,還不是連連斷交,也沒看到美國有什麼時候說要跟
台灣建交過,只會一直賣過氣的軍武。
台灣人再不下架民進黨,只會被民進黨看沒有,放任民進黨繼續在執政上擺爛。
雖然綠已經爛進骨子裡,但藍也從來都不長進。
在民進黨執政的這八年來,藍營關起門來都在內鬥,完全沒有盡到在野黨的職責,幾乎一
事無成,隨便就被黨內不理智的聲音牽著走,推派韓在2020出來選總統,簡直芒果乾助選
員,連公投都能輸得一塌糊塗,白白浪費機會,無能到家。台灣民意基金會在3月底的最
新民調裡關於政黨支持度,28.8%民主進步黨,17.9%中國國民黨,15%台灣民眾黨,4.4%
時代力量,3.9% 台灣基進,顯然人民2022地方大選與其說是喜歡國民黨、更不如說是要
教訓民進黨。
朱立倫只能跟在民進黨後面發表一些毫無建設性的言論,缺乏領袖風範,也無法提出中心
思想。
侯友宜只會龜在新北侯侯做代誌,對2024這個局扭扭捏捏。過去,侯在黨內團結和領導問
題上也漏洞百出,例如在四大公投中,他為了討好覺青反核,卻缺乏能源政策的具體計畫
;另外喊喊對美國豬肉的抵制,卻缺乏國際貿易和供應鏈的替代方案。
即使台灣有很多人希望讓民進黨下台,但如果藍營或其他第三勢力推出的人選缺乏說服力
,就無法凝聚反綠的聲音。藍無能、綠無恥真的不是叫假的。觀察過去總統做8年就會迎
來政黨輪替、平衡藍綠消長的邏輯,藍營這次有機會的,但必須找一個有魄力、強而有力
的共主,讓無論是藍、是白的反綠選民信服。
柯文哲過去的立場反反覆覆,從深綠變藍白大概也是非常少見,真的會讓人懷疑他的決策
思維短視,無法領導國家。相比之下,郭台銘一直致力於整合台灣的科技業資源,為台灣
的產業找到全球合作機會,並在推動台灣製造進入美國市場方面取得巨大成果。台灣要進
步,需要消除內政上的不利因素,向外拓展,讓台灣從代工邁向更高層次。誰能勝任這個
重要使命呢?大概只有郭董了。
郭董此行訪美,也證明雖然民進黨一直吹牛的台美關係史上最好,但郭董絕對也做得到,
還可以在促進台美關係之餘,平衡兩岸關係,做得比民進黨更好。
或許反綠的選民應該想想,郭台銘或許是最能夠凝聚淺藍和中間的選票、下架塔綠班的人
選。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.199.14 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1680583894.A.529.html
推
04/04 12:53,
1年前
, 1F
04/04 12:53, 1F
噓
04/04 12:54,
1年前
, 2F
04/04 12:54, 2F
→
04/04 12:54,
1年前
, 3F
04/04 12:54, 3F
→
04/04 12:55,
1年前
, 4F
04/04 12:55, 4F
→
04/04 12:55,
1年前
, 5F
04/04 12:55, 5F
→
04/04 12:55,
1年前
, 6F
04/04 12:55, 6F
→
04/04 12:55,
1年前
, 7F
04/04 12:55, 7F
推
04/04 12:55,
1年前
, 8F
04/04 12:55, 8F
推
04/04 12:56,
1年前
, 9F
04/04 12:56, 9F
→
04/04 12:57,
1年前
, 10F
04/04 12:57, 10F
→
04/04 12:57,
1年前
, 11F
04/04 12:57, 11F
推
04/04 12:57,
1年前
, 12F
04/04 12:57, 12F
→
04/04 12:58,
1年前
, 13F
04/04 12:58, 13F
→
04/04 12:58,
1年前
, 14F
04/04 12:58, 14F
推
04/04 12:59,
1年前
, 15F
04/04 12:59, 15F
→
04/04 12:59,
1年前
, 16F
04/04 12:59, 16F
推
04/04 13:01,
1年前
, 17F
04/04 13:01, 17F
→
04/04 13:01,
1年前
, 18F
04/04 13:01, 18F
推
04/04 13:03,
1年前
, 19F
04/04 13:03, 19F
→
04/04 13:03,
1年前
, 20F
04/04 13:03, 20F
→
04/04 13:08,
1年前
, 21F
04/04 13:08, 21F
→
04/04 13:08,
1年前
, 22F
04/04 13:08, 22F
→
04/04 13:10,
1年前
, 23F
04/04 13:10, 23F
推
04/04 13:11,
1年前
, 24F
04/04 13:11, 24F
推
04/04 13:12,
1年前
, 25F
04/04 13:12, 25F
噓
04/04 13:14,
1年前
, 26F
04/04 13:14, 26F
推
04/04 13:15,
1年前
, 27F
04/04 13:15, 27F
噓
04/04 13:18,
1年前
, 28F
04/04 13:18, 28F
推
04/04 13:20,
1年前
, 29F
04/04 13:20, 29F
→
04/04 13:20,
1年前
, 30F
04/04 13:20, 30F
推
04/04 13:47,
1年前
, 31F
04/04 13:47, 31F
→
04/04 13:47,
1年前
, 32F
04/04 13:47, 32F
→
04/04 16:59,
1年前
, 33F
04/04 16:59, 33F
→
04/04 18:07,
1年前
, 34F
04/04 18:07, 34F
→
04/04 18:07,
1年前
, 35F
04/04 18:07, 35F
→
04/04 18:07,
1年前
, 36F
04/04 18:07, 36F
→
04/04 18:07,
1年前
, 37F
04/04 18:07, 37F
推
04/05 11:47,
1年前
, 38F
04/05 11:47, 38F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):